Prof. Prokopowicz: Może ktoś chciał wykorzystać kryzys zdrowotny, aby osłabić USA i Donalda Trumpa?

Prof. Adam Prokopowicz o napięciach społecznych w USA, wzrastającym oporze wobec zamrożenia gospodarki, brutalności amerykańskiej walki politycznej i nielegalnej imigracji.

Prof. Adam Prokopowicz  relacjonuje, że w USA coraz liczniejsze są głosy o tym, że zamknięcie kraju ze względu na epidemię koronawirusa jest zbyt daleko idące. Wielu przedsiębiorców jest sfrustrowanych brakiem możliwości wykonywania swojej pracy.

Ludzie bez pracy i pieniędzy zaczynają się buntować.

W stanie Michigan miała miejsce demonstracja, której uczestnicy mieli ze sobą broń. W Dallas (Teksas) właścicielka salonu kosmetycznego postanowiła go otworzyć wbrew stanowym regulacjom. W sądzie nie chciała przeprosić za swoje działania podkreślając, że realizuje swoje konstytucyjne prawa. Zaznaczyła:

Nie mogę sobie pozwolić bym ja i moi pracownicy nie mieli z czego żyć.

Skazana została na tydzień więzienia, z którego zwolnił ją Sąd Najwyższy Teksasu. Jej salon został otwarty, podobnie jak inne salony w tym stanie. Prezes Instytutu Globalnych Innowacji, Ekonomii i Logistyki wskazuje, że kobieta złamała regulację, a nie prawo, gdyż takiego nie stanowi gubernator. W związku z tym kara, na jaką ją skazano była niewspółmierna do winy. Tymczasem uwolniony od wszelkich oskarżeń został  Michael T. Flynn.

Zniszczono mu życie, zniszczono go finansowo.

W 2017 r. doradca ds. bezpieczeństwa narodowego w administracji Donalda Trumpa został oskarżony w związku z kontaktami z ambasadorem Rosji. Jego przypadek jest, jak mówi  gość „Popołudnia WNET” przykładem ostrości sporów politycznych w Stanacha Zjednoczonych. Zapowiada, że kampania przed wyborami prezydenckimi w USA będzie bardzo brutalna.  W dobie pandemii koronawirusa i zapaści gospodarczej rosną napięcia społeczne. Te ostatnie dotyczą także kwestii rasowych. Wzburzenie wywołała śmierć czarnoskórego Ahmauda Arbery’ego z rąk dwóch białych mężczyzn- Gregory’ego McMichaela i jego syna Travisa. Gregory zastrzelił Murzyna, twierdząc później, że wziął go za włamywacza.  W reakcji na to wydarzenie jeden z amerykańskich dziennikarzy:

Wezwał czarnych obywateli, żeby zaczęli się zbroić do obrony przed „białym ISIS-em”.

Prof. Prokopowicz nie wyklucza, że pandemia koronawirusa została wywołana, by osłabić pozycję międzynarodową USA. Podkreśla starania Donalda Trumpa na rzecz obrony granic USA przed przemytnikami ludzi.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K./A.P.

Lasota: Stany zbliżają się do 25% bezrobocia. Ostatnio tak duże miały w 1933 r., w czasie najgłębszej depresji

Irena Lasota o zmianie retoryki Donalda Trumpa w związku z pandemią, wielkim wzroście bezrobocia w USA, biedzie oraz o władzy gubernatorów i lokalnych społeczności

Donald Trump mówił, że wszystko może. Po czym się okazywało, że może bardzo mało.

Irena Lasota  mówi, że władzę prezydenta w USA ogranicza federalny charakter tego państwa. Dużo do powiedzenia mają w nim gubernatorzy poszczególnych stanów, także w kwestii koronawirusa.

Gubernatorzy znoszą zakazy.

Władzy Florydy, Kalifornii i obu Karolin znoszą ograniczenia dla turystyki. Jednak „miejscowi mieszkańcy stawiają zapory” informując przybyszy, że ich u siebie nie chcą. Lasota zauważa, że wprowadzający regulacje dotyczące dystansu społecznego politycy, sami ich nie przestrzegają.

Prezydent Stanów Zjednoczonych coraz częściej podkreśla, że zaraza się kończy. Co paradoksalne wzrost liczby zachorowań w USA stale rośnie. Jak informuje korespondentka, amerykańskie szybkie testy mają margines błędu wynoszący 15-25%. Sprzyja to dalszemu rozszerzaniu się choroby.

Nie wszyscy wrócą do pracy.

Następnie dziennikarka podejmuje temat wzrostu bezrobocia w Stanach, które może niedługo osiągnąć 25%, czyli tyle, ile wynosiło w 1933 r., w czasie Wielkiego Kryzysu. Należy brać jednak pod uwagę fakt, że część ludzi wróci do pracy po odmrożeniu gospodarki.

Biedę będzie widać za kilka miesięcy.

Wzrost biedy w związku z większym bezrobociem będzie można odnotować dopiero za jakiś czas.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Prof. Szafrański: Nancy Pelosi chce głosowania pocztowego we wszystkich stanach. Donald Trump jest przeciwko

Prof. Bogdan Szafrański o sytuacji Donalda Trumpa w czasie pandemii, tym, jak jego przeciwnicy chcą wykorzystać wzrost bezrobocia, głosowaniu korespondencyjnym w USA, obniżce podatków i giełdzie.


Prof. Bogdan Szafrański wskazuje, że Demokraci liczą na zwycięstwo swego kandydata w przypadku nieradzenia sobie Donalda Trumpa z epidemią. Biden chce wykorzystać wysoką stopę bezrobocia. W przeciągu ostatnich dwóch miesięcy wzrosła do poziomu ok. 18 proc. Jest to największy poziom od czasów II wojny światowej. Jeszcze niedawno wynosiło ono 3,5 proc., będąc najniższym od 50 lat. Prof. Szarfrański uważa, że bezrobocie do wyborów spadnie do poziomu 8-10 proc. Wynika to z elastyczności amerykańskiej gospodarki, która będzie niebawem odmrożona. Negatywnie ocenia Joe Bidena, którego określa jako „centrolewaka”. Jego zdaniem jest gorszym kandydatem aniżeli Hillary Clinton, z którą Trump wygrał w 2016 r. Wątpi by „sleepy Joe”, jak go nazywa Trump, poradził sobie jako prezydent w sytuacji kryzysowej. Amerykanista przypomina, że ostateczne zatwierdzenie kandydatów Republikanów i Demokratów nastąpi na konwencjach tych partii w lipcu.

Szanse Bidena nie tak duże. […] Widzą, że Trump się bardzo stara.

W USA też są dyskusje, czy wybory nie powinny zostać przeprowadzone w formie korespondencyjnej. Demokraci są zwolennikami tego rozwiązania w przeciwieństwie do Republikanów. Powodem takich stanowisk jest fakt, że w tych stanach, gdzie głosuje się korespondencyjnie wygrywają Demokraci. Prof. Szafrański informuje, iż jest pięć amerykańskich stanów, w których głosuje się wyłącznie za pomocą poczty. Przytacza jako ciekawostkę fakt, że Amerykanie po raz pierwszy głosowali w ten sposób już w 1775 r. Dotyczyło to wówczas walczących z Brytyjczykami żołnierzy Armii Kontynentalnej.

Nancy Pelosi chce powszechnego głosowania pocztowego we wszystkich stanach. Donald Trump jest tego przeciwnikiem.

Amerykański prezydent zapowiedział weto w przypadku nieuwzględnienia jego postulatów. Poza rezygnacją z postulatu upowszechnienia głosowania korespondencyjnego domaga się on uwzględnienia znacznego obniżenia podatków od wynagrodzenia. To ostatnie ma pomóc amerykańskiej gospodarce stanąć na nogi.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

 

Wojciech Cejrowski o rządowym planie ratowania gospodarki: Tarcza 2.0 to złom. Taka ustawa powinna być jak najprostsza

Jeżeli państwo czegoś od nas chce, np. żebyśmy zostali w domu, powinno nam coś za to dać – mówi gospodarz „Studia Dziki Zachód”.

Wojciech Cejrowski mówi o różnicy w podejściu USA do pandemii koronawirusa w porównaniu do Europy. Rządzący nie wydali nakazów, a jedynie zalecenia w związku z rozprzestrzenianiem się koronawirusa. Patrząc na poszczególne stany, znacznie bardziej surowe restrykcje obowiązują tam, gdzie gubernatorami są  przedstawiciele Partii Demokratycznej. Gospodarz „Studia Dziki  Zachód” przytacza dane, z których wynika że w stanach które przyjęły bardzo restrykcyjny model walki z epidemią, zarejestrowano więcej ofiar śmiertelnych.

W Stanach Zjednoczonych jest 15 ofiar śmiertelnych na 100 tys. mieszkańców. W Hiszpanii, gdzie przyjęto drakońskie metody walki z epidemią – 45.

Jak dodaje podróżnik:

W miarę zwiększania się wiedzy o koronawirusie, powinniśmy zmieniać metody działania. W Polsce posługujemy się niewłaściwymi statystykami.

Wojciech Cejrowski wypowiada się na temat „tarczy antykryzysowej” przygotowanej przez rząd Mateusza Morawieckiego. Krytykuje wiele niejasności w jej zapisach.

Tarcza 2.0 to złom, bo wywołuje wśród przedsiębiorców bardzo wiele pytań. Taka ustawa powinna być radykalnie prosta. Jeżeli państwo czegoś od nas chce, np. żebyśmy zostali w domu, powinno nam coś za to dać.

Wojciech Cejrowski zwraca uwagę, że dodrukowane przez rząd pieniądze należą do obywateli tak samo jak te środki, które rząd ściąga w podatkach. Podkreśla, że rządowy plan przeciwdziałania skutkom kryzysu koniecznie powinien zawierać przepisy uniemożliwiających przejęcie polskich przedsiębiorstw przez firmy z Chin. Gospodarz „Studia Dziki Zachód” postuluje likwidację trzeciego progu podatkowego w Polsce:

Ludzi powinno się zachęcać do zarabiania, a nie zniechęcać.

Rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego ubolewa nad zwolnieniem z podatków Google’a i Facebooka. Wojciech Cejrowski stwierdza, że jest to element operacji mającej na celu ograniczenie do nieprawomyślnych informacji nt. koronawirusa. Podróżnik mówi o tym, że oficjalnie głoszone przez Billa Gatesa poparcie  dla szczepionki, która uratowałaby świat przed pandemią, kłoci się z jego wcześniejszymi planami depopulacyjnymi.

Wojciech Cejrowski omawia również sondaże poparcia dla kandydatów na prezydenta RP i spektakularny upadek Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. Gospodarz  „Studia Dziki Zachód” mówi również o słabości i niemoralnych postawach polityków Partii Demokratycznej.

Wysłuchaj całej audycji już teraz!

A.W.K.

Tomasz Pernak: Naukowcy z Imperial College jak dotąd zawsze się mylili. SARS miał być większym zagrożeniem niż AIDS

Tomasz Pernak o błędach brytyjskich naukowców, tym, jak na koronawirusie korzystają obecnie Chiny, ograniczeniu naszej wolności i innych zagadnieniach związanych z epidemią.


Tomasz Pernak opowiada o swojej najnowszej książce „Dziennik z czasów zarazy”, która przedstawia możliwe skutki pandemii. Będą nią zmiana stylu życia, ograniczenie wolności, przetasowanie na arenie międzynarodowe. Pisarza niepokoi chęć wprowadzenia koreańskiego systemu kontroli obywatela poprzez smartfony. Wyjaśnia, że jego książka:

Pokazuje, jakie błędy popełniano przy poprzednich epidemiach. […] Naukowcy z Imperial College jak dotąd zawsze się mylili.

Według ustaleń najlepszych brytyjskich badaczy SARS miał być większym zagrożeniem niż AIDS. Pernak wskazuje na ustalenia, z których wynika, że śmiertelność w przypadku Covid-19 jest niewiele większa od sezonowej grypy.

Na początku najwięcej traciły Chiny. Teraz wykorzystują atut kraju skutecznego. „Podbiły” Bałkany dostarczając tam środki ochrony osobistej.

Zauważa, że obecnie tracą Stany Zjednoczone, które nie radzą sobie z epidemią tak dobrze, jak oficjalnie zrobiły to Chiny.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Jakóbowski: Chiny produkują 90% tego, co przed epidemią. To jest tak naprawdę recesja

Jakub Jakóbowski o walce pomiędzy USA a Chinami w związku z pandemią, wzajemnych oskarżeniach i tym, jak kryzys odbije się na gospodarce ChRL.


Jakub Jakubowski stwierdza, że nieformalne „zawieszenie broni” między Stanami a ChRL już nie obowiązuje. Obie strony obwiniają się za wybuch zarazy. W chińskiej propagandzie Mike Pompeo urasta do wroga publicznego ludzkości. Donald Trump podkreśla zaś potrzebę wyrwania łańcucha dostaw z rąk Chin.

Według naszego gościa epidemia przyspiesza walkę o dominację na świecie. W rozgrywce tej  Niemcy i generalnie kraje Unii dotychczas starały się prowadzić politykę równego dystansu między dwoma potęgami światowymi. Ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich podkreśla, że w 2020 r. gospodarka Chin po raz pierwszy od 30 lat odnotuje recesję. Obecnie ich produkcja wynosi 90% tego, co przed epidemią.

Xi Jinping […] mówił, że Chiny są w momencie strategicznego działania.

Jakubowski zauważa, że „sektor eksportowy może poważnie oberwać”, zaś „skutki recesji trudne do przewidzenia” w kraju, w którym ludzie przyzwyczaili się już do stałego bogacenia się.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Lasota: Prezydent robi wszystko, by nie mogła mu ufać większość społeczeństwa. Wraca do swych haseł sprzed czterech lat

Irena Lasota o epidemii koronawirusa w USA, retoryce Donalda Trumpa i bezrobociu wśród Amerykanów.

Zaczyna panować coś na kształt schizofrenii. […] Prezydent Trump i jego otoczenie pokazują się bez masek i mówią, że wszystko jest winą Chin.

Irena Lasota stwierdza, że w dniu, w którym Stany zanotowały rekordowo wysoką liczbę zmarłych na Covid-19, ich prezydent „mówił, że to się wszystko niedługo skończy”. Donald Trump najpierw mówił o przestępstwie, teraz już tylko o błędzie popełnionym przez ChRL.

Według nowych doniesień pierwszy zarażony SARS-CoV-2 na amerykańskim wschodnim wybrzeżu pochodził nie z Chin, a z Europy.

Prezydent robi wszystko, by nie mogła mu ufać większość społeczeństwa. Wraca do swych haseł sprzed czterech lat.

Korespondentka krytykuje Donalda Trumpa za jego retorykę. Sojusznicy z NATO są w niej krytykowani za byt mały wkład finansowy. Dziennikarka opisuje również kryzys gospodarczy w Stanach Zjednoczonych. Jest już 30 mln bezrobotnych. Nie wszyscy decydują się, żeby rejestrować się jako bezrobotny, gdyż zasiłek w związku z tym wypłacany jest przez 15 tygodni. Po tym czasie pracownicy niewielkich przedsiębiorstw mogą zaś nie mieć do czego wracać.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Wojciech Cejrowski: Dzisiaj nasz strach przed koronawirusem jest już nieuzasadniony. Nowa fala zachorowań nie przyjdzie

Jaki wpływ będzie miała pandemia na naszą prywatność? Czy strach przed chorobą jest na rękę rządzącym? Dlaczego dzieci powinny jak najszybciej wrócić do szkoły? Odpowiada Wojciech Cejrowski.

Wojciech Cejrowski krytykuje WHO za postępowanie w związku z pandemią koronawirusa:

Oni mylili się we wszystkim, nawet w nazwie tej choroby.

Gospodarz „Studia Dziki Zachód” przestrzega, żę pandemia doprowadzi do radykalnego ograniczenia prywatności ludzi:

Bill Gates chce ludziom wydawać kenkarty, jak Hitler.

Zdaniem Wojciecha Cejrowskiego szczepionka na koronawirusa nie powinna być przymusowa, każdy człowiek powinien móc samemu podjąć decyzję, czy poddać się szczepieniu, czy też nie. Jak dalej mówi podróżnik, Światowa Organizacja Zdrowia pogrążona jest w korupcji. Zwraca uwagę, że w USA powoli znoszone są obostrzenia związane z koronawirusem:

Chciałbym, żeby w Polsce byli mądrzy przywódcy, którzy dostosują restrykcje do nowych danych. Postępowanie polskiego rządu jest nieroztropne. Uważam, że wszystkie dzieci powinny wrócić do szkoły,

Wojciech Cejrowski podkreśla, że „nikt nie zamyka społeczeństwa z powodu sezonu grypowego”. Przytacza dane, według których śmiertelność koronawirusa SARS-Cov-2 jest 20 razy niższa niż przewidywała Światowa Organizacja Zdrowia.

Profil ryzyka zgonów na COVID-19 odpowiada przeciętnej śmiertelności.

Według rozmówcy Krzysztofa Skowrońskiego wrażenie wielkim zagrożeniu, jakie niesie nowy koronawirus, powstało dlatego, że rozniósł się on bardzo szybko po całym globie.

Dzisiaj nasz strach przed koronawirusem jest już nieuzasadniony.  Wiemy już, że nowa fala zachorowań nie przyjdzie.

Wojciech Cejrowski tłumaczy, że skala epidemii w Nowym Jorku wynika z wielkiego zagęszczenia ludności w tym mieście oraz wszechobecnego brudu.

Nawet w Nowym Jorku ludzie wracają do życia.

Gospodarz „Studia Dziki Zachód” przestrzega, że długotrwała izolacja społeczna doprowadzi do bardzo głębokiej zapaści gospodarczej i poważnych zaburzeń psychicznych wśród ludności. Inną konsekwencją, mówi podróżnik, może być wzrost przemocy domowej.

Wojciech Cejrowski ocenia, że amerykański miliarder Bill Gates nie jest żadnym autorytetem w kwestii walki z pandemią koronawirusa:

Bill Gates może być nie wiadomo jak inteligentny. Lucyfer też był najinteligentniejszym z aniołów, a upadł.

Rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego wytyka rządzącym Polską brak zdrowego rozsądku. Przykładem nieprzemyślanej decyzji jest otwarcie targowisk tylko  na dwa dni w tygodniu.

Poruszony zostaje również temat sieci 5G, oraz, jak twierdzi Wojciech Cejrowski, nietransparentnej polityki rządu w tej kwestii. Zdaniem podróżnika, rządzący podsycają strach przed pandemią, by po odwróceniu uwagi społeczeństwa, implementować technologię, która może nieść zagrożenie dla zdrowia publicznego.

Gospodarz „Studia Dziki Zachód” omawia sprawę wyborów prezydenckich w Polsce. Ocenia, że Szymon Hołownia „ubiera się jak Ma Tse Tung i wymachuje rękami jak Mussolini”. Kandydatce KO Małgorzacie Kidawie-Błońskiej wytyka „brak poglądów i osobowości”, podobnie jak to jest w przypadku „dziadka z demencją”, byłego wiceprezydenta Joe Bidena.

Wojciech Cejrowski przestrzega przed korzystaniem z „Latarnika wyborczego”, strony wskazującej zbieżność poglądów konkretnego wyborcy z poszczególnymi kandydatami na prezydenta. Mówi, że nawet jeżeli postulaty danego kandydata zgadzają się z poglądami osoby wypełniającej test, istotne są w kwestie, w których taka zgodność nie występuje.

Gospodarz „Studia Dziki Zachód” deklaruje, że nie jest zainteresowany kandydowaniem na prezydenta Polski w przyszłości, gdyż urząd ten nie daje realnej władzy. Wojciech Cejrowski krytykuje również strukturę polskiego rządu. Ocenia, że niektóre resorty, a konkretnie klimatu i ochrony środowiska, wykonują te same zadania:

Klimat jest zjawiskiem większym niż jakiekolwiek ministerstwo. W żaden sposób nie da się nim zarządzać.

Wysłuchaj całej audycji już teraz!

A.W.K.

Prof. Prokopowicz: Bill Gates przekazuje WHO 75% tego, co przekazywały Stany Zjednoczone. Kto rządzi tym światem?

Prof. Adam Prokopowicz o kapitalizmie, systemie opartym na wolności, poprawności politycznej, tym, kto rządzi światem i amerykańskich stanach.

Co dalej zrobić z systemem opartym na wolności?

Prof. Adam Prokopowicz sądzi, że państwa walczą o utrzymanie małych i średnich przedsiębiorstw, ponieważ klasa średnia jest podstawą systemu kapitalistycznego. Jeżeli nie zostanie to zrobione to rozwarstwienie społeczne wzrośnie a wiele podmiotów zostanie upaństwowionych. Z tego powodu klasa średnia w wielu stanach w USA podniosła głos na władze. Są wściekli, że ich niewielkie przedsiębiorstwa muszą być zamknięte, kiedy wielkopowierzchniowe molochy nie muszą stosować się do obostrzeń.

Bill Gates przekazuje WHO 75% tego, co przekazywały Stany Zjednoczone.

Prezes Instytutu Globalnych Innowacji, Ekonomii i Logistyki przypomina, że członkami Światowej Organizacji Zdrowia są kraje członkowskie ONZ. Nie wiadomo więc na jakiej zasadzie miałaby ona być finansowana przez osobę prywatną. W kontekście ostatnich poczynań Billa Gatesa zastanawia się, kto rządzi światem.

Czy tym światem rządzą państwa, czy rządzą ludzie, którzy się jakoś dorobili i nie odpowiadają przed nikim?

Prof. Prokopowicz wskazuje także na poprawność polityczną – którą stosują głównie dziennikarze – jako na zjawisko psujące światowy ład.

Fox News wyrzucał ludzi, którzy skrytykowali podejście do koronawirusa mówiąc, że jest wykorzystywany do gry politycznej.

Poprawność polityczna krępuje debatę. Tej ostatniej nie ma też, gdy wszyscy koniunkturalnie zgadzają się ze sobą. Koniunkturalność to bowiem kolejny problem, który widzimy nie tylko na polu mediów, ale też i nauki, czego przykładem, jak mówi, było powszechne poparcie ekonomistów dla globalizacji.

Wiele stanów jest w tragicznej sytuacji finansowej.

W USA tymczasem trwa dyskusja nad tym, czy rząd federalny powinien wesprzeć zadłużone stany, czy pozwolić im zbankrutować. Nasz gość przypomina, że stany takie jak Kalifornia, niegdyś piąta gospodarka świata (jeśli  ją liczyć jako osobny kraj) były w złej sytuacji finansowej jeszcze przed koronawirusem.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Lasota: Większość Amerykanów obawia się zbyt szybkiego otwierania wszystkich biznesów

Irena Lasota o powolnym odmrażaniu gospodarki w Stanach Zjednoczonych, podejściu prezydenta Donalda Trumpa do pandemii i głosowaniu korespondencyjnym.

Poglądy na wirusa uzależnione są często od poglądów politycznych.

Irena Lasota zauważa, że zwolennicy Trumpa raczej lekceważą zagrożenie związane z Covid-19, a jego przeciwnicy je podkreślają. Różne stany mają własne podejście. Inną drogą idzie stan Georgia, gdzie tam władze pozwoliły ludności ponownie otwierać przedsiębiorstwa. Mieszkańcy tego stanu jednak obawiają się tego robić.

Większość Amerykanów obawia się zbyt szybkiego otwierania wszystkich biznesów.

Ponadto nasza korespondentka mówi odnosi się do jednej z konferencji amerykańskiego prezydenta na temat koronawirusa. Donald Trump głośno zastanawiał się na niej, czy środki dezynfekujące powierzchnie mogą zdezynfekować także organizm od środka. Część Amerykanów, wbrew apelom producentów tych produktów, może zechcieć przekonać się o tym na własnej skórze.

Stany Zjednoczone nie zgadzają się żeby były tworzone komisje wyborcze.

Lasota, odpowiadając na pytanie, czy będzie głosować w polskich wyborach prezydenckich odpowiada, że raczej nie. Amerykańskie władze są niechętne tworzeniu komisji wyborczych do przeprowadzenia głosowania stacjonarnego. W przypadku głosowania korespondencyjnego istnieje ryzyko, że pakiety wyborcze mogą nie dotrzeć do głosujących.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.