Czy Polska powinna szykować się do wojny? Sławomir Jastrzębowski: To czas na budowanie realnej niezależności

Featured Video Play Icon

Dziennikarz mówi o potencjalnej eskalacji wojny na Ukrainie, zmian w polskiej armii oraz krytyce polityki USA wobec Polski. Jakie zagrożenia widzi i jakie kroki powinna podjąć Polska?

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!

Chcesz pokoju, szykuj się do wojny – tymi słowami Sławomir Jastrzębowski komentuje obecną sytuację geopolityczną, podkreślając konieczność wzmocnienia polskiej armii w obliczu zagrożenia eskalacją konfliktu na Ukrainie w wyniku możliwego niepowodzenia rozmów pokojowych. Publicysta wskazuje, że Polska przez lata zaniedbywała swoje zdolności obronne, a Europa jest „sparaliżowana i nieprzygotowana” na ewentualne starcie zbrojne.

Stan polskiej armii i potrzeba zmian

Publicysta zwraca uwagę na błędy w zarządzaniu siłami zbrojnymi:

Za rządów Platformy Obywatelskiej likwidowano jednostki wojskowe, a ochronę baz powierzono prywatnym firmom. Dopiero za Prawa i Sprawiedliwości podejście do wojska zaczęło się zmieniać.

Jego zdaniem Polska powinna skoncentrować się na budowie własnego przemysłu zbrojeniowego – ponieważ obecnie posiadamy amunicję na zaledwie kilka tygodni.

Relacje Polski z USA

Ponadto, Sławomir Jastrzębowski naświetla sytuację w polityce międzynarodowej. Dziennikarz odnosi się do opublikowanego przez amerykański Hudson Institute raportu krytykującego obecny rząd Donalda Tuska.

To dokument, który może stać się podkładką pod zmiany w relacjach USA z polskim rządem. Określa on obecne władze jako antydemokratyczne i dążące do zniszczenia opozycji

– wskazuje.

Kryzys wymiaru sprawiedliwości

Następnie rozmówca Łukasza Jankowskiego analizuje stan polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Mamy do czynienia z marginalizowaniem Trybunału Konstytucyjnego i brakiem poszanowania dla wyroków Sądu Najwyższego

– stwierdza.

Sławomir Jastrzębowski krytykuje także narrację liberalnych elit, które według niego „stawiają ideologię ponad prawem”.

Polska na rozdrożu

Jego zdaniem Polska znalazła się w kluczowym momencie swojej historii:

Musimy zdecydować, czy chcemy być państwem silnym i suwerennym, czy uzależnionym od zewnętrznych sił. To czas na budowanie realnej niezależności, również w zakresie obronności.

Zobacz także:

Rafał Brzoska odmieni gospodarczą rzeczywistość Polski? Dr Bartoszewicz nie pozostawia wątpliwości

kp/

Meksyk i USA: przyjaciele i rywale / México y los EU: amigos y rivales – Republica Latina – 020225

Granica USA-Meksyk w pobliżu Tijuany; JOnathan Mcintosh; flickr.com; CC BY 2.0

W tym wydaniu República Latina przyglądamy się trudnym relacjom Meksyku i Stanów Zjednoczonych z perspektywy historycznej, współczesnej i widoków na przyszłość

W tym wydaniu República Latina przyglądamy się trudnym relacjom Meksyku i Stanów Zjednoczonych z perspektywy zarówno historycznej, jak i współczesnej oraz widoków na przyszłość. Razem z naszym gościem, Héctorem Franco analizujemy ewolucję obydwu krajów: od przeciwników do strategicznych partnerów, wspólnie stawiających czoła wyzwaniom współczesnego świata. Omawiamy początki relacji między oboma narodami i to, jak stosunki dyplomatyczne między dwoma krajami kształtowały się na przestrzeni dziejów. Rozmawiamy o wspólnych wysiłkach na rzecz zwalczania handlu narkotykami i międzynarodowej przestępczości zorganizowanej. Analizujemy przyczyny, konsekwencje i możliwe rozwiązania jednej z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w dwustronnej agendzie, jaką jest migracja. Wreszcie, badamy, w jaki sposób ostatnie deklaracje administracji Donalda Trumpa mogą rozpętać konflikt wykraczający poza dyplomację.

Zapraszamy do wysłuchania audycji!

En esta emisión de República Latina examinamos la difícil relación entre México y Estados Unidos desde una perspectiva histórica y contemporánea, así como las perspectivas de futuro. Junto con nuestro invitado, Héctor Franco, analizamos la evolución de ambos países: de adversarios a socios estratégicos, enfrentando juntos los retos del mundo moderno. Hablamos de los orígenes de la relación entre ambas naciones y de cómo han evolucionado las relaciones diplomáticas entre los dos países a lo largo de la historia. Hablamos de los esfuerzos conjuntos en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado transnacional. Analizamos las causas, consecuencias y posibles soluciones a uno de los temas más controvertidos de la agenda bilateral: la migración. Por último, exploramos cómo las recientes declaraciones de la administración de Donald Trump podrían encender el conflicto más allá de la diplomacia.

Les invitamos para escuchar el podcast!

Paweł Bobołowicz: Plan pokojowy Wołodymyra Zełeńskiego może zapewnić bezpieczeństwo Ukrainie

Wołodymyr Zełenski | fot. Piotr Mateusz Bobołowicz

Jednym z kluczowych tematów w międzynarodowej debacie jest plan pokojowy dla Ukrainy. Trump przedstawił propozycję, która zakłada gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy w zamian za dostęp do jej zasobów

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji już teraz!

Plan pokojowy Trumpa a surowce Ukrainy

Paweł Bobołowicz, dziennikarz Radia Wnet,  podkreśla, ze ten plan wysunął wcześniej sam Wołodymyr Zełenski, argumentując, że w przypadku upadku Ukrainy surowce te trafią w ręce Rosji. Choć plan wywołuje liczne kontrowersje, w tym wśród polityków amerykańskich, to wciąż nie wiadomo, jakie będzie jego rzeczywiste znaczenie dla przyszłości Ukrainy. Tymczasem na poziomie dyplomatycznym pojawiły się pierwsze sygnały gotowości do negocjacji – zarówno Zełenski, jak i strona rosyjska sugerują, że rozmowy są możliwe, choć warunki pozostają niejasne.

Wybory na Ukrainie – kiedy i na jakich warunkach?

Niepewność dotyczy również przyszłych wyborów na Ukrainie. Paweł Bobołowicz podaje, że specjalny wysłannik USA, Keith Kellogg, sugeruje ich przeprowadzenie, ale zauważa prawne ograniczenia wynikające ze stanu wojennego.

Wstrzymanie USAID

W ostatnich tygodniach temat pomocy USA dla Ukrainy i Białorusi ponownie nabrał znaczenia. Rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego zwraca uwagę na niepokojące zmiany dotyczące finansowania przez amerykańską Agencję ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID). Paweł Bobołowicz podkreśla, że nagłe wstrzymanie funduszy odbiło się szerokim echem, zwłaszcza w niezależnych środowiskach białoruskich i ukraińskich.

Agencja USAID wspiera nie tylko programy demokratyzacyjne, ale też ukraińskie szkolnictwo, służbę zdrowia oraz rehabilitację rannych wojskowych. Krytyka wobec tej instytucji, rozpowszechniana m.in. przez Elona Muska, zdaniem dziennikarza „zrobiła wiele złego”.

Czytaj także:

Rosyjska agresja na Ukrainę – najnowsze wiadomości

kp/

Thomas Rose nowym ambasadorem USA w Polsce. Prof. Prokopowicz: To osoba, świetnie rozumiejąca politykę międzynarodową

Featured Video Play Icon

Donald Trump nominował Thomasa Rose na ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce. Amerykanista mówi o jego doświadczeniu, wizji relacji polsko-amerykańskich i znaczeniu tej decyzji dla regionu.

Posłuchaj całej audycji już teraz!

To postać nietuzinkowa – biznesmen, dziennikarz, a także były prowadzący audycji w sieci Cyrus XM. Jak podkreśla prof. Adam Prokopowicz, Rose nie ma klasycznego doświadczenia dyplomatycznego, ale jego znajomość międzynarodowej polityki i światowego biznesu może okazać się kluczowa dla relacji Polski z administracją prezydenta Donalda Trumpa.

To bardzo inteligentna osoba, dobrze zorientowana w sprawach międzynarodowych i reprezentująca interesy prezydenta Trumpa. W Polsce i Europie Środkowej prowadzić będzie politykę zgodną z zasadą America First, co może korzystnie wpłynąć na nasze stosunki

– mówi profesor Prokopowicz.

Polska i USA – wspólne interesy

Współpraca Polski i USA od lat układa się dobrze, a wspólne interesy, zwłaszcza w zakresie energetyki i obronności, mogą się jeszcze bardziej zacieśnić. Gość „Poranka Wnet” podkreśla jednak, że obecnie trudno przewidzieć szczegółowe plany nowego ambasadora.

Myślę, że powinniśmy poczekać kilka dni, zanim poznamy jego konkretny program

– dodaje prof. Adam Prokopowicz.

Poprzednia ambasador USA w Polsce w administracji Trumpa, Georgette Mosbacher, pochodziła z Nowego Jorku i była dobrze znana ze swojej aktywności w polsko-amerykańskich stosunkach. Czy Rose będzie kontynuował jej styl działania?

Trudno powiedzieć, ale jedno jest pewne – to człowiek z wyrazistą wizją i dużymi kontaktami

– ocenia prof. Prokopowicz.

Kiedy pierwsze decyzje?

Nowy ambasador będzie musiał zrezygnować z dotychczasowej działalności zawodowej, aby skupić się na nowej roli. Jak wpłynie to na jego podejście do dyplomacji i relacji z Polską? Na to pytanie będziemy mogli odpowiedzieć dopiero po pierwszych tygodniach jego urzędowania.

Mam nadzieję, że będę miał okazję spotkać się z nim osobiście i dowiedzieć się więcej o jego planach

– zapowiada amerykanista.

Posłuchaj także:

Małgorzata Kleszcz rozmawia ze Stanisławem Niziołem, Polakiem mieszkającym na Alasce

kp/

Arleta Bojke: Donald Trump nie zapomniał o Ukrainie

Featured Video Play Icon

Decyzje Donalda Trumpa, które dotyczą Bliskiego Wschodu mogą pokazywać, jak będzie wyglądała polityka dotycząca Ukrainy, uważa Arleta Bojke, dziennikarka i reportażystka.

Posłuchaj całej audycji:

Stany Zjednoczone chcą przejąć kontrolę nad Strefą Gazy. Premier Izraela Beniamin Netanjahu był też  pierwszym zagranicznym gościem zaproszonym do Białego Domu. Czy to oznacza, że Bliski Wschód będzie teraz głównym obszarem działania USA, a sprawa Ukrainy schodzi na drugi plan? M.in. o tych tematach rozmawialiśmy w poranku Radia Wnet z Arletą Bojkę, dziennikarką, reportażystką i twórczynią kanału “Koniec świata”.

Donald Trump nie ukrywał w całej kampanii wyborczej, że on jest prezydentem, który szuka prostych rozwiązań, że wiele konfliktów na świecie da się rozwiązać prostymi rozwiązaniami i bardzo prostymi argumentami, argumentami siły. Więc rzeczywiście wszystko wskazuje na to, że zaczął od Bliskiego Wschodu. Ja nie bardzo wyobrażam sobie, żeby zostawił kwestię ukraińską. Zresztą często jest mu przypominane, że powiedział, że jest w stanie zakończyć konflikt na Ukrainie w ciągu 24 godzin

– stwierdza dziennikarka.

Rozgrywka na geopolitycznej szachownicy trwa

Według Bojke sprawa się przedłuża, ponieważ cały czas trwają rozmowy, a wcześniejsze ruch na scenie geopolitycznej mogły być błędnie interpretowane.

Być może te wizyty Wiktora Orbana w Moskwie to była część planu Donalda Trumpa, no bo Wiktor Orban był najpierw w Mar-a-Lago, potem właśnie między innymi w Moskwie. No trudno tutaj nie łączyć tych kropek

– podkreśla Bojke.

Zdaniem dziennikarki dla Donalda Trumpa Bliski Wschód był priorytetem i od niego chciał zacząć, bo można tutaj pokazać skuteczność nowego prezydenta USA.

Przynajmniej na tym etapie nie ma bombardowań. Ten pokój jest, wiadomo, kruchy i nigdy dany raz na zawsze. Donald Trump będzie pilnował tego, żeby podczas jego kadencji nie wybuchła kolejna tak duża wojna, jak ta, którą obserwowaliśmy w ostatnim czasie

– zaznaczyła.

Czytaj także:

Donald Trump zdecydował się na cła karne dla Chin. Jaka będzie odpowiedź Pekinu? Mówi Andrzej Zawadzki-Liang

Konsul honorowy RP na Alasce: są tu prawdopodobnie większe złoża ropy niż w Arabii Saudyjskiej

Anchorage na Alasce, USA l fot. Małgorzata Kleszcz

Alaska to nie tylko piękna przyroda, to także region, który stwarza duże możliwości dla USA – są tam ogromne złoża ropy naftowej. Radio Wnet m.in. o to zapytało konsula honorowego RP na Alasce.

Posłuchaj całej audycji:

Trwa podróż dookoła świata Radia Wnet. Nasza dziennikarka Małgorzata Kleszcz podczas kolejnego dnia wyprawy na Alasce, spotkała się z konsulem honorowym RP – Stanisławem Boruckim, który opowiada o życiu codziennym w tym wymagającym regionie, ale także m.in. o decyzjach Donalda Trumpa, prezydenta Stanów Zjednoczonych, który zamierza wykorzystać potencjał gospodarczy tego tego ogromnego stanu.

Kontrowersje związane z wydobyciem ropy naftowej na Alasce są przedmiotem wielu debat, a później decyzji administracji Joe Bidena. Jednym z argumentów przeciwników wydobycia węglowodorów było to, że Alaska jest przede wszystkim unikalną pod względem przyrodniczym krainą, jednak zdaniem Boruckiego nie można pomijać możliwości, jakie daje potencjał gospodarczy tego regionu.

Alaska bogata w ropę naftową

Trump to jest najlepsze, co się mogło przydarzyć Alasce, ponieważ otworzył pola naftowe, które wcześnie były zamknięte przez prezydenta Bidena. Kiedyś rurociągiem z północy płynęły 2 miliony baryłek dziennie. Później Demokraci to powstrzymali

– mówi Stanisław Borucki.

Zdaniem rozmówcy Małgorzaty Kleszcz Alaska stoi przed ogromną gospodarczą szansą.

 Mamy największe pola naftowe. Prawdopodobnie mogą być większe niż te w Arabii Saudyjskiej

– podkreśla honorowy konsul RP na Alasce.

Wnet dookoła świata

Wnet dookoła świata, to wielka wyprawa naszego radia. Słuchacze i czytelnicy Radia Wnet wspólnie z Małgorzatą Kleszcz przemierzają świat. W planie podróży oprócz Stanów Zjednoczonych jest jeszcze Ameryka Południowa, Afryka i Azja. Podczas niej przybliżymy specyfikę kultur odwiedzanych krajów, życie codzienne ich mieszkańców, a także polityczne i geopolityczne uwarunkowania ich rzeczywistości.

Wyprawa jest relacjonowana codziennie w porankach Radia Wnet, ale też wiele materiałów z wyprawy można znaleźć na naszych mediach społecznościowych, a to także wyjątkowa okazja, żeby wspólnie przeżyć tę podróż, dlatego zapraszamy na naszego FacebookaYouTubaTik-TokaInstagrama.

Podróż Radia Wnet jest realizowana dzięki współpracy z Fundacją Salvatti.

Zobacz także:

Radio Wnet poluje na zorzę polarną

/ad

Donald Trump zdecydował się na cła karne dla Chin. Jaka będzie odpowiedź Pekinu? Mówi Andrzej Zawadzki-Liang

Źródło: Gerd Altmann / Pixabay

Chiny natychmiast wprowadzają własne sankcje, uderzając w amerykańską gospodarkę i giganta technologicznego Google. O konsekwencjach tej eskalacji mówi gospodarz Studia Szanghaj.

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!

Prezydent Donald Trump po raz kolejny zdecydował się na nałożenie 10-procentowych ceł karnych na Chiny. Co więcej, jak podaje Andrzej Zawazdki-Liang, obowiązujące od 2018 roku taryfy celne nie zostały zniesione przez administrację prezydenta Joe Bidena – wręcz przeciwnie, zostały rozszerzone. Po ogłoszeniu wprowadzenia sankcji przez Trumpa Pekin zareagował natychmiast – wskazuje rozmówca Jasminy Nowak.

Na liście chińskich obostrzeń znalazły się m.in.:

  • 15% cło na amerykański węgiel,
  • 15% na gaz LNG,
  • 10% na ropę naftową,
  • podwyższone taryfy na maszyny rolnicze, ciężkie pojazdy i traktory.

Dodatkowo Chiny zapowiedziały kontrolę eksportu metali ziem rzadkich do USA – kluczowego surowca dla sektora technologicznego.

Chiny są liderem w przetwórstwie tych metali, więc ograniczenie dostępu może być ogromnym ciosem

– zwraca uwagę Andrzej Zawadzki-Liang.

Uderzenie w amerykańskie korporacje

Ponadto, gospodarz Studia Szanghaj wskazuje, że chińska agencja ds. nadzoru handlu wszczęła postępowanie antymonopolowe przeciwko Google, a wcześniej podobne kroki podjęto wobec NVIDII – giganta produkującego karty graficzne i chipy.

Także na chińską „listę niewiarygodnych firm” trafiły kolejne amerykańskie przedsiębiorstwa, co oznacza dla nich poważne utrudnienia w prowadzeniu biznesu na rynku chińskim. To wyraźny sygnał, że Chiny nie zamierzają się cofać

– dodaje ekspert.

Czy Europa zbliży się do Chin?

W chińskich think-tankach pojawia się nowa narracja – skoro USA eskalują wojnę handlową, to Unia Europejska powinna zacieśnić współpracę z Pekinem.

Eksperci sugerują, że Chiny i UE mogłyby wzmocnić relacje, by przeciwdziałać polityce cełnej Trumpa

– zauważa Andrzej Zawadzki-Liang.

Jak zareaguje Europa? To pytanie wciąż pozostaje otwarte.

Posłuchaj także:

Sefir Selim: chrześcijanie chcieliby pozostać w Syrii, ale potrzebują gwarancji bezpieczeństwa

/kp

Meksyk i USA: przyjaciele i rywale / México y los EU: amigos y rivales

Płot graniczny pomiędzy Mexicali (MX) a Calexico (USA); Omar Bárcena; flickr.com; CC BY 2.0

W dzisiejszym wydaniu República Latina przyjrzymy się trudnym relacjom Meksyku i Stanów Zjednoczonych z perspektywy historycznej, współczesnej i widoków na przyszłość

Meksyk i USA: dwaj geograficzni sąsiedzi, których wspólna historia była raczej usłana cierniami, niż różami. Zarazem też dwa kraje, które przeszły długą i ciężką wspólną drogę: od konfliktów w XIX wieku do współpracy w wieku XXI. Pomimo faktu, że obydwa kraje nie są równorzędnymi partnerami w tej współpracy, nie można powiedzieć, że nie czerpią one z niej profitów. Dla USA Meksyk jest przede wszystkim źródłem taniej siły roboczej. I to zarówno dla amerykańskich fabryk na terenie Meksyku, jak i w postaci meksykańskich pracowników w USA. Z kolei dla Meksyku USA jest największym rynkiem zbytu, ale i źródłem inwestycji oraz know-how. Nie można też zapomnieć o miliardach USD, które corocznie meksykańscy emigranci ślą do swoich rodzin w kraju pochodzenia.

Czy jednak ten w miarę spokojny wizerunek współpracy pomiedzy obydwoma państwami ulegnie destrukcji? Nowy prezydent USA, Donald Trump, chce pozbyć się milionów emigrantów pochodzenia latynoskiego, odsyłając ich do krajów pochodzenia. Zarazem też nałożył on cła na produkty pochodzenia m.in. meksykańskiego. Wreszcie wspomina on o konieczności prowadzenia wojny z meksykańskimi kartelami narkotykowymi na terenie Meksyku. Z kolei prezydent Meksyku, Claudia Sheinbaum póki co zdaje się uspokajać sytuację.

W dzisiejszym wydaniu República Latina przyjrzymy się trudnym relacjom Meksyku i Stanów Zjednoczonych z perspektywy zarówno historycznej, jak i współczesnej oraz widoków na przyszłość. Razem z naszym gościem, Héctorem Franco przeanalizujemy jak obydwa kraje ewoluowały od przeciwników do strategicznych partnerów, wspólnie stawiając czoła wyzwaniom współczesnego świata. Omówimy początki relacji między oboma narodami i to, jak stosunki dyplomatyczne między dwoma krajami kształtowały się na przestrzeni dziejów. Zajmiemy się wspólnymi wysiłkami na rzecz zwalczania handlu narkotykami i międzynarodowej przestępczości zorganizowanej. Przeanalizujemy przyczyny, konsekwencje i możliwe rozwiązania jednej z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w dwustronnej agendzie, jaką jest migracja. Wreszcie, zbadamy, w jaki sposób ostatnie deklaracje administracji Donalda Trumpa mogą rozpętać konflikt wykraczający poza dyplomację.

Zapraszamy już dziś na godz. 19H00! Będziemy rozmawiać po polsku i hiszpańsku!

Y la versión en español:

México y Estados Unidos: dos vecinos geográficos cuya historia común ha estado sembrada de espinas más que de rosas. Al mismo tiempo, dos países que han recorrido juntos un largo y duro camino: de los conflictos del siglo XIX a la cooperación del siglo XXI. A pesar de que los dos países no son socios iguales en esta cooperación, no puede decirse que no se beneficien de ella. Para Estados Unidos, México es ante todo una fuente de mano de obra barata. Y esto tanto para las fábricas estadounidenses en suelo mexicano como en forma de trabajadores mexicanos en EEUU. Para México, en cambio, EU es su mayor mercado, pero también una fuente de inversiones y conocimientos técnicos. Tampoco podemos olvidar los miles de millones de dólares que los expatriados mexicanos envían cada año a sus familias en su país de origen.
Pero, se destruirá esta imagen relativamente pacífica de cooperación entre los dos países? El nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quiere deshacerse de millones de emigrantes de origen hispano devolviéndolos a sus países de origen. Al mismo tiempo, también ha impuesto aranceles a los productos de origen mexicano, entre otros. Por último, menciona la necesidad de librar una guerra contra los cárteles mexicanos de la droga en suelo mexicano. Por su parte, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, parece haber calmado la situación por el momento.
Hoy en República Latina, analizamos la difícil relación entre México y Estados Unidos desde una perspectiva histórica y contemporánea, así como las perspectivas de futuro. Junto con nuestro invitado, Héctor Franco, analizaremos cómo ambos países han evolucionado de adversarios a socios estratégicos, enfrentando juntos los retos del mundo moderno. Hablaremos de los orígenes de la relación entre ambas naciones y de cómo han evolucionado las relaciones diplomáticas entre los dos países a lo largo de la historia. Abordaremos los esfuerzos conjuntos en la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada transnacional. Analizaremos las causas, consecuencias y posibles soluciones a uno de los temas más controvertidos de la agenda bilateral: la migración. Finalmente, exploraremos cómo las recientes declaraciones de la administración de Donald Trump podrían encender un conflicto que va más allá de la diplomacia.

Les invitamos a escucharnos hoy a las 7PM UTC+1! Vamos a hablar en polaco y en español.

Chińska technologia wyprzedza USA? Przełom w AI. Mówi Andrzej Zawadzki-Liang

Gospodarz Studia Szanghaj naświetla technologiczną rywalizację między Stanami Zjednoczonymi a Chinami.

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!

Chiny od lat konsekwentnie inwestują w rozwój nowoczesnych technologii, a ich efekty stają się coraz bardziej widoczne. Jak zauważa Andrzej Zawadzki-Liang, ostatnie wydarzenia wywołały niemałe poruszenie w USA.

Stany Zjednoczone nagle otrzeźwiały, że Chiny zaczynają technologicznie nie tylko rywalizować, ale nawet wyprzedzać — mówi gospodarz Studia Szanghaj.

Największym ciosem dla amerykańskiego rynku była premiera chińskiego modelu AI, DeepSeek, który okazał się bardziej efektywny od ChatGPT i kosztował zaledwie 6 milionów dolarów, podczas gdy amerykańska OpenAI zainwestowała miliardy. Jak podaje gość „Poranka Wnet”, to spowodowało panikę na giełdzie:

Nvidia straciła 600 miliardów dolarów wartości rynkowej, a jej właściciel miliard dolarów.

Technologiczna rywalizacja na globalną skalę

Andrzej Zawadzki-Liang tłumaczy, że to, co jeszcze kilka lat temu wydawało się mało realne, staje się rzeczywistością – chińskie firmy technologiczne doganiają, a nawet prześcigają amerykańskie. Przyjęty w 2015 roku program „Made in China 2025” przyczynił się do gwałtownego rozwoju chińskiej gospodarki cyfrowej.

Chińczycy mają ogromne fundusze i co roku przeznaczają miliardy na rozwój sztucznej inteligencji, układów scalonych czy energii odnawialnej.

Chiny stały się światowym liderem w produkcji paneli słonecznych i samochodów elektrycznych, a teraz rzucają wyzwanie USA w dziedzinie AI. Z kolei administracja amerykańska, zdając sobie sprawę z zagrożenia, uruchomiła wart 500 miliardów dolarów plan inwestycyjny, by nadrobić dystans.

To nie jest już tylko wojna handlowa – to wojna technologiczna — podkreśla Andrzej Zawadzki-Liang.

Zobacz także:

Dżungla amazońska, Kilimandżaro, Aconcagua. Podróżnicza opowieść Pawła Mamonia

kp/

Michał Bruszewski: Netanyahu mocno nadużył zaufania amerykańskiego

Michał Bruszewski / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Publicysta i korespondent wojenny omawia spotkanie Benjamina Netanjahu z Donaldem Trumpem, które ma duże znaczenie dla polityki na Bliskim Wschodzie.

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!

Wyjątkowe znaczenie tego spotkania podkreślają wcześniejsze decyzje Netanjahu w sprawie rozejmu z Hamasem, który według Michała Bruszewskiego jest jedynie przykrywką dla dalszych działań militarnych Izraela.

Polityka Izraela wiązania się nieustannie w wojnę z Palestyńczykami, no to jest coś, czego Amerykanie nie będą chcieli – mówi gość „Poranka Wnet”. 

Michał Bruszewski wskazuje na złożoność relacji izraelsko-amerykańskich i zwraca uwagę na sprzeczność pomiędzy strategicznymi interesami USA a działaniami Netanjahu. Rozmówca Jasminy Nowak podkreśla, że większym priorytetem dla Amerykańskich jest stabilność oraz ograniczenie konfliktów w regionie. W jego ocenie, Bliski Wschód może stać się centralnym punktem amerykańskiej polityki zagranicznej, zwłaszcza w kontekście rosnącej presji ze strony Iranu.

Zmiany w NATO i ich konsekwencje

Ponadto, publicysta analizuje obecny układ sił w NATO oraz roli USA w tej organizacji. Michał Bruszewski wskazuje na napięcia, które mogą wynikać z różnic w wydatkach na obronność w ramach sojuszu. Przypomina, jak Donald Trump postulował, aby państwa sojusznicze zwiększyły swoje nakłady na obronność, co w kontekście rosnących zagrożeń w Europie wydaje się kluczowe. Michał Bruszewski wskazuje, że pojawiają się pytania o przyszłość NATO, biorąc pod uwagę różne podejścia do współpracy i wydatków na obronność, a także o to, jak ta sytuacja wpłynie na politykę wschodnioeuropejską, szczególnie wobec wojny na Ukrainie.

Zachęcamy do wzięcia udziału w wydarzeniu:

Netanjahu – zbrodniarz czy mąż stanu?

Posłuchaj także:

Marek Zuber: polityka handlowa Trumpa może doprowadzić do wzrostu inflacji w USA

/kp