Marek Jakubiak: Wypuszczenie Romanowskiego to koniec Tuska

W rozmowie z Markiem Jakubiakiem omówiono aferę Romanowskiego i jej wpływ na rząd. Poruszono również kwestię wpływu dużych biznesów na sądownictwo i rządzących

Marek Jakubiak z Kukiz’15 komentuje m.in. sprawę wypuszczenia z aresztu posła Marcina Romanowskiego.

Teraz zderzyli się z prawem, z Europą, pierwsze problemy nastąpiły i to się wszystko załamało. To się nazywa game changer. To jest taki moment nieodwracalny, w którym koniunktura jakby nagromadzona w okolicach Tuska zaczyna się od niego odwracać. I to myślę, że to jest ten punkt zwrotny.

O działalności obecnie rządzącej koalicji poseł mówi tak:

Po prostu zwyczajnie oni wszystko psują. I najlepszym dowodem na to jest to, że Orlen za drugi kwartał nie chce opublikować wyników, bo to by było paliwo dla nas na następne miesiące. To jest tak źle, że oni po prostu nie chcą publikować wyników.

Kwestię hejtu skierowanego w stronę PSL przez Lewicę poseł komentuje tak:

Biura poselskie oblewają, hejtują ich przepotężnie i PSL zaczyna wreszcie widzieć, przecież to jest koalicjant, koalicjant im farbą oblewa biura.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

 

dr Michał Sopiński: Mamy anarchię, czasy saskie i nierząd

Genowefa Grabowska: Nie nastąpiła żadna z przesłanek, której skutkiem byłoby odebranie immunitetu posłowi Romanowskiemu

Featured Video Play Icon

Wchodząc do Rady Europy podpisaliśmy i ratyfikowaliśmy i statut tej organizacji i w konsekwencji te dokumenty, które określają przywileje i immunitety także członków zgromadzenia parlamentarnego RE

Profesor Genowefa Grabowska – prawnik, polityk, wykładowca na UŚ, ekspert ds. prawa międzynarodowego

Immunitet Rady Europy, a konkretnie Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy mówi bezwzględnie, że nie wolno aresztować takiej osoby, która jest członkiem tego zgromadzenia.

Poseł musiałby zostać złapany na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa albo Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy musiałoby pozbawić go tego immunitetu. Żadna z tych przesłanek nie nastąpiła.

Władze polskie pominęły ten element, zostając tylko i wyłącznie przy tym co stwierdziła prokuratura.

Kwestię przyszłych ewentualnych odszkodowań prof. Grabowska skomentowała następująco:

Przecież nie wolno w sposób niezgodny z prawem aresztować człowieka, nie wolno procedować tak jak to tu miało miejsce, w sposób uwłaczający jego godności. Nie wolno było zatrzymywać, stosować kajdanek, poniżać poprzez rozbieranie. To wszystko rzeczy, które opisane w katalogu tortur, a tym zajmuje się właśnie Rada Europy.

Natomiast konsekwencje takich i podobnych odszkodowań będą bezpośrednio dotykały każdego obywatela RP.

Jeżeli dojdzie do zasądzenia na rzecz posła Romanowskiego odszkodowania, [każdy obywatel Polski] będzie niestety obłożony jakąś jego cząstką. Będzie płacił to odszkodowanie, tak jak w przypadku innych niesłusznych aresztowań, gdzie po latach sądy orzekają i to bardzo wysokie odszkodowania. Dlatego trzeba się zastanawiać, co się robi. Prokuratura nie może działać pochopnie i nie może działać w przekonaniu, że jest bezkarna, że wolno jej wszystko, bo to był ten podstawowy błąd w tym przypadku.

Anna Bryłka: W Parlamencie Europejskim siły prawicowe są otoczone „kordonem sanitarnym”

Paweł Jabłoński: Prokurator Korneluk będzie powielał argumenty putinowskich sędziów i prokuratorów

Jabłoński: Pan Korneluk będzie powielał argumenty putinowskich sędziów i prokuratorów. To jest kompromitowanie Polski. Prokurator Krajowy to Dariusz Barski, pan Korneluk pełni tę funkcję nieleganie

Paweł Jabłoński poseł PiS

Korneluk będzie powielał argumenty putinowskich sędziów i prokuratorów. To jest kompromitowanie Polski. Prokurator Krajowy to Dariusz Barski, pan Korneluk pełni tę funkcję nielegalnie i bezprawnie. Ta kwestia będzie musiała zostać rozliczona.

Agnieszka Siewiereniuk-Maciorowska: Osoby, które zaatakowały polskich żołnierzy były w większości przyjezdne