Już w najbliższą niedzielę, 8 grudnia, w historycznej sali „Sokoła” w Krakowie przy ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 27 odbędzie się X jubileuszowa edycja Dnia Patrioty – wielka, uroczysta gala z najwybitniejszymi twórcami polskiego życia kulturalnego, artystycznego, społecznego i religijnego.
W tegorocznej uroczystości udział wezmą prof. Andrzej Nowak, prof. Wojciech Roszkowski, prof. Wojciech Polak, prof. Przemysław Czarnek, Antoni Macierewicz, Jakub Maciejewski, prof. Janusz Kawecki, Wojciech Reszczyński i Halina Łabonarska. Spotkanie prowadzi red. Anna Popek.
Wydarzenie to, zainicjowane przez Leszka Sosnowskiego – prezesa wydawnictwa Biały Kruk, już na stałe wpisało się w pejzaż polskiej kultury.
Tutaj do wysłuchania rozmowa z panią Jolantą Sosnowską, jedną z opok wydarzenia i wydawnictwa Białego Kruka:
Punktem kulminacyjnym każdego spotkania jest wręczenie nagrody „Patriota Roku” im. Kazimierza Odnowiciela. W poprzedniej, IX edycji nagrodą tą uhonorowany został wybitny historyk, ekonomista i autor wielu książek prof. Wojciech Roszkowski. Kto otrzyma statuetkę za rok 2024? Tego uczestnicy X Dnia Patrioty dowiedzą się w pierwszej kolejności!
Historyczna sala krakowskiego „Sokoła” z pewnością jak co roku wypełni się po brzegi. Uroczystościom towarzyszyć będzie coroczny przedświąteczny kiermasz pięknie wydanych, bogato ilustrowanych książek Białego Kruka, który rozpocznie się już o godz. 14.00 i potrwa aż do godz. 20.30.
W szerokiej ofercie krakowskiej oficyny, znanej z krzewienia polskości i wiary, zaprezentowane zostanie kilkaset tytułów w rabatowych cenach NAWET DO 80%, w tym kilka najnowszych premier:
„Historia cenzury. Od starożytności do XXI wieku” Jakuba Maciejewskiego, „Naród niepokonany. Przełomowe momenty polskiej historii” prof. Andrzeja Nowaka, „Opresja. Ilustrowana historia PRL” prof. Wojciecha Polaka czy „Potęga nawrócenia” prof. Wojciecha Roszkowskiego.
Nie zabraknie również wartościowych książek skierowanych do najmłodszych czytelników oraz elegancko wydanych kalendarzy na 2025 rok.
Będzie to wyjątkowa okazja nie tylko do udanych zakupów w promocyjnych cenach, ale także czas na krótkie, inspirujące rozmowy z wybitnymi autorami Białego Kruka. Książki podpisywać będą między innymi mistrz fotografii Adam Bujak, profesorowie Andrzej Nowak, Wojciech Roszkowski i Wojciech Polak, redaktorzy Jakub Maciejewski, Wojciech Reszczyński i Jolanta Sosnowska. Spotkanie jak zwykle ubogaci wspólne śpiewanie pieśni patriotycznych poprowadzone przez wybitnego śpiewaka operowego Jana Kowalczyka (bas-baryton).
Co dokładnie czeka nas już 8 grudnia?
Oto plan X Dnia Patrioty, który odbędzie się w Krakowie, w hali TG „Sokół” przy ul. J. Piłsudskiego 27:
O godz. 14.00 rozpocznie się kiermasz książek (ok. 200 tytułów!) w rabatowych cenach, trwający do godz. 20.30 (RABATY NAWET DO 80%!).
Od godz. 16.00 trwać będzie część wykładowo-artystyczna, którą poprowadzi Anna Popek. Poszczególne wystąpienia potrwają ok. 15 minut.
Program wykładów (od godz. 17):
Red. Wojciech Reszczyński
Między Wschodem a Zachodem
Prof. Wojciech Polak
Dlaczego polityka historyczna jest konieczna
Antoni Macierewicz
Katolicyzm fundamentem polskiej niepodległości

Prof. Wojciech Roszkowski
Kogo bym dziś chciał nawrócić
Red. Jakub Maciejewski
Rozkwit cenzury
R E C Y T A C J A
Halina Łabonarska Polsko, ojczyzno moja, prof. Andrzej Nowak Patriotyzm wczoraj i dziś, prof. Janusz Kawecki Laudacja oraz prof. Przemysław Czarnek Co to znaczy być prezydentem Polski. W finale Jan Kowalczyk (bas-baryton) z akompaniamentem Ziemowita Pawlisza zaprezentują Rotę i trzy pieśni patriotyczne.
Zapraszamy serdecznie! Wstęp wolny!
Relacje na żywo z wydarzenia będzie można obejrzeć na kanale WydawnictwoBialyKruk: https://www.youtube.com/live/W85wJ0WylpQ









Szkoły Głównej Handlowej uważa, że porozumienie zawarte podczas szczytu UE w sprawie budżetu i funduszu odbudowy wprowadziło nowe rozwiązanie europejskie jak: „Nowy mechanizm finansowania przez UE pożyczek dla rynków finansowych. Unia sama finansuje się wewnętrznie-tego wcześniej nie było”. Gość Łukasza Jankowskiego twierdzi, że Polska nie była zwycięzcą europejskiego kompromisu. Największy sukces osiągnęły Niemcy, Francja i Włochy, ponieważ to one dostały najwięcej dotacji. Prof. Miszczak uważa, że porozumienie zawarte na szczycie podkreśliło podmiotowość państw i nie było kierunkiem w stronę federalizacji: „Najważniejsze było finansowanie gospodarek, które były w stanie katastrofalnym (…) Myślę, że federacja to jest pójście za daleko. To jest połączenie silnych państw narodowych, które wspierają wspólną gospodarkę (…) To nie jest bodziec wewnętrzny, który stwarza ramy integracji, tylko bodziec zewnętrzny (pandemia koronawirusa-przyp. Red.)”. Rozmówca Popołudnia Wnet wskazuje, że kwestia praworządności została przesunięta na drugi plan, ale UE nie zlikwidowała z tego punktu. Z kolei polski rząd i Mateusz Morawiecki nie poinformował, że kwestia praworządności skończy się na poziomie Rady Unii Europejskiej.

wskazuje, że zapisy na temat praworządności ustalone podczas szczytu UE w Brukseli są niejasne, ale tak jak potwierdził premier Morawiecki: „Ostatecznie o zastosowaniu sankcji ma decydować Rada Europejska, a rada decyduje na zasadzie jednomyślności. To oznacza, że będzie przysługiwało prawo veta, w sytuacji gdyby Polsce czy komukolwiek te środki miałyby być zabierane”. Gość Łukasza Jankowskiego przypomina, że tylko mechanizmy traktatowe mogą być zastosowane w sprawie nałożenia sankcji na dany kraj, a artykuł 7 mówi o konieczności zwrócenia się w tej sprawie do Rady Europejskiej i podjęcia takiej decyzji w formie jednomyślności. Dodaje jednak, że: „W ostateczności rzeczywiście zadecydują pewne fakty, które zadzieją się w najbliższych miesiącach. Bo te konkluzje będą przekładane na konkretne akty prawne (…) Będę całkowicie spokojny jak na Radzie UE w okolicach września, znajdzie się sformułowanie, które urzeczywistni nasze rozumienie konkluzji 23, czyli że jakiekolwiek sankcje będą musiały być na zasadzie jednomyślności”. Wiceminister Romanowski odnosi się także do konwencji stambulskiej i podkreśla, że rozwiązania krajowe są w warstwie ochrony rodziny znacznie lepsze, niżeli te przedstawione w powyższej konwencji. Natomiast w drugiej warstwie dotyczącej „płci społeczno-kulturowej, która rzekomo ma warunkować przemoc domową” konwencja stambulska nie wskazuje na prawdziwe źródła przemocy wobec kobiet.