Tag: Poranek Wnet

Wróć na Wnet.fm

Zapraszamy na dzisiejszy Poranek WNET. Słuchajcie nas od 7.07 na wnet.fm, w Radiu Warszawa i Radiu Nadzieja

Data publikacji:

Spotkanie Grupy G7, szczyt NATO, wolność słowa w Polsce, komisja do spraw reprywatyzacji w Warszawie, problem uchodźców i imigrantów w Europie i wiarygodność sondaży – m.in. o tym w Poranku WNET.

Wśród gości Aleksandra Wierzejskiego będą m.in. profesor Jan Żaryn, senator RP, wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego Ryszard Czarnecki,  Jan Pietrzak, Adam Borowski, szef Klubu Gazety Polskiej w Warszawie, Marcin Palade, socjolog, specjalista od badań opinii publicznej, Irena Lasota, publicystka z USA, Jerzy Byczyński, działacz polonijny z Wielkiej Brytanii, szef inicjatywy British Poles, Weronika Kubas z Komitetu Obrony Lokatorów, członek Rady Społecznej przy Komisji Weryfikacyjnej do spraw reprywatyzacji w Warszawie oraz Michał Komuda z Muzeum Powstania Warszawskiego.

Zapraszamy od 7.07

Wróć na Wnet.fm

Nowy Jedwabny Szlak nie jest Chińczykom niezbędny. Nawet bez niego ich handlowa dominacja już staje się faktem

Data publikacji:

Piotr Plebaniak: Chińczycy osiągają swoje cele polityczne za pomocą ekspansji gospodarczej, nie zagraża im terroryzm, a społeczeństwo chińskie jest zintegrowane i ma zaufanie do władzy państwowej.

Gościem Witolda Gadowskiego w „Poranku Wnet” był Piotr Plebaniak, socjolog od kilkunastu lat mieszkający na Tajwanie. Przyjechał do Polski ze swoją książką „36 forteli” – publikacją przedstawiającą chiński sposób myślenia o skutecznym działaniu, opartym na dziele Sun Tzu sprzed 2,5 tysiąca lat pt. „Sztuka wojny. Jedną z podstawowych zasad opisanych w „Sztuce wojny” jest powstrzymywanie się od otwartego konfliktu, gdy można osiągnąć swój cel bez wszczynania wojny. Taką właśnie strategię – zdaniem Piotra Plebaniaka – stosują Chińczycy w rywalizacji o korzyści z handlu światowego. [related id=”16145″]

Nasz rozmówca przedstawił także stosunki polityczne Chin i Tajwanu, który według niego jest już praktycznie podporządkowany Chinom, a jego odrębność państwowa jest tylko formalna. Piotr Plebanak uważa, że gospodarka Tajwanu jest całkowicie zależna od Chin, a groźba zaprzestania handlu z Tajwanem wystarcza Chinom do wywierania decydującej presji na jego władze. W związku z tym inwazja na Tajwan jest Chinom zupełnie niepotrzebna.

– Wystarczy, że obetną 10 procent tajwańskiego handlu i państwo to natychmiast pada na kolana – wyjaśnił gość Poranka Wnet.

Zdaniem gościa Witolda Gadowskiego Chinom nie zagraża terroryzm; do tej pory nie było tam tego typu incydentów, a państwo jest przygotowane na sytuacje zagrożenia. We wszystkich miejscach publicznych, np. na dworcach, są bramki antyterrorystyczne, a ludność ma świadomość, czego nie wolno przewozić i podporządkowuje się tym wymaganiom.

Innym wątkiem podjętym przez Piotra Plebaniaka były relacje między chińskimi władzami i a obywatelami Chin. Według niego społeczeństwo chińskie jest mocno zintegrowane, a Chińczycy z pełnym zaufaniem odnoszą się do swojej władzy, która w ich przekonaniu dba o ich interesy i pozwala im się bogacić.

MS/aa

Wróć na Wnet.fm

Irena Lasota: Najważniejszym czynem Lecha Kaczyńskiego było powstrzymanie Rosji w 2008 roku – tak oceni to historia

Data publikacji:

W Poranku Wnet Irena Lasota wspominała śp. Lecha Kaczyńskiego, wskazując jego najważniejsze dokonania. Niestety na tle ich oceny w Polsce wybuchła „wojna plemienna”, która trwa do dzisiaj.

Pierwszym rozmówcą Aleksandra Wierzejskiego w poniedziałkowym (22 maja) Poranku Wnet była, jak co tydzień, Irena Lasota. W związku z tym, że została uhonorowana przez kapitułę Nagrody im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego medalem „Odwaga i Wiarygodność”, głównym tematem rozmowy była osoba śp. Lecha Kaczyńskiego.

Irena Lasota uważa, że najważniejszym aktem Lecha Kaczyńskiego było to, co zrobił w 2008 r., w czasie wojny Rosji z Gruzją. Pojechał w strefę wojenną z „czteroosobową armią” (dwóch prezydentów i dwóch premierów), czym powstrzymał atak Rosji na Gruzję i być może na sześć lat opóźnił wykonanie jej agresywnych planów. Tak, zdaniem Ireny Lasoty, w przyszłości oceni to historia.

Przykre jest, że nie jest to uznawane przez Polaków jako akt bohaterski, podczas gdy nawet według  Kremla, to właśnie Lech Kaczyński zatrzymał Rosję. Na tle oceny jego roli w Polsce doszło do „wojny plemiennej”, w której walczące plemiona przestały się słuchać i się wzajemnie przekrzykują.

Gość Radia Wnet zaznaczyła, że na razie nie można wiązać katastrofy smoleńskiej z działaniami prezydenta Kaczyńskiego w czasie konfliktu rosyjsko-gruzińskiego. Nie ma na to jeszcze dowodów. Rosja na pewno miała podstawy, żeby chcieć powstrzymać politykę zagraniczną Lecha Kaczyńskiego. Politycy są od tego, żeby stawiać różne hipotezy. Specjaliści, inżynierowie, fizycy są od tego, żeby znajdować dowody i hipotezy weryfikować.

Irena Lasota wypowiedziała się także na temat polityki wizerunkowej rządu. Jej zdaniem rząd nie ma dobrej propagandy sukcesu. Powiedziała, że niedawno wicepremier Mateusz Morawiecki był z wizytą w USA, w czasie której świetnie wypadł. Prezentował między innymi dane gospodarcze na temat Polski. Jeśli Polacy będą dobrze się mieli materialnie, to nie będą ulegali argumentom o „faszyzacji” kraju. Od tego zależeć będzie wynik nadchodzących wyborów samorządowych (o ile będą uczciwe).

JS

Wróć na Wnet.fm

Poranek Wnet 16 maja 2017 z Bukaresztu. Goście – rumuńscy politycy i działacze społeczni, przedstawiciele Polonii

Data publikacji:

Dzisiaj ostatni Poranek wyjazdowy pod hasłem bezpieczeństwa energetycznego Grupy V4! O 7:07 rozpoczął się Poranek Wnet z Bukaresztu, który poprowadził Wojciech Jankowski.

Cristian Diaconescu – były minister spraw zagranicznych Rumunii;

Violeta Vijulie – wiceszef Partii Narodowo-Liberalnej w Bukareszcie;

Agnieszka Skieterska – dyrektor Instytutu Polskiego w Bukareszcie;

Radu Dudar – dyrektor Grupy Polityki Energetycznej;

Lidia Moise – dyrektor wykonawczy tygodnika „Revista 22″;

Mugur Cozmanciuc – deputowany do rumuńskiego parlamentu;

dr Anca-Maria Cernea – prezes Fundacji Ioan Barbus, członek Synodu ds. Rodziny w 2016 r.;

Tomasz Muszyński – ekspert ds. energetyki cieplnej;

Bogdan Polipciuc – wiceprezes Związku Polaków w Rumunii.

Prowadzący: Wojciech Jankowski

Realizator: Karol Smyk

Wydawca: Łukasz Jankowski

Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski

 

Część pierwsza:

Agnieszka Skieterska o różnicach pomiędzy Instytutem Polskim w Bukareszcie a Budapeszcie.

Radu Dudar poinformował, iż hydroenergia stanowi rdzeń bezpieczeństwa energetycznego Rumunii. Stwierdził również, że Rumunia jest przeciwna budowie gazociągu Nord Stream II.

 

Część druga:

Lidia Moise skomentowała dążenie Rumunii do wstąpienia do strefy euro. Uzasadniła swoją opinię, że zmiana waluty w jej państwie nie wpłynie na ceny towarów. Przedstawiła najlepszy jej zdaniem model systemu emerytalnego.

 

Część trzecia:

Violeta Vijulie wyraziła opinię o działaniach Partii Narodowo-Liberalnej na rzecz walki z planowanym wydaniem dekretu gwarantującego amnestię skorumpowanych polityków i sędziów w Rumunii.

 

Część czwarta:

Serwis informacyjny Radia Warszawa.

 

Część piąta:

Cristian Diaconescu omówił rolę Rumunii w Nowym Jedwabnym Szlaku oraz zaopiniował budowę Nord Stream II. Stwierdził też, że kraje Europy Środkowo-Wschodniej powinny zintensyfikować polityczno-gospodarczą współpracę w celu zniwelowania geopolitycznych problemów, których głównym zarzewiem są działania Rosji. Mówił również o bezpieczeństwie krajów Europy Środkowej.

 

 

Część szósta:

Dr Anca-Maria Cernea mówiła o zagrożeniach ze strony marksizmu kulturowego oraz kultury muzułmańskiej dla chrześcijańskiej cywilizacji w Europie.

Tomasz Muszyński wypowiedział się na temat energetycznej Unii Europejskiej w kontekście nakładania norm jakościowych na węgiel kamienny. Mówił również o wpływie sektora petrochemicznego na rumuńską gospodarkę.

 

 

Posłuchaj całego Poranka Wnet!

 

Wróć na Wnet.fm

Poranek Wnet 15 maja 2017 roku z Budapesztu – rozmaitość tematów rozmów z Węgrami i Polakami, gośćmi audycji

Data publikacji:

Dzisiejszymi tematami Poranka Wnet były m.in.: realia polityczne na Węgrzech, wpływ George’a Sorosa na środkowoeuropejskie państwo oraz bezpieczeństwo energetyczne państw Grupy Wyszehradzkiej.

Prof. Jerzy Snopek – ambasador RP na Węgrzech;
Pál Ságvári – pełnomocnik Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Handlu ds. bezpieczeństwa energetycznego;
Jarosław Bajaczyk – dyrektor Instytutu Polskiego w Budapeszcie;
Marcin Bobiński – attaché prasowy;
Dániel Bartha – dyrektor generalny think tanku Centre for Euro-Atlantic Integration and Democracy w Budapeszcie;
Attila Szalai – dziennikarz, tłumacz języka polskiego, były radca kulturalny Ambasady Węgier w Warszawie i dyrektorem warszawskiego Węgierskiego Instytutu Kultury;
Grzegorz Górny – dziennikarz;
O. Paweł Cebula – proboszcz parafii w Egerze, franciszkanin;
Jan Bogatko – korespondent Radia Wnet w Niemczech;
Gergely Prőhle – dyrektor Instytutu Literatury w Budapeszcie;
Adam LeBor – korespondent „Newsweeka” i „The Economist” w Pradze.

Prowadzący: Krzysztof Skowroński

Realizator: Andrzej Gumbrycht

Wydawca: Lech Rustecki

Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski

 

Część pierwsza:

Jarosław Bajaczyk opowiadał o charakterystycznych cechach Budapesztu.

Fragment wywiadu z Adamem LeBorem na temat węgierskiej polityki i popularności Viktora Orbána.

Marcin Bobiński o popularności Fideszu oraz dyskursach publicznych trwających na Węgrzech, a także o skuteczności płotu antyimigracyjnego, który chroni Węgry przed napływającymi falami uchodźców.

 

Część druga:

Dániel Bartha o stosunkach węgiersko-chińskich w kontekście budowy Nowego Jedwabnego Szlaku, o bezpieczeństwie energetycznym Węgier i stanowisku jego kraju w sprawie budowy gazociągu Nord Stream II na dnia Morza Bałtyckiego.

 

Część trzecia:

Attila Szalai o działalności George’a Sorosa na Węgrzech, którego celem jest stworzenie otwartego społeczeństwa bez narodowości.

Grzegorz Górny o obchodach 100-lecia objawień Matki Boskiej w Fatimie.

 

Część czwarta:

Serwis informacyjny Radia Warszawa.

 

Część piąta:

Jan Bogatko o wyborach w trzech niemieckich landach oraz kontrowersyjnym filmie „Homo politicus” przedstawiającym rządy Prawa i Sprawiedliwości, jako reżim.

Ojciec Paweł Cebula o Kościele katolickim na Węgrzech.

 

Część szósta:

Pál Ságvári o stosunku węgierskiego rządu do budowy rurociągu Nord Stream II i o rozbudowie elektrowni atomowej na Węgrzech.

 

Część siódma:

Gergely Prőhle o węgierskiej literaturze pięknej i jej znaczeniu w budowie tożsamości narodowej.

Prof. Jerzy Snopek o budowie trasy szybkiego ruchu „Via Carpatia” oraz rywalizacji pomiędzy krajami Grupy Wyszehradzkiej w budowie relacji gospodarczych z Chinami.

Jarosław Bajaczyk o działalności Instytutu Polskiego w Budapeszcie.

 

Posłuchaj całego Poranka Wnet!

Wróć na Wnet.fm

Poranek Wnet 12 maja 2017 roku z Wiednia. Liczni goście z wielu dziedzin życia społecznego i szeroki wachlarz tematów

Data publikacji:

Rozmowy dotyczyły życia politycznego i kulturalnego w Austrii, podobieństw w kulturze Polski i Austrii oraz różnic w poglądach na sprawy polityczne, projekty unijne czy w retoryce mediów obu państw.

Walter Boltz – Senior Advisor Frontier Economics, były szef urzędu regulacyjnego rynku energii;
Dr Rupert Lichtenecker – poseł do parlamentu, Partia Zielonych;
Prof. Kazimierz Dadak – Hollins University;
Rafał Sobczak – dyrektor Instytutu Polskiego;
Hanna Kaczmarczyk – dyrektor polskiej szkoły przy ambasadzie RP;
Prof. Bogusław Dybaś – historyk, dyrektor Stacji Naukowej PAN w Wiedniu;
Andrzej Kempa – dziennikarz, działacz polonijny, prezes Światowej Federacji Sportu Polonijnego.

Prowadzący: Aleksander Wierzejski

Realizator: Konrad Abramowicz

Wydawca: Antoni Opaliński

Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski

 

Część pierwsza:

Prof. Bogusław Dybaś o polsko-austriackiej historii oraz podobieństwach kulturowych obu państw.

Andrzej Kempa o partiach lewicowych w Austrii oraz konsekwencjach przyjmowania dużej liczby migrantów przez ten kraj.

 

Część druga:

Hanna Kaczmarczyk o austriackim modelu edukacji, który zapewnia obcokrajowcom wysoki poziom nauczania.

 

Część trzecia:

Andrzej Kempa o różnicach w retoryce mediów austriackich i polskich, a także o demonizowaniu obrazu Polski przez austriackie media i poglądach politycznych Polakach mieszkających za granicą.

 

Część czwarta:

Serwis informacyjny Radia Warszawa.

 

Część piąta:

Walter Boltz o projekcie Nord Stream II z perspektywy Austrii: budowa rurociągu na dnie Morza Bałtyckiego jest najprostszym sposobem transportu gazu z Rosji, a Polacy nie powinni się obawiać budowy gazociągu.

 

Część szósta:

Rafał Sobczak o działalności Instytutu Polskiego w Wiedniu.

Prof. Kazimierz Dadak o pozyskiwaniu energii elektrycznej z węgla: węgiel nadal będzie jednym z głównych źródeł energii wielu państw, ponieważ jest to najtańszy surowiec paliwowy.

 

Część siódma:

Wiesław Lipiński i Michał Kucharko o chórze wiedeńskiej Polonii – Gaudete.

Andrzej Kempa o wpływie niemieckiej finansjery na austriacką prasę.

 

Posłuchaj całego Poranka Wnet:

Wróć na Wnet.fm

Poranek Wnet 11 maja 2017 roku z Pragi

Data publikacji:

Nasza żółta łódź podwodna wynurzyła się z topieli Wełtawy, aby od godziny 7:07 do 9:00 nadawać najświeższe informacje z czeskiej Pragi.

Alexandr Vondra – czeski polityk i dyplomata, minister spraw zagranicznych (2006-2007), wicepremier (2007 do 2009), minister obrony (2010-2012);
Petr Holub – redaktor tygodnika „Echo”;
Paweł Bobołowicz – korespondent Radia Wnet na Ukrainie;
Václav Bartuška – pełnomocnik ministra spraw zagranicznych Czech ds. bezpieczeństwa energetycznego;
Jan Bogatko – korespondent Radia Wnet w Niemczech;
Andrzej Modrzejewski – prezes zarządu Unipetrol a.s.

Prowadzący: Krzysztof Skowroński

Realizator: Andrzej Gumbrycht

Wydawca: Lech Rustecki

Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski

 

Część pierwsza:

Petr Holub o czeskim kryzysie rządowym. Jego powodem jest ujawnienie informacji o unikaniu podatków oraz w sposób sprzeczny z przeznaczeniem wydawanie środków unijnych przez ministra finansów Andreja Babiša.

Václav Bartuška o długoletnich działaniach Czechów na polu bezpieczeństwa energetycznego państwa. Mówił także o dywersyfikacji przez Czechy dostaw surowców paliwowych.

 

Część druga:

Petr Holub o bliskich kontaktach gospodarczych Czech i Niemiec. Dziennikarz stwierdził, że  Czechy tracą suwerenność poprzez pogłębioną współpracę z państwami Europy Zachodniej. Przyznał jednak, że brak niezależności nie jest dla wielu Czechów problemem.

Paweł Bobołowicz o bezpieczeństwie energetycznym Ukrainy. Celem wschodnioeuropejskiego państwa jest uniezależnienie się od rosyjskich dostaw paliw. Korespondent przedstawił również ukraińskie projekty dotyczące polityki energetycznej.

Jan Bogatko o kontrowersyjnych epizodach z niemieckiej działalności na rzecz wsparcia sektora odnawialnych źródeł energii.

Petr Holub o polskim rządzie.

 

Część trzecia:

Serwis informacyjny Radia Warszawa.

 

Część czwarta:

Alexandr Vondra o wygranej Emmanuela Macrona w wyborach prezydenckich we Francji oraz Brexitcie. Mówił także o współpracy z Václavem Havlem, której kwiatem było wsparcie w budowę Grupy Wyszehradzkiej. Wspomniał również o słabości politycznej państw Europy Zachodniej, której egzemplifikacją są śmiałe poczynania prezydenta Rosji Władimira Putina w obrębie geopolityki.

 

Część piąta:

Andrzej Modrzejewski o inwestycjach PKN ORLEN w Czechach.

 

Posłuchaj całego Poranka Wnet!

 

Wróć na Wnet.fm

Chorwacka gazowa szachownica z Orlenem w tle. Bezpieczeństwo energetyczne w Europie Środkowej zaczyna się od Zagrzebia

Data publikacji:

Chorwacja to jeden z ważniejszych krajów dla rynku gazu i nafty w Europie. Położenie tego państwa jest decydujące dla bezpieczeństwa energetycznego, zaś sama Chorwacja ma status kraju strategicznego.

Dla Polski jest to o tyle ważne, że rozpoczynający się w Chorwacji rurociąg Janaf (Jadranski Naftovod) uzupełnieni europejską magistralę gazową Północ – Południe, dzięki czemu polski terminal w Świnoujściu będzie miał dostęp do strategicznego akwenu Morza Adriatyckiego.

Wspomniany rurociąg biegnie jedną nitką od miejscowości Omiš przez Chorwację, Węgry i Słowację, gdzie łączy się z rurociągiem Przyjaźń, oraz drugą odnogą w kierunku wschodnim do Serbii i Bośni i Hercegowiny.

Historia powstania rurociągu

Rurociąg Adriatycki i jego infrastruktura zostały zbudowane w latach 1984-1990 jako nierosyjska alternatywa dostaw ropy, która miała połączyć Morze Adriatyckie z Europą Środkową. Część rurociągu położona w głębi kraju została wyłączona z użytku w czasie konfliktu w krajach byłej Jugosławii. Rurociąg ma trzy odgałęzienia, które biegną na trasie z Chorwacji przez Węgry, Bośnię i Serbię. Maksymalną przepustowość zaplanowano na 34 milionów ton ropy rocznie. Obecnie zdolność operacyjna jest na poziomie prawie 27 milionów ton rocznie.

Węgierskie ramię rurociągu, które dociera do rafinerii MOL w mieście Százhalombatta, może przetransportować do 10 milionów ton ropy rocznie. Udziałowcami Janafu są państwo chorwackie – rząd i pięć agencji państwowych – które kontrolują w sumie 78% udziałów, a także spółka gazowa i naftowa INA (w której głównymi udziałowcami są chorwacki rząd oraz węgierska spółka giełdowa MOL (notowana na giełdach w Warszawie i Budapeszcie) z 16% udziałów, oraz inni udziałowcy, którzy kontrolują 6% udziałów.

Port Omišajl jest zlokalizowany w osłoniętej, posiadającej głęboki basen zatoce wyspy Krk. Port ten może przez cały rok przyjmować supertankowce, a Janaf stale rozszerza możliwości magazynowe. Omišajl jest połączony podwodnym rurociągiem z rafineriami w Sisak i Uroni-Rijeka, należącymi do spółki INA. Trzeba zaznaczyć, że Sisak to początkowy przystanek tranzytu ropy w głąb lądu.

Janaf transportuje ropę naftową do rafinerii w Chorwacji, Bośni i Hercegowinie, Serbii oraz na Węgry. Firma przechowuje również ropę naftową i produkty naftowe dla największych światowych koncernów naftowych. Niezależnie od zawartej umowy z Jadranskm Naftovodem, Orlen negocjuje również warunki transportu surowca węgierskim odcinkiem rurociągu.

W oczekiwaniu na tankowce z Bliskiego Wschodu

Przez Chorwację ma popłynąć ropa naftowa z krajów Bliskiego Wschodu. Czeka również na to nasz potentat Orlen. Pod koniec roku 2016 należąca do polskiego giganta spółka Unipetrol podpisała z chorwacką firmą Jadranski Naftovod trzyletnią umowę na przesył surowca do swoich rafinerii w Kralupach i Litwinowie. Umowa z Jadranskim Naftovodem została zawarta na okres trzech lat i przewiduje dostawy ropy naftowej zarówno dla rafinerii w Kralupach, jak i Litvinovie.

Aktualnie Unipetrol do swoich rafinerii w Litvinowie i Kralupach transportuje surowiec systemami Przyjaźń oraz IKL. Łączne moce przerobowe obu czeskich rafinerii wynoszą około 8,7 mln ton ropy naftowej rocznie.

Grupa PKN Orlen zarządza sześcioma rafineriami w Polsce, Czechach i na Litwie, prowadzi też działalność wydobywczą w Polsce i w Kanadzie. Skonsolidowane przychody koncernu sięgnęły w 2015 roku 88,34 mld zł. Spółka jest notowana na GPW od 1999 r.

ORLEN a chorwacka sprawa JANAF

Na Chorwację spogląda uważnie PKN Orlen. Od lat na jego celowniku znajduje się spółka paliwowa INA, o którą walczy z węgierskim MOL-em. Potem polski potentat paliwowy chciał odkupić udziały od Węgrów, ale obie strony nie doszły do porozumienia. Teraz w łonie INA trwa ostry konflikt między Węgrami a chorwackim rządem, który – jak się okazało w grudniu – chce odkupić od nich udziały. Taką deklarację złożył w Wigilię premier Andrej Plenković.

Do MOL-a należy 49% pakietu, do rządu w Zagrzebiu – 44,8%. Reszta jest własnością pozostałych, prywatnych akcjonariuszy. Od pewnego czasu główni udziałowcy nie potrafią porozumieć się w sprawie administrowania INA. Chorwatom nie podoba się, że ich firma coraz mniej znaczy w regionie, topnieje liczba należących do niej stacji, a będące jej własnością dwie rafinerie – w Rijece i Sisaku – tracą autonomię na rzecz MOL-a.

Deklaracja premiera Plenkovicia może okazać się przełomowa w batalii o INA. Wciąż nie wiadomo jednak, skąd Zagrzeb ma wziąć pieniądze na spłacenie Węgrów. W grę może wchodzić kwota do 2 mld euro, ale na pewno chorwacki rząd chce rozwiązać problemy w akcjonariacie. I tu pojawia się nasz Orlen.

Według informacji portalu BiznesAlert.pl, Chorwacja liczy na zaangażowanie polskiego koncernu w INA. Orlen to mocny gracz w regionie, jego działalność gospodarcza poza Polską rozwija się także na Litwie i w Czechach. Płocka spółka posiada swoje stacje w Niemczech. INA to ważny element na mapie Orlenu, i jeżeli tylko Chorwaci dopną swego, a Orlen wykorzysta nadarzającą się okazję, polski koncern zyska kolejny przyczółek w Europie.

Tomasz Wybranowski

Wróć na Wnet.fm

Poranek Radia Wnet z Bratysławy: Stanowisko Słowacji w sprawie Nord Stream 2 nieustająco negatywne

Data publikacji:

Nord Stream 2 jest najbardziej negatywnym przykładem inwestycji, która mogłaby zaszkodzić Europie Środkowej – powiedział Karel Galek, słowacki poseł i ekspert ds. energetyki, w Poranku Wnet.

 

Opłaty za gazociąg tranzytowy, zbudowany w latach 80. ubiegłego wieku, są aktualnie „dużym źródłem przychodów” dla Słowacji, powiedział Karol Galek, przedstawiciel opozycyjnej Partii Wolność i Solidarność (SaS) w parlamentarnej komisji gospodarczej oraz ekspert partii ds. energetyki. Jego zdaniem planowany przez Rosję wspólnie z Niemcami i innymi krajami Europy Zachodniej Nord Stream 2 jest dla Słowacji niekorzystny.

[related id=17620]

– Stanowisko słowackiej strony jest stale negatywne, jeśli chodzi o budowę Nord Stream 2 – oświadczył gość Poranka Wnet, mimo że Rosjanie, czyli Gazprom, zagwarantowali pewne ilości przepływów gazu do roku 2030 linią tranzytową przez Słowację.

– Energetyczne bezpieczeństwo jest długoterminowym priorytetem dla Słowacji – powiedział gość Poranka Wnet. Produkcja energii elektrycznej na Słowacji nie  wystarcza na potrzeby tego kraju, dlatego ciągle rozwijana jest sieć elektrowni z surowców odnawialnych, jak chociażby elektrowni wodnych, które dostarczają dziś 17 procent produkowanej przez naszego południowego sąsiada elektryczności.

Więcej o Nord Stream 2, a także o innych problemach związanych z bezpieczeństwem energetycznym w Europie Środkowej, widzianych z perspektywy Bratysławy, w audycji Aleksandra Wierzejskiego.

MoRo

Wróć na Wnet.fm

Poranek Wnet 9 maja 2017 roku z Bratysławy. Aleksander Wierzejski prowadził na antenie rozmowy z dziewięciorgiem gości

Data publikacji:

Rozmowy w Poranku zdominowały tematy polityczne – wybory we Francji, ataki unijne na Polskę; gospodarcze – bezpieczeństwo energetyczne i emigracja zarobkowa – i religijne – pielgrzymka do Fatimy.

Richard Sulik – deputowany do Parlamentu Europejskiego

Karel Galek – poseł do Słowackiej Rady Narodowej;

Danuta Lemoyne – dyrektor szkoły polsko-francuskiej w Paryżu;

Paweł Jakubowski – dyrektor w firmie Gaz-System;

Pavol Szalai – ekspert , Euractiv.sk;

Alexander Duleba – dyrektor Slovak Foreign Policy Association;

Dr Kacper Rękawek – ekspert od spraw terroryzmu, autor książki „Człowiek z małą bombą”

pracownik GLOBSEC Policy Institut;

Karol Pawłowski – dziennikarz Telewizji Republika;

Szymon Kraus – polski przedsiębiorca.

Prowadzący: Aleksander Wierzejski

Wydawca: Antoni Opaliński

Realizator: Konrad Abramowicz

Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski

 

Część pierwsza:

Karel Galek wypowiadał się o bezpieczeństwie energetycznym na Słowacji. Mówił również na temat projektu Nord Stream II oraz polsko-słowackich stosunkach gospodarczych.

Danuta Lemoyne poinformowała, że we Francji odbyły się już protesty przeciwko prezydentowi-elektowi Emmanuelowi Macronowi. Mówiła także o francuskich wyborach parlamentarnych, które odbędą się już 11 czerwca 2017 roku.

 

Część druga:

Karel Galek mówił o emigracji zarobkowej młodych mieszkańców Słowacji do państw Europy Zachodniej. Słowacja zamierza wdrożyć program, który ma zachęcić emigrantów do powrotu.

Paweł Jakubowski omówił próbę zbudowania interkonektora Polska-Słowacja. Mówił również o przewadze terminali na gaz skraplany LNG nad konwencjonalnymi połączeniami rurociągowymi. Wspomniał również o projekcie Baltic Pipe.

 

Część trzecia:

Pavol Szalai komentował budowę elektrowni atomowej na Słowacji oraz kluczowe znaczenie Dunaju dla gospodarki energetycznej tego państwa.

Karol Pawłowski opowiedział o swojej podróży do Fatimy.


Część czwarta:

Serwis informacyjny Radia Warszawa.

 

Część piąta:

Alexander Duleba mówił o działaniach rafinerii gazu w Bratysławie oraz o konsekwencjach obniżenia ceny paliw. Ponadto wyjaśnił, dlaczego ropa naftowa tanieje i wskazał na obecne trendy na rynkach energii. Zaopiniował również wybór Emmanuela Macrona na prezydenta Francji. Stwierdził, że wybór lidera En Marche! z perspektywy Słowacji jest dobry.

 

Część szósta:

Dr Kacper Rękawek omówił geopolitykę Słowacji, która w kreowaniu polityki bezpieczeństwa skupia się na zawieraniu kontaktów z krajami Europy Zachodniej.

Szymon Kraus opisał polskie podboje słowackiego rynku food trucków.

Richard Sulik stwierdził, że ataki prowadzone przez instytucje Unii Europejskiej na Polskę nie są niczym zaskakującym, gdyż UE zazwyczaj stosuje negatywną retorykę wobec państwa mającego inny punkt widzenia na dane zagadnienie.

 

Posłuchaj całego Poranka Wnet!