Tag: Polska-Unia Europejska

Wróć na Wnet.fm

Kaźmierczak: polityka w Brukseli niczym nie różni się od tej prowadzonej w polskim sejmie

Data publikacji:

Gościem „Poranka Wnet” jest Cezary Kaźmierczak – prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, publicysta, wydawca, który mówi o stojących przed Polską wyzwaniach gospodarczych.

Prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców mówi o kondycji polskiej gospodarki – jego zdaniem sprawy zmierzają we właściwym kierunku.

Polscy przedsiębiorcy odrobili straty i póki co wróciliśmy na ścieżkę sprzed pandemii.

Gość „Poranka Wnet” zauważa, że następuje częściowa deglobalizacja gospodarki – jeśli chodzi o produkcję, zmienia się ona w gospodarkę kontynentalną. Oznacza to, jego zdaniem, koniec produkcji towarów w jednym miejscu – w Chinach. Beneficjentami takiego obrotu spraw są m.in. Polska, Czechy, czy Rumunia – kraje, które mają siłę roboczą.

Buduje się centra logistyczne, rozbudowywane są fabryki.

Są to warunki sprzyjające rozwojowi polskiej gospodarki, z których Rzeczpospolita powinna w maksymalnym stopniu korzystać.

Jest to przyspieszona industrializacja Europy Środkowej. Rozkwita też eksport – przedsiębiorcy czują się coraz pewniej.

Publicysta dostrzega jednak dwa główne zagrożenia dla Polski w zaistniałej sytuacji.

Są to: wielkie ryzyko legislacyjne oraz wzrost cen energii w Polsce.

Cezary Kaźmierczak krytykuje również nieumiejętność poruszania się polskich polityków na forach unijnych.

Jak Polacy dalej będą uprawiać politykę w Brukseli na potrzebę rozgrywek wewnętrznych w kraju, to skończy się to dla nas źle.

Źródła takiego stanu rzeczy gość „Poranka Wnet” wypatruje w niewłaściwym podejściu mentalnym do całej sprawy.

Polacy traktują Brukselę jak Moskwę – jako coś obcego, w czym nie uczestniczymy i co nam narzucono, a tam trzeba walczyć o swoje, bo polityka w Brukseli niczym nie różni się od tej w polskim sejmie.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

PK

Wróć na Wnet.fm

Lisicki: ulegamy brukselskiemu szantażyście nie mając sił, aby mu się przeciwstawić

Data publikacji:

Gościem „Poranka Wnet” jest Paweł Lisicki – redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy”, który wypowiada się na temat członkostwa Polski w Unii Europejskiej.

Paweł Lisicki ocenia, że Unia Europejska obecnie ma niewiele wspólnego z organizacją, do której Polska przystąpiła w 2004 r.

Jest to zupełnie inna Unia niż ta do której Polska przystępowała – tylko ślepy nie zadawałby sobie pytanie – po co nam to było?

Redaktor naczelny tygodnika „Do rzeczy” jest zdania, że nie należy naszej obecności w UE traktować jako „konieczność dziejową”.

Nie należy myśleć o innych systemach politycznych czy społecznych w kategoriach, że muszą one wyglądać jak wyglądają i jest konieczność zapisana, przewidziana przez innych a my nie mamy innego ruchu jak tylko się jej biernie poddać.

Gość „Poranka wnet” wierzy jednak, że istnieje grupa świadomych obywateli, którzy będą takiej narracji bezwarunkowo przyjmować. Zaznacza również, że nie jesteśmy nierozerwalnie związani z kierunkiem politycznym Unii.

To nie jest tak ,że po przyjściu do UE związaliśmy się na stałe z kierunkiem, w którym Bruksela podąża.

Redaktor zauważa także, że kwestie cywilizacji, kultury, obyczajów i tradycji narodowej i ich pozostanie w całkowitej gestii suwerennej Polski było kluczowym warunkiem, który sprawił, że większość społeczeństwa polskiego opowiedziała się za przystąpieniem do UE.

Wierzyli, że mają do czynienia z instytucją respektująca suwerenne państwa poszczególnych państw.

W międzyczasie nastąpiły pod tym względem istotne zmiany, takie jak traktat w Nicei, czy traktat Lizboński, który w znaczy sposób ograniczał suwerenność państwową. Rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego krytykuje postawę polskiego rządu wobec prób powiązania wypłaty środków unijnych z praworządnością oraz w sprawie Nowego Zielonego Ładu. Wskazuje, że w tych obszarach władza powinna prowadzić tak konsekwentną politykę, jak ma to miejsce na granicy z Białorusią.

Uważam, że ogromnym błędem były postępowania rządu w zeszłym roku – zgodziliśmy się na praworządność za pieniądze – pieniędzy nie ma,  a na Polskę wywierana jest potworna presja, wręcz szantaż. Ulegamy brukselskiemu szantażyście nie mając sił, aby mu się przeciwstawić.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

PK

Wróć na Wnet.fm

Jarosław Sachajko (Kukiz’15): najprawdopodobniej w kolejnych wyborach wystartujemy z list Prawa i Sprawiedliwości

Data publikacji:

Gościem „Poranka Wnet” jest Jarosław Sachajko – poseł Kukiz’15, który wypowiada się na temat członkostwa w UE oraz o bieżącej współpracy Kukiz’15 ze Zjednoczoną Prawicą.

Dr Jarosław Sachajko negatywnie ocenia postulat konstytucyjnego uregulowania członkostwa Polski w Unii Europejskiej – na jego mocy rozpisanie referendum nad wyjściem z Unii Europejskiej wymagałoby zgody 2/3 posłów.

To uwłacza Polakom. Mieliśmy w konstytucji zapis o wierności Związkowi Radzieckiemu, a teraz próbuje się robić w drugą stronę – propaguje się dozgonną wierność UE.

Gość „Poranka Wnet” uważa, że takie działanie pogorszyłoby pozycję Polski w negocjacjach z Unią Europejską, która próbuje poszerzać strefę swoich wypływów.

To pogarsza naszą sytuacje negocjacyjną – to nie unia towarzyska, tylko gospodarcza. Będą mogli wyciągać kolejne argumenty przeciwko Polsce.

Ogół działań Komisji Europejskiej idzie – zdaniem doktora – w dość niepokojącym kierunku.

KE próbuje być drugim ZSRR – i wszystkich sobie podporządkować.

Odnosząc się do sporu wokół kopalni Turów, parlamentarzysta wskazuje, że racja stoi po stronie rządu Mateusza Morawieckiego.

Nie widziałem możliwości, żeby odpuścić. Zrobili wszystko, co mogli zrobić.

Poseł Kukiz’15 uwypukla również znaczenie prac nad ustawą antykorupcyjną, która będzie jego zdaniem inicjatywą przełomową w walce z wciąż dość powszechnym, negatywnym zjawiskiem. Niestety, przedstawiciele ugrupowań opozycyjnych robią wszystko, aby do jej wejścia w życie nie dopuścić. Dr Sachajko zaznacza, że obywatele powinni zwrócić na to uwagę.

Dobrze, żeby Polacy zauważyli, komu się dobrze żyje w mętnej wodzie.

Gość „Poranka Wnet” komentuje również współpracę Kukiz’15 ze Zjednoczoną Prawicą. Zdaniem rozmówcy Łukasza Jankowskiego współpraca z inną formacją niż Zjednoczona Prawica nie dawałaby nadziei na spełnienie postulatów Kukiz’15. W nadchodzących wyborach Kukiz’15 wystartuje z list Prawa i Sprawiedliwości.

Dla mnie absurdem by było czekanie kolejnych 4 lat na to, że ew. zdarzy się potem jakaś inna koalicja, która chciałaby przyjąć nasze ustawy programowe.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

PK

 

Wróć na Wnet.fm

Marszałkowski: trzeba dokończyć rozmowy z Czechami – jeśli wycofają skargę do TSUE to będziemy mieli załatwioną sprawę

Data publikacji:

Gościem „Poranka Wnet” jest Mariusz Marszałkowski – redaktor portalu BiznesAlert, który mówi o karze nałożonej na Polskę przez TSUE. Kością niezgody jest nowelizacja ustawy, tzw. Lex Turów.


Trwa Wielka Wyprawa Radia Wnet, której kolejnym przystankiem jest Łódź – gościem „Poranka Wnet”, prosto ze stolicy województwa łódzkiego, jest Mariusz Marszałkowski – redaktor portalu BiznesAlert, który mówi o nałożonej przez TSUE karze. Polska będzie płacić pół miliona euro za każdy dzień do chwili podporządkowania się majowej decyzji TSUE o zawieszeniu wydobycia w kopalni Turów.

Ten wyrok jest efektem skargi złożonej przez Republikę Czeską, bo nie byliśmy skłonni do bezpośrednich negocjacji z Czechami w sprawie koncesji.

Redaktor zaznacza, że główną kością niezgody w tej sprawie była nowelizacja tzw. Lex Turów – ustawa o prawie geologicznym, wydawaniu koncesji – wprowadzała koncesja tymczasową na okres 6 lat.

Taka nowelizacja bez uwzględnienia oddziaływania środowiskowego spowodowała, że złamaliśmy prawo europejskie, co wykorzystali Czesi.

Operacja została więc przeprowadzona zbyt pospiesznie. Gość „Poranka Wnet” zaznacza również, że polski rząd nie może wyłączyć Turowa – kopalnia jest sprzężona z elektrownią Turów. Sytuacja jest problematyczna również ze względu na powszechny deficyt energii elektrycznej w naszym kraju. Rozwiązaniem jest kontynuacja pertraktacji z Czechami.

Trzeba dokończyć rozmowę z Czechami – jeśli wycofają skargę do TSUE to będziemy mieli załatwioną sprawę. Niestety, negocjacje przeciągają się od 4 miesięcy.

Niedogodności po stronie czeskiej obejmują natomiast jedynie pojedynczy powiat – zdaniem Mariusza Marszałkowskiego dopuszczenie do poniesienia takich konsekwencji na skalę europejską w tej sprawie urosłoby do rangi absurdu.

Sprawa jest bardzo regionalna – dotyczy jednego powiatu czeskiego.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

PK

Wróć na Wnet.fm

Ziobro: Zbyt gwałtowna transformacja energetyczna będzie powodować ogromne reperkusje jeśli chodzi o koszty życia

Data publikacji:

Gościem „Poranka Wnet” jest Zbigniew Ziobro – minister sprawiedliwości, który mówi m.in. o Polskim Ładzie, polityce klimatycznej i energetycznej UE oraz o debacie nad kwestią obowiązkowych szczepień.


Gościem „Poranka Wnet” jest minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, który komentuje bieżącą sytuację polityczną. Mówi m.in. o głosowaniu nad Polskim Ładem, które będzie miało miejsce wkrótce – minister sprawiedliwości uważa, że przegłosowanie wydaje się być bardzo prawdopodobne.

Nie jest to łatwe przedsięwzięcie, ale arytmetyka przemawia w tym momencie za Zjednoczoną Prawicą.

Nie ustają również debaty na temat reform gospodarczych i transformacji energetycznej, która w relacjach Polski z Unią Europejską jest kwestią dość drażliwą. Niektóre postulaty Polskiego Ładu, dotyczące właśnie kwestii energetycznych, budziły wątpliwość Solidarnej Polski – Zbigniew Ziobro zapewnia jednak, że wszyscy skupiają się na poszukiwaniu kompromisów.

Wypowiadając się na temat polityki energetycznej Unii Europejskiej, minister sprawiedliwości zaznacza, że niezależnie od trwającego kryzysu klimatycznego działania UE w tej sprawie są niezwykle gwałtowne. Zdaniem Zbigniewa Ziobry wymagania względem Polski w tym zakresie są nieadekwatne do jej rzeczywistych możliwości. Znaczącym czynnikiem są też ograniczenia natury geograficznej.

Polska odziedziczyła po komunizmie strukturę energetyczną, która w przeszło 80% jeszcze niedawno była oparta na węglu i tak gwałtowna zmiana źródeł pozyskiwania energii w sytuacji, kiedy Polska nie ma wodospadów, nie ma takich możliwości pozyskiwania energii słońca jak inne kraje, czy atomów – taka zmiana będzie powodować ogromne reperkusje jeśli chodzi o koszty życia.

Minister wyraża też rozczarowanie dotychczasowym postępowaniem premiera Mateusza Morawieckiego wobec zaostrzającej się polityki klimatycznej UE – postępująca uległość w tym temacie będzie miała jego zdaniem negatywne konsekwencje. Zbigniew Ziobro uważa, że zgoda powinna nastąpić tylko i wyłącznie na precyzyjnie określonych warunkach.

 Jeśli mielibyśmy się zgadzać, to wtedy i tylko wtedy gdy, wywalczymy gwarancję braku ingerencji w sprawy wewnętrzne oraz gdy dostaniemy czas na adaptację do nowych regulacji.

Gość „Poranka Wnet” zwraca również uwagę na potencjalne konsekwencje polityki klimatycznej UE – są nimi m.in. wzrost cen energii i możliwa emigracja młodych ludzi. Dodać do tego należy pogłębiający się kryzys demograficzny.

Pokolenie młodych Polaków – których i tak nie rodzi się tak wiele jak byśmy chcieli – będzie chętne do wyjazdu za granicę, z uwagi na zbyt wysokie koszty życia w ojczyźnie.

Minister wypowiada się również na temat – będącego ostatnio przedmiotem intensywnej debaty – potencjalnego obowiązku szczepień – przedstawiciele Zjednoczonej Prawicy nie zgodzą się na jego wprowadzenie. Wprowadziłoby to skutek odwrotny od zamierzonego i łamałoby tradycję wolnościową Rzeczpospolitej.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

PK

Wróć na Wnet.fm

Wojciechowski: Członkostwo w Unii Europejskiej jest kluczowe dla stabilności polskiego rolnictwa

Data publikacji:

Na 30. Forum Ekonomicznym w Karpaczu rozgorzały dyskusje na temat sensu członkostwa Polski w Unii Europejskiej – Janusz Wojciechowski przekonuje, że warto pozostać w Unii, gdyż bez jej pomocy m.in. polscy rolnicy nie daliby sobie rady tak efektywnie prowadzić swoich biznesów. Członkostwo gwarantuje rolnikom obecność na wspólnym rynku unijnym oraz pomoc finansową, bez której trudno byłoby im funkcjonować. Pomoc krajowa zapewne nie byłaby możliwe w takiej wysokości. Poseł Parlamentu Europejskiego jest zadowolony […]


Na 30. Forum Ekonomicznym w Karpaczu rozgorzały dyskusje na temat sensu członkostwa Polski w Unii Europejskiej – Janusz Wojciechowski przekonuje, że warto pozostać w Unii, gdyż bez jej pomocy m.in. polscy rolnicy nie daliby sobie rady tak efektywnie prowadzić swoich biznesów.

Członkostwo gwarantuje rolnikom obecność na wspólnym rynku unijnym oraz pomoc finansową, bez której trudno byłoby im funkcjonować. Pomoc krajowa zapewne nie byłaby możliwe w takiej wysokości.

Poseł Parlamentu Europejskiego jest zadowolony z działań w sekcji ds. rolnictwa – jego zdaniem reforma polityki rolnej UE jest kompatybilna z programem rolnym Prawa i Sprawiedliwości.

Reforma wspólnej polityki rolnej, za którą jestem odpowiedzialny, jest bardzo zaawansowana. Udało się doprowadzić do trudnego, lecz ostatecznie bardzo dobrego kompromisu. Jest ona realizacją programu Prawa i Sprawiedliwości.

Program obejmuje m.in. gospodarstwa ekologiczne, większe wsparcie dla krótkiego łańcucha dostaw, postawienie na małe i średnie gospodarstwa rodzinne i większe wsparcie dla nich. Janusz Wojciechowski komentuje również program Fit for 55.

Jest to program, który bardziej sprawiedliwie rozkłada ciężary w Unii Europejskiej – dotyczą one wyzwań klimatycznych. Dotychczas cenę działań proekologicznych ponosiła biedniejsza część UE – tzn. kraje oparte na węglu, w tym Polska. Dziś do tego pakietu włączone są transport, budownictwo, czy rolnictwo, lecz bez ściśle przypisanych celów.

Gość „Poranka Wnet” mówi również o planach redukcji emisji i intensywności rolnictwa dotyczących państw, w których kwestia stanowi problem, zaznaczając jednak przy tym, że postulaty te nie mają charakteru obligatoryjnego.

Tam nie ma żadnych nakazów. Żaden rolnik nie będzie zmuszany do wprowadzania nowych, zaostrzonych praktyk – jest to program zachęt.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

PK

Wróć na Wnet.fm

Kubiak: Są członkowie UE, którzy nie dostosowali się do wyroków TSUE i w tych przypadkach nie grozi się sankcjami.

Data publikacji:

Gościem „Poranka Wnet” była Marta Kubiak, posłanka PiS, z którą rozmawialiśmy o napięciach na linii Polska – Unia Europejska oraz o możliwych konsekwencjach wprowadzenia tzw. Polskiego Ładu.


Rozmowa rozpoczęła się od pytania o reakcję Prawa i Sprawiedliwości na wczorajsze oświadczenie wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej Very Jourovej, która zakomunikowała, że Polska musi w ciągu miesiąca całkowicie dostosować się do niedawnej decyzji TSUE, w innym wypadku natomiast zostanie pozbawiona korzyści finansowych wiążących się z członkostwem.

Jest to segregacja państw na lepsze i na gorsze. Są członkowie UE, którzy nie dostosowali się do wyroków TSUE i tam nie grozi się sankcjami i zakręceniem kurka z funduszami unijnymi.

Naszego gość twierdzi, że Polska spychana jest na margines UE i nie może już liczyć na jakkolwiek równe traktowanie z innymi państwami. Dodatkową ku temu przesłankę może stanowić fakt, że w prawo europejskie nie zakłada kar za niedostosowanie się do wyroku TSUE.

Z jednej strony przywołują nas do porządku, a z drugiej prawo unijne nie przewiduje też żadnych sankcji za niewykonanie wyroku TSUE. Takie podejście do Polski obserwujemy już od dłuższego czasu.

Posłanka PiS zwraca również uwagę na pewną koincydencję, która towarzyszy całemu zamieszaniu, a mianowicie zbieżność apelów ze strony UE oraz powrotu do kraju Donalda Tuska.

Można pokusić się o tezę, że nie było to przypadkowe. To, co Donald Tusk zaprezentował w swoim pierwszym wystąpieniu pokazuje, że jest prawdopodobnie jakiś szerszy plan – być może Bruksela porozumiała się z Berlinem, żeby znowu tutaj Polsce pogrozić, pokarać.

W rozmowie z „Porankiem Wnet” Marta Kubiak opowiedziała również o reakcjach wyborców na opracowaną jakiś czas temu koncepcję tzw. Polskiego Ładu.

Po wyjaśnieniu wszystkich aspektów ludzie, którzy wcześniej wchodzili z nami w dyskusję, przyznają nam rację. Potwierdza to, że idziemy w dobrym kierunku.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

PK

Wróć na Wnet.fm

Waszczykowski: W żadnym traktacie ani w innym wiążącym nas prawnie dokumencie nie ma żadnej definicji praworządności

Data publikacji:

Gościem „Popołudnia Wnet” był Witold Waszczykowski, europoseł PiS, były szef MSZ, który wypowiedział się na temat bieżącego sporu na linii Polska – Unia Europejska na czele.

Rozmowa zaczęła się od wypowiedzi byłego szefa MSZ na temat aktualnej kondycji relacji między Polską a Unią Europejską oraz kierunku, w którym działania samej Unii zdają się konsekwentnie zmierzać. W celu podkreślenia istoty bieżących konfliktów Waszczykowski sięga też nieco do przeszłości, wspominając o wizycie Komisji Weneckiej w Polsce w 2016 roku.

Komisja Wenecka przedstawiła kilkudziesięciostronicowy raport na temat tego, jak oni wyobrażają sobie zmiany prawne w Polsce, natomiast końcowy wniosek europosłów był jednoznaczny – spór, jaki toczy się w Polsce, jest sporem politycznym. Z kolei spór, jaki toczymy od 2015-16 roku z Komisją Europejską jest sporem polityczno-ideologicznym i tu nie ma kompromisów.

Europoseł przedstawił również swoją opinię na temat nieustających debat o tym, czyje prawodawstwo powinno być nadrzędne względem drugiego – to polskie, czy to unijne. Wiele osób powołuje się w tych dyskusjach na akty prawne związane z członkostwem w Unii. Waszczykowski zaznacza natomiast, że wśród dokumentów i aktów prawnych, które obowiązują Polskę jako kraj członkowski Unii Europejskiej, nie ma definicji praworządności.

W żadnym traktacie ani w innym wiążącym nas prawnie dokumencie nie ma żadnej definicji praworządności. W Traktacie Lizbońskim w art.2  pojawia się kilka wzmianek o wartości i praworządności, natomiast bodajże art. 19 mówi o niezawisłości sędziów. W połowie zdania.  To wszystko, bez szczegółów.

Nasz gość zwraca uwagę na fakt, iż interpretacja prawa europejskiego jest często nieprecyzyjna i uzależniona od indywidualnych przekonań polityków.

Nie ma sporu merytorycznego i ten spór nie zostanie merytorycznie rozstrzygnięty. Może zostać rozstrzygnięty, jeśli my z kilkoma innymi państwami wymusimy dokończenie procedury z art. 7 traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

W rozmowie poruszono również temat funduszy europejskich – europoseł PiS uznaje je za „deal” ekonomiczny, którego brak nie wyrządzi Polsce wielkiej krzywdy, gdyż w większości przypadków są to inwestycje zwrotne realizowane tylko i wyłącznie pod dyktando UE.

Jeśli one mają być zablokowane, to cały mechanizm pracy gospodarczej musi być zablokowany. A gdzie te fundusze idą, na co je wydajemy, na jaką strukturę?  A kto ją buduję? Jeśli pojedzie pan do Łodzi to, co pan widzi, co stoi przy drogach? Same zagraniczne firmy. Z każdego euro, które idzie na drogę Polską, 80 centów europejskich wraca do nich. To komu oni te fundusze zablokują?

Zapraszamy do odsłuchania całej rozmowy!

PK

 

 

Wróć na Wnet.fm

Gontarski: Prawodawstwo Unii Europejskiej działa na zasadzie „Kto pierwszy, ten lepszy”

Data publikacji:

Gościem „Popołudnia Wnet” był prof. Waldemar Gontarski, adwokat. Tematem rozmowy był wyrok TSUE, który otwarcie ingeruje w polski wymiar sprawiedliwości.

W „Popołudniu Wnet” adwokat prof. Waldemar Gontarski wypowiedział się na temat wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który delegalizuje dwie izby polskiego Sądu Najwyższego. Podkreślił bardzo według niego chaotyczną i nieadekwatną do przyjętych wcześniej założeń formę podejmowania decyzji na poziomie ogólnoeuropejskim.

W Unii Europejskiej jest jak w porządnej demokracji – kto pierwszy wstaje, ten rządzi. Widocznie pani wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości Unii wstała dzisiaj wcześniej niż polscy sędziowie Trybunału Konstytucyjnego i niespodziewanie swoje postanowienie ogłosiła 56 minut i 76 sekund przed zaplanowanym w tej samej materii wyrokiem TK i kilkanaście godzin przed wyrokiem TSUE.

Wspomniana przez naszego gościa formuła „Kto pierwszy, ten lepszy” stanowi jeden z dowodów na kompletną dezorganizację struktur decyzyjnych UE oraz brak poszanowania dla indywidualnego, narodowego prawa – w tym przypadku dla Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, która jasno nakreśla hierarchię ważności ustawodawstw.

To jest właśnie nowa definicja pierwszeństwa, supremacji. To jest po prostu kompromitacja dla wszystkich, którzy są z Unią związani.

Nasz gość, mówiąc o konsekwencjach zaistniałej sytuacji, wspomniał o generalnym braku kar finansowych, z jednym wyjątkiem – dotyczy on wycinki lasów w Puszczy Białowieskiej. Przy każdym odnotowanym przypadku wycinki Polska jest zobowiązana zapłacić karę.

To postanowienie już jest czymś, co nie jest przewidziane w Traktacie. Trybunał sobie to dopisał. Na tym polegają – jak niektórzy nazywają – kompetencje dorozumiane. Na tym to polega, niektóre instytucje dorabiają sobie uprawnienia. To tak jakby Pan redaktor dopisał sobie prawo jazdy.

Zapraszamy do odsłuchania całej rozmowy!

PK

Wróć na Wnet.fm

Potocki: Opozycja nie rozumie kompetencji Unii Europejskiej

Data publikacji:

Gościem „Popołudnia Wnet” był Andrzej Potocki, dziennikarz tygodnika „Sieci”, a naczelnym tematem spór o polską reformę wymiaru sprawiedliwości.

Potencjalne ingerencje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawy polskie stanowią gorący temat nie od dziś, zwłaszcza jeśli dotyczą działań istotnych dla kształtu polskiego wymiaru sprawiedliwości. Zdaniem naszego gościa niektórzy jednak nie do końca rozumieją zakres kompetencji TSUE i niesłusznie oddają mu pole do działania w ważnych dla kraju kwestiach.

Sprawa prawna nie jest zbyt skomplikowana. Wystarczy przeczytać cztery artykuły traktatu o UE i już będziemy wiedzieli jak się w tym poruszać. To jest to, czego nie zrobiła opozycja – lub zrobiła i o tym nie mówi – a co najgorsze Marszałek Senatu, od którego trzeba tego wymagać, jak od człowieka wykształconego.

Dziennikarz „W Sieci” przywołał artykuły z Traktatu UE, które jasno określają granice jej działań oraz fragment Konstytucji RP, który nie mniej klarownie zaznacza, że ustawodawstwo krajowe zawsze wiedzie prym nad prawem zewnętrznym, czyli w tym przypadku UE. Potocki ostro skrytykował również niedawną wypowiedź Marszałka Senatu RP na temat kolizji prawa unijnego z prawem krajowym.

Była to wypowiedź absolutnie kompromitująca – nie pierwszą – to przykre, że taki człowiek, który manipuluje faktami, jest Marszałkiem Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej.

Nie był to jedyny temat rozmowy. Nasz gość opowiadał również o najnowszych planach zbrojeniowych Rzeczpospolitej, które zakładają m.in. masowy zakup czołgów marki Abrams. Jednym z celów ma być obrona przed potencjalnym atakiem, choćby ze strony rosyjskiej. Według Potockiego przy obraniu odpowiedniej strategii zbrojeniowej mamy szansę na równorzędną walkę z agresorem.

Bez żadnych problemów. Abrams to czołg, który nie ma sobie równego na Ziemi o i poradzi sobie z każdym. Nie wszystkie czołgi rosyjskie natomiast mogą sobie z Abramsem poradzić.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

PK