Element izraelskiej Żelaznej Kopuły / Fot. IDF Spokesperson's Unit, Wikimedia Commons
Korespondent wojenny naświetla konflikt, który wybuchł dzisiaj. Benjamin Netanyahu postanowił zaatakować przedstawicieli Hamasu w Katarze.
Jaśmina Nowak pyta się o szczegóły agresji Izraela na Hamas. Analityk tłumaczy eskalację istniejącego już do tej pory konfliktu:
To jest kolejna eskalacja. Wydawało się, że w tej wojnie Hamas-Izrael nie będzie już większej eskalacji – tymczasem jest. […] Ta decyzja to jest pretekst do tego, by utrzymywać się przy władzy, kontynuować wojnę i mieć pretekst do kontynuowania mobilizacji w kraju.
Redaktor Radia Wnet porusza kwestię Strefy Gazy. Publicysta portalu Defence24 podkreśla, że tam polityką obecnego premiera Izraela jest wyniszczenie ludności palestyńskiej:
Wydaje mi się, że chodzi o utrzymanie władzy i przetrwanie koalicji rządowej, żeby Netanyahu nie stracił stanowiska premiera. Chyba tylko i wyłącznie o to chodzi i ofiarami tego rodzaju polityki są Palestyńczycy. Oni nie mogą wyjechać ze strefy gazy, bo nikt ich nie chce. Nie przyjmie ich Egipt, nie przyjmie ich Jordania, nie wyjadą na izraelską stronę z wiadomych przyczyn. […] Nikt tych ludzi nie chce.
/pk
Zapraszamy do wysłuchania całej audycji.
Donald Trump i Benjamin Netanjahu, autor: U.S. Embassy Tel Aviv, www.flickr.com
Ekspert ds. bezpieczeństwa i Bliskiego Wschodu podkreśla, że Benjamin Netanjahu nie ma planu zakończenia wojny w Strefie Gazy.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
W niedzielę 10 sierpnia Benjamin Netanjahu wystąpił na konferencji prasowej, w trakcie której bronił swojej decyzji rozszerzenia operacji wojskowej w Strefie Gazy i zajęcia miasta Gaza. Michał Bruszewski z Defence24 zwraca uwagę, że polityka premiera Izraela doprowadziła do śmierci około 80 tysięcy ludzi oraz katastrofy humanitarnej:
Ludzie gromadzą się na bardzo małej przestrzeni, bo ta wojna w strefie gazy miała różne fazy, ale teraz mamy fazę głodu, autentycznego głodu
Gość Radia Wnet zauważa, że wspólnota międzynarodowa ma bardzo ograniczony wpływ na obecny konflikt, a reakcje światowych liderów najczęściej są symboliczne i nie prowadzą do realnych zmian. Zwraca uwagę na strategiczne kalkulacje Netanjahu, które mogą być niekorzystne dla przyszłości Izraela.
Zobacz także:
Przedstawicielka Polskiej Akcji Humanitarnej: pomoc docierająca do Gazy jest niewystarczająca
Michał Bruszewski / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Publicysta i korespondent wojenny omawia spotkanie Benjamina Netanjahu z Donaldem Trumpem, które ma duże znaczenie dla polityki na Bliskim Wschodzie.
Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!
Wyjątkowe znaczenie tego spotkania podkreślają wcześniejsze decyzje Netanjahu w sprawie rozejmu z Hamasem, który według Michała Bruszewskiego jest jedynie przykrywką dla dalszych działań militarnych Izraela.
Polityka Izraela wiązania się nieustannie w wojnę z Palestyńczykami, no to jest coś, czego Amerykanie nie będą chcieli – mówi gość „Poranka Wnet”.
Michał Bruszewski wskazuje na złożoność relacji izraelsko-amerykańskich i zwraca uwagę na sprzeczność pomiędzy strategicznymi interesami USA a działaniami Netanjahu. Rozmówca Jasminy Nowak podkreśla, że większym priorytetem dla Amerykańskich jest stabilność oraz ograniczenie konfliktów w regionie. W jego ocenie, Bliski Wschód może stać się centralnym punktem amerykańskiej polityki zagranicznej, zwłaszcza w kontekście rosnącej presji ze strony Iranu.
Zmiany w NATO i ich konsekwencje
Ponadto, publicysta analizuje obecny układ sił w NATO oraz roli USA w tej organizacji. Michał Bruszewski wskazuje na napięcia, które mogą wynikać z różnic w wydatkach na obronność w ramach sojuszu. Przypomina, jak Donald Trump postulował, aby państwa sojusznicze zwiększyły swoje nakłady na obronność, co w kontekście rosnących zagrożeń w Europie wydaje się kluczowe. Michał Bruszewski wskazuje, że pojawiają się pytania o przyszłość NATO, biorąc pod uwagę różne podejścia do współpracy i wydatków na obronność, a także o to, jak ta sytuacja wpłynie na politykę wschodnioeuropejską, szczególnie wobec wojny na Ukrainie.
Zachęcamy do wzięcia udziału w wydarzeniu:
Netanjahu – zbrodniarz czy mąż stanu?
Posłuchaj także:
Marek Zuber: polityka handlowa Trumpa może doprowadzić do wzrostu inflacji w USA
/kp
Kazimierz Gajowy | fot. Jan Włodzimierz Brewczyński
Gospodarz Studia Bejrut o ostatniej nocy w Bejrucie
Wczoraj w pełni zawitało do Libanu niebezpieczeństwo. Miejscowości oddalone 80km na północ od Bejrutu zostały trafione rakietami, są to prawie 100% chrześcijańskie miejscowości. Te miejsca to między innymi Aitou, czy Zagharta. Do niektórych budynków nie mogą podchodzić nawet ratownicy czerwonego krzyża, a pod gruzami znajdują się ciała ludzi. Pociski niemal na pewno pochodziły z Izraela, pytanie-czy były to pociski celowe. W ostatnich 48km. widzimy, że Hezbollah „pokazał swój pazur”.
Szef misji Caritas w Libanie: Hezbollah od lat pracował na poparcie Libańczyków. W wielu wymiarach zastępował państwo
Flaga Izraela / Fot, edu_castro27, Pixabay
„Benjamin Netanjahu zdaje sobie sprawę, że szybkie zakończenie wojny politycznie by mu nie pomogło.” – mówi Marek Matusiak, koordynator programu Izrael-Europa OSW.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Gość Mikołaja Murkocińskiego zauważa, że podziały w Izraelu pogłębiły się w następstwie ataku Hamasu 7 października 2023 roku. Marek Matusiak zwraca również uwagę, że doszło do głębokiej przemiany, również pod względem etycznym i moralnym, społeczeństwa izraelskiego i establiszmentu politycznego.
Nie tak dawno Izraelczycy byli w stanie oddać 1000 palestyńskich więźniów za jednego swojego żołnierza (….) Dzisiaj potencjalnie rozważany jest scenariusz poświęcenia życia kilkudziesięciu zakładników. To pokazuje jak długą drogę Izrael przeszedł i jest to rzeczywiście coś co dotyka w głęboki sposób tożsamości tego państwa.
M.M.
Zobacz także:
Zbigniew Stefanik: śmierć Nasrallaha daje szanse na odtworzenie normalnej państwowości libańskiej
Komentarz do ostatnich wydarzeń, które miały miejsce na Bliskim Wschodzie.
Skala tego ataku była dość, no już od samego początku było zrozumiałe, że Izrael ostro zareaguje. Tutaj faktycznie ta wymiana właśnie, cel tej rangi mógł przez chwilę wskazywać, żena tym to być może ta sytuacja się zatrzyma, ale jakby dodatkowy kontekst dodaje oczywiście sytuacja w Teheranie, bo teraz mamy do czynienia z zupełnie innym obrazem zdarzeń – mówi ekspert PISM.
Studenci dołączyli do protestów organizując demonstracje w wielu miastach Libanu. Fot.: Wikimedia Commons/Shahen books/CC BY-SA 4.0
„Śledzimy sytuację, tym razem przestrzegamy przed przylotem do Bejrutu w tych dniach.” – mówi Kazimierz Gajowy, korespondent Radia Wnet w Libanie.
Jak powinniśmy odnaleźć w świecie wielu konfliktów zbrojnych? M.in. o tym mówi ekspert ds. bliskowschodnich.
Zamek Ujazdowski, Warszawa | Fot. Summer Moon, flickr.com
Audycji można słuchać na 87.8 FM w Warszawie, 95.2 FM w Krakowie, 96.8 FM we Wrocławiu, 103.9 FM w Białymstoku, 98.9 FM w Szczecinie, 106.1 FM w Łodzi, 104.4 FM w Bydgoszczy, 101.1 FM w Lublinie.
Goście „Poranka Wnet”:
Dmytro Antoniuk – Studio Kijów 
Andrzej Zawadzki-Liang– Studio Szanghaj 
Dr Rafał Brzeski– politolog, ekspert ds. bezpieczeństwa
Paweł Sałek-poseł PiS
Krzysztof Wasowski– mecenas, obrońca ks. Michała Olszewskiego
Janusz Życzkowski– Studio Wrocław
Prowadzący: Magdalena Uchaniuk
Wydawca: Małgorzata Kleszcz
Realizator: Daniel Chybowski
Flaga Izraela / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
„Ponad 63% obywateli Izraela uważa, że Strefę Gazy należy spacyfikować”
