Aleksandr Łukaszenka / Fot. kremlin.ru
’Wzrastają szanse na utrzymanie niepodległości Białorusi. Będzie to dla nas korzystne, nawet jeżeli nie nastanie tam demokracja.”
Za wepchnięcie Łukaszenki w ramiona Putina możemy „podziękować” wszystkim polskim rządom – mówi politolog.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Klaus Schwab / Fot. Copyright World Economic Forum, Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)
Koncepcja Schwaba to hybryda ZSRS i III Rzeszy. Nie miejmy złudzeń: Komisja Europejska również uważa, że zwiększenie kontroli nad społeczeństwem jest słusznym kierunkiem – mówi politolog.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Xi Jinping / Fot. en.kremlin.ru
Politolog o nieracjonalności działań Putina, roli Turcji i Chin w obliczu wojny oraz o tym, dlaczego Polska powinna wspierać Ukrainę.
Dr Bogdan Pliszka wskazuje, iż inwazja na Ukrainę była nieracjonalną decyzją Władimira Putina. Jak stwierdza, kremlowski przywódca łatwiej mógłby podporządkować Ukrainę w sposób pokojowy, po zmodernizowaniu własnej gospodarki. Jednak, zdaniem politologa:
Im dłużej trwa wojna, tym bardzie czas gra na korzyść Putina.
Gość „Kuriera w samo południe” podkreśla, że zgodnie ze słowami prezydenta Wołodymyra Zełeńskiego wyjechało 14,5 mln osób. W miarę trwania wojny – zdaniem politologa – przyzwyczają się oni do życia zagranicą, a w kraju będzie coraz mniej przestrzeni nadającej się do życia.
Poruszony zostaje również temat możliwych scenariuszy rozwoju sytuacji w Rosji postputinowskiej:
Dla Niemiec i Francji jest doskonale obojętne kto zastąpi Putina. Jak już do tego dojdzie, w zachodnich gazetach na pewno usłyszymy, że nastał demokrata i trzeba się dogadać z nową, praworządną Rosją.
Rozmówca Magdaleny Uchaniuk uwypukla rolę Turcji w staraniach o zakończenie wojny na Ukrainie. Jak stwierdza, Ankara będzie dążyć do zbudowania jakiejś alternatywy dla NATO.
Erdogan do niedawna był traktowany jak trędowaty, teraz wszyscy się z nim liczą. Jednak jeżeli chodzi o pokój na Ukrainie nie miejmy złudzeń – bez Xi Jinpinga nie stanie się nic.
Dr Pliszka wskazuje, że polski rząd nie ma wyjścia – musi wspierać Ukrainę, ponieważ nie może dopuścić do obecności kolejnych wojsk na wschodniej granicy:
Zabrzmi to cynicznie, ale Ukraina walczy też za nas.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
A.W.K.
Czytaj też:
Dmytro Antoniuk: teraz jest dobry moment, żeby Ukraina odbiła Chersoń i prawy brzeg Dniepru
Politolog o próbie stworzenia Noworosji, możliwości stania się przez Ukrainę mocarstwem atomowym i roli Chin w obecnym konflikcie.
Dr Bogdan Pliszka przypomina, że próba stworzenia Republiki Noworosji się nie powiodła w czasie, kiedy Ukraina była dużo słabsza. Sądzi, że może zostać ona powtórzona jeśli Zachód nie zareaguje wystarczająco stanowczo. Uważa, że Władimir Putin będzie dążył do połączenia lądowego Rosji z Krymem. Niemniej społeczeństwo rosyjskie może zapłacić za realizację takiego planu.
Ta radość z zajęcia Krymu szybko przerodziła się w gorycz.
Bobołowicz: nie chcę być cyniczny, ale może to dobrze, że Rosja zdjęła z siebie zasłonę dymną
Przypomina, że po agresji w 2014 r. wartość rosyjskiego rubla spadła. Politolog odnosi się do możliwości nuklearnych Ukrainy. Jak stwierdza,
Każdy kraj, który ma elektrownię atomową może stworzyć broń jądrową.
Dr Pliszka wskazuje, że wciąż zapewne żyją na Ukrainie dawni sowieccy specjaliści od broni jądrowej. Zauważa, że Kijów zrezygnował z broni atomowej w zamian za gwarancje nienaruszalności granic. Nasz gość wyjaśnia, że Chiny są wygrane w obecnej sytuacji niezależnie od tego, czy Zachód wprowadzi sankcje, czy nie.
Jeśli Zachód uderzy sankcjami to wepchnie Rosję jeszcze głębiej w ramiona Chin.
W sytuacji zaś, gdy Zachód nie wprowadzi sankcji to Chiny będą mogły przedstawiać to jako skutek partnerstwa rosyjsko-chińskiego.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
K.T./A.P.
