Dr Jarosław Sachajko: PiS przez 8 lat zrobił mniej zadłużenia, niż Tusk przez 1,5 roku

Dr Jarosław Sachajko. Fot. Radio Wnet

Zamagania rządu z powodziami, kwestia portu kontenerowego i wypowiedzi Donalda Tuska. Komentuje poseł Wolnych Republikanów.

Polityk komentuje sprawę ostatnich opadów i podtopień występujących na terenie Polski. Wiktor Świetlik sugeruje, że być może Platforma Obywatelska ma pecha. Zauważa, że za czasu rządów Prawa i Sprawiedliwości takowej nie było i rząd może przez to być na cenzurowanym. Poseł zaznacza, że w trakcie władzy opozycji były inne, równie wymagające problemy:

Dobrze, nie było dużej powodzi, ale mieliśmy panikę covidową, wybuch wojny kinetycznej. […] Była wielka susza, podczas której 4 miliardy w budżecie znalazły się u rolników. To były problemy.

Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał wydanie decyzji środowiskowej w sprawie portu kontenerowego, który miał powstać w Świnoujściu. Dr Sachajko wskazuje, jakie korzyści dla Polski przyniosłaby budowa portu:

Jeżeli ten port będzie rozbudowany, to w polskim budżecie z ceł zostanie ok. 10 miliardów rocznie. To są pieniądze, które robią różnice.

Dr Jarosław Sachajko omawia także słowa Donalda Tuska z jego ostatniego wystąpienia w Pabianicach. Premier zapowiedział, że „zemsta będzie kończona”. Jak na te słowa reaguje polityk?

Ja już się nie obawiam tego podrygu. […] Proszę zobaczyć, prokuratura dalej nie bada nielegalnego finansowania kampanii Rafał Trzaskowskiego. PiS przez 8 lat zrobił mniej zadłużenia, niż oni przez 1,5 roku.

– komentuje przedstawiciel koła Wolni Republikanie.

/pk

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

Czytaj także:

Spór Tuska z wyborcami w Pabianicach ws. ponownego przeliczenia głosów. Prof. Ryba: kto sieje wiatr, ten zbiera burzę

 

Waldemar Buda: przywództwo Unii Europejskiej jest niepoważne

Waldemar Buda / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Słabość Ursuli von der Leyen; fiasko polskiej prezydencji w UE. Komentarz europosła.

Europoseł w rozmowie z Łukaszem Jankowskim wspomina o niekompetencji Ursuli von der Leyen podczas negocjacji dotyczących taryf nakładanych na UE. Jak sam to opisuje, dla prezydenta USA przewodnicząca Komisji Europejskiej „nie jest partnerem do dyskusji”:

Donald Trump przyjechał i to, co sobie zaplanował, ogłosił i powiedział, że tak będzie. To pokazuje niesamowitą słabość Ursuli von der Leyen, całkowitą anachroniczność i niezrozumienie mechanizmów, jakie działają w świecie. Ona z punktu widzenia mentalnego Donalda Trumpa nie była partnerem do dyskusji.

Redaktor Radia Wnet dopytuje o umowę Mercosur, która ma wpłynąć na rolnictwo. Poseł PiS mówi o protestach rolników, które mogą wystąpić w wyniku ogłoszenia projektu i zaprzepaszczeniu polskiej prezydencji w Unii Europejskiej. Według polityka, miała służyć zablokowaniu umowy:

Polska prezydencja służyła roztrwonieniu mniejszości blokującej. […] To jest zdrada stanu, to jest temat na rozliczenia Donalda Tuska. To przykra i przełomowa decyzja dla rolników.

Waldemar Buda ocenia także nominację Mariusza Haładyja na nowego szefa Najwyższej Izby Kontroli. Polityk pozytywnie ocenia kandydaturę prawnika:

Znam Pana Haładyja, współpracowałem z nim. Jest dobrym urzędnikiem. Kibicuję mu, żeby został szefem NIK-u. […] To człowiek, który rozumie świat, ma różne perspektywy.

/pk

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

Czytaj także:

Rafał Leśkiewicz: Będzie ofensywa legislacyjna Karola Nawrockiego. Pierwsza ustawa już 7 sierpnia

Andrzej Śliwka: szkodliwych ministrów zastąpili jeszcze gorsi. Ta rekonstrukcja jest prezentem dla opozycji

Featured Video Play Icon

Andrzej Śliwka / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Łukasz Jankowski ze swoim gościem omawia nowy skład Rady Ministrów. Wczoraj zaprezentował go Donald Tusk.

Polityk Prawa i Sprawiedliwości negatywnie ocenia nowych ministrów, którzy w piątek zostaną zaprzysiężeni przez Andrzeja Dudę. Krytyka objęła m.in. Miłosza Motykę, nowego szefa ds. bezpieczeństwa energetycznego, którego określa jako człowieka „bez jakichkolwiek kompetencji”. Poseł wskazuje także na Marcina Kierwińskiego i jego powrót do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji:

Powrót Marcina Kierwińskiego odbieram jako wyjątkową bezczelność. To jest postać, która nie ma za grosz uznania, czy pozytywnej oceny wśród mundurowych, czyli ludzi, którzy teraz będą mu podlegli.

Andrzej Śliwka uważa, że ruch Donalda Tuska o awansowaniu Radosława Sikorskiego na urząd wicepremiera to konieczność dla obecnego Prezesa Rady Ministrów. Zwraca uwagę na wysoką pozycję Ministra Spraw Zewnętrznych wewnątrz Platformy Obywatelskiej:

Radosław Sikorski i Donald Tusk / Fot. Mateusz Włodarczyk, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0

Mówi się, że 30% polityków Platformy Obywatelskiej to są ludzie, którzy wspierają Sikorskiego, bo nie podoba im się to, w którą stronę idą rządy Tuska. […] Do Tuska można mieć wiele zarzutów, ale ciężko nie mówić o tym, że jest politykiem rozumiejącym ten mechanizm. Zdaje sobie sprawę, że musi wykonać jakiś manewr z Radosławem Sikorskim.

Łukasz Jankowski pyta gościa „Odyseji Wyborczej” o reakcję i odpowiedź Prawa i Sprawiedliwości na rekonstrukcję obecnego rządu:

Naszą odpowiedzią na tę rekonstrukcję jest ciężka praca. Chociaż nie wydaje mi się, że trzeba odpowiadać na tę rekonstrukcję. Ta rekonstrukcja dla opozycji jest prezentem.

Zapraszamy do wysłuchania całej audycji.

Czytaj także:

Rzecznik Partii Razem: Państwo się zwija, a rząd Tuska serwuje polityczną vendettę

Piotr Gursztyn o planowanej rekonstrukcji rządu: z tej chmury deszczu nie będzie. Rozmowy na ten temat to strata czasu

Powołanie Premiera oraz Rady Ministrów. Fot: Krystian Maj/KPRM. Flickr

Jak wyjaśnia publicysta tygodnika „Sieci”, sprawa rekonstrukcji jest typową dla Donalda Tuska wrzutką medialną; jednak stosowane przez niego metody – skuteczne kilkanaście lat temu – dziś nie działają

Media mówią o rekonstrukcji, bo o czymś mówić muszą

ocenia Piotr Gursztyn w rozmowie z Łukaszem Jankowskim. Punktuje, jak to nazywa, „kompromitację” dużej części środowiska dziennikarskiego podczas kampanii prezydenckiej, gdy skala ataków na Karola Nawrockiego przekroczyła wszelką miarę.

Poruszanie się przez Tuska w paradygmacie, że mainstreamowe media coś znaczą, jest bezsensowne

Zdaniem publicysty, działania i wypowiedzi całego obozu władzy są anachroniczne i kontrskuteczne.

Bronisław Wildstein: Musimy bez reszty wierzyć „autorytetom prawnym”? Prawo powinno być jasne dla każdego

Pozycja szefa rządu

Donald Tusk przestaje być demiurgiem nawet we własnym obozie

stwierdza gość „Odysei Wyborczej”.

Kwestia nielegalnej migracji

Zdaniem Piotra Gursztyna elektorat koalicji rządzącej jest w tej sprawie bardzo mocno podzielony. Również praktyka działania Konfederacji działa na korzyść Prawa i Sprawiedliwości.

Konfederacja nie jest tu konsekwentna, bo na przykład kiedy został wrzucony pomysł referendum, to Konfederacja krytykowała ten pomysł referendum i wyśmiewała, mimo że później 11 milionów ludzi zagłosowało.

/awk

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Mariusz Staniszewski: wewnątrz koalicji górę w coraz większym stopniu biorą złe emocje, wręcz szaleństwo

Mariusz Staniszewski / Fot. X

Konfrontacyjna narracja przyjęta przez Tuska miała wszystkie tzw. siły demokratyczne – a w istocie antydemokratyczne – skupić wokół PO – zauważa publicysta „Tygodnika Solidarność”.

Po pierwsze coraz mniej osób chce maszerować razem z Romanem Giertychem oraz Donaldem Tuskiem, a po drugie dla koalicjantów zapisanie się do tej partii szaleństwa byłoby początkiem końca, a w zasadzie końcem

tak Mariusz Staniszewski wyjaśnia przyczyny widocznego już niepowodzenia starań Tuska; sprzeciw wobec próby unieważnienia wygranych przez Karola Nawrockiego wyborów prezydenckich

jest wyraźny choćby wśród części polityków PSL, a także Polski 2050, z marszałkiem Sejmu Szymonem Hołownią na czele.

Widzimy po prostu działanie systemowo totalitarne. I jeżeli się na to zgodzimy, jeżeli państwo nie jest w stanie się obronić przed czymś takim, to znaczy, że po pierwsze nie zbudowaliśmy na tyle silnej demokracji, a poza tym sami nie jesteśmy w stanie jako społeczeństwo, jako naród, jako instytucje państwowe obronić się przed takimi ludźmi jak Donald Tusk, Adam Bodnar czy Roman Giertych

podsumowuje gość „Odysei Wyborczej”.

/awk

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Szymon Hołownia o kwestionowaniu wyboru Karola Nawrockiego: Zamach stanu? To nie ze mną!

Adam Szłapka rzecznikiem rządu. Dawid Wildstein: chodzi tylko o intensyfikację propagandy i dalsze wzniecanie konfliktów

Adam Szłapka / Fot. gov.pl

Donald Tusk, by przetrwać, podejmuje kolejne nieracjonalne decyzje. Ich koszty poniosą wszyscy Polacy – mówi dziennikarz.

Adam Szłapka od 13 grudnia 2023 r. jest ministrem ds. europejskich, od 2015 jest posłem, za pierwszym razem dostał się do Sejmu z list Nowoczesnej; od 2019 r. pełni funkcję przewodniczącego tej partii.

Rozpad Trzeciej Drogi

Od razu po wyborach prezydenckich było wiadomo, że to koniec sojuszu Hołowni i Kosiniaka-Kamysza

komentuje Dawid Wildstein w rozmowie z Wojciechem Jankowskim.

Do Sądu Najwyższego masowo spływają protesty wyborcze

Takich kabaretowych działań nigdy nie wolno lekceważyć; bo mogą nieść za sobą bardzo groźne dla państwa konsekwencje

tak gość „Popołudnia Wnet” odnosi się do akcji masowego wysyłania na adres SN protestów wyborczych, najprawdopodobniej z inspiracji posła KO Romana Giertycha. O akcji i jej wpływie na bieżącą pracę Sądu na antenie Radia Wnet mówił jego rzecznik, prof. Aleksander Stępkowski. 

/awk

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Józef Orzeł: Zachód nie zgodzi się na skręcenie wyborów

Jarosław Sachajko: Rząd Tuska sabotuje rozwój Polski i oddaje gospodarkę zagranicy

Jarosław Sachajko / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WnetJarosław Sachajko / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Poseł Wolnych Republikanów krytykuje politykę gospodarczą rządu Donalda Tuska: zarzuca zadłużanie kraju, sabotaż inwestycji i oddawanie polskiego przemysłu w ręce zagranicznych podmiotów.

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!

Niemiecka koncepcja Mitteleuropy znów aktualna?

Jarosław Sachajko wskazuje na decyzje, które — jego zdaniem — szkodzą polskiej gospodarce i bezpieczeństwu państwa.

Poseł uważa, że rząd Tuska realizuje niemiecką koncepcję Mitteleuropy z 1915 roku, w której Polska pełni rolę dostarczyciela taniej siły roboczej i odbiorcy niemieckich produktów. Jako przykład podaje przetargi na składy kolejowe dla CPK, gdzie — jak zaznacza — warunki zamówienia są tak skonstruowane, że nie spełniają ich polskie firmy, mimo iż w kraju działają trzy przedsiębiorstwa zdolne do produkcji taboru.

Lawinowe zadłużenie państwa

Gość „Poranka Wnet” zwraca uwagę na pogłębiające się zadłużenie Polski.

Narodowy Fundusz Zdrowia ma zadłużenie na poziomie 30 miliardów złotych, a 80% środków zostaje wydane do końca lipca. Obsługa długu w 2024 roku już pochłania ponad 100 miliardów złotych

— podkreśla, dodając, że kolejne rządy będą musiały mierzyć się z ogromnym ciężarem finansowym.

Sabotowane inwestycje strategiczne

Jarosław Sachajko ostro krytykuje także politykę inwestycyjną rządu. Jako przykład wskazuje na blokowanie projektu Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz Suchego Portu w Małaszewiczach, które mogłyby stać się istotnymi źródłami dochodów dla budżetu państwa.

Inwestycja w Małaszewiczach za 4 miliardy złotych przynosiłaby rocznie nawet 5 miliardów złotych z ceł

— wylicza.

Manipulacje wokół wydatków na zbrojenia

Odnosząc się do deklaracji premiera o inwestycjach w przemysł zbrojeniowy, Jarosław Sachajko zarzuca rządowi manipulowanie danymi.

Padają wielkie liczby, ale budżet na obronność na 2024 rok nie zostaje zrealizowany — zamiast planowanych 4,2% PKB, wydajemy jedynie 3,7%

— zaznacza.

Upadek PKP Cargo i osłabianie polskiego tranzytu

Poseł zwraca także uwagę na sytuację PKP Cargo, gdzie dochodzi do masowych zwolnień i wprowadzania na rynek zagranicznych przewoźników kolejowych. W jego ocenie to element szerszej polityki wyhamowywania potencjału gospodarczego Polski, w tym osłabiania strategicznego sektora tranzytu towarów.

Rafako i spekulacyjne gry na giełdzie

Jarosław Sachajko odnosi się również do sytuacji spółki Rafako. Przypomina, że po nieprecyzyjnych zapowiedziach premiera o rzekomej pomocy państwa kurs akcji spółki błyskawicznie rośnie, by wkrótce gwałtownie spaść.

Wracają masowe bankructwa i wyprowadzanie pieniędzy z Polski

— ocenia.

Wezwanie do zmiany rządu

Na koniec poseł apeluje o konieczność zmiany rządu, podkreślając, że w Polsce nie brakuje specjalistów, którzy są gotowi prowadzić skuteczną politykę prorozwojową i gospodarczo odpowiedzialną.

/kp

Posłuchaj także: 

Jan Krzysztof Ardanowski: expose Tuska było słabiutkie. Premier ominął kluczowe tematy

„Kronika Paryska” Piotra Witta: Polski fenomen szlachecki i polityczne dylematy współczesności

Piotr Witt / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Polska szlachta, różna od zachodniej arystokracji, ukształtowała narodowy charakter. Jej demokratyczne dziedzictwo odbija się echem nawet w dzisiejszej scenie politycznej uważa publicysta.

Posłuchaj całej audycji już teraz!

W swoim najnowszym felietonie Piotr Witt sięga po wątek, który rzadko pojawia się w codziennych analizach politycznych: unikalną rolę polskiej szlachty w kształtowaniu charakteru narodowego i jej wpływ na współczesne wybory.

Jak zauważa publicysta, Polska na tle reszty Europy była wyjątkowa. Podczas gdy francuska szlachta za ancien régime stanowiła zaledwie 0,7% ludności, w Polsce — według badań prof. Bogusława Leśnodorskiego i dr. Witolda Zaniewickiego — szlachta mogła obejmować nawet 20% społeczeństwa katolickiego. W niektórych regionach, takich jak Mazowsze czy Podlasie, liczba szlachty przewyższała liczbę chłopów pańszczyźnianych.

Jednak nie tylko skala wyróżniała polską szlachtę. Polska uniknęła feudalnych podziałów znanych z Zachodu — nie istniały tu wyraźne granice między wyższą a niższą arystokracją. Narodziła się „szlachta ludowa” — warstwa społeczna, która silnie akcentowała wartości wolności, równości, indywidualizmu i pracy. To właśnie ta kultura demokratycznej szlachty sprawiła, że Polacy przez wieki mieli szczególny stosunek do władzy, traktując króla raczej jako „pierwszego spośród równych” niż niepodzielnego władcę.

Piotr Witt wskazuje, że echo tych historycznych tradycji pobrzmiewa także w dzisiejszej polityce. W ostatnich wyborach prezydenckich regiony o silnych tradycjach szlacheckich — Mazowsze, Małopolska, Lubelszczyzna i Podkarpacie — głosowały zdecydowanie przeciwko polityce Donalda Tuska i Unii Europejskiej. PSL, niegdyś reprezentujące interesy chłopskie, doznało spektakularnej porażki. Jego lider, Szymon Hołownia, próbując zdobyć polityczne wpływy, wszedł w szeroką koalicję, co — według Witta — ostatecznie zaszkodziło i partii, i jemu samemu.

Publicysta krytycznie ocenia również strategię szerokiej koalicji tworzonej przez Donalda Tuska.

Zrzeszenie skrajnie różnych grup społecznych — od aktywistów LGBT+, przez feministki, ekologów, po producentów rzepaku i zwolenników Zielonego Ładu — może być skuteczne przy urnach, ale prowadzi do paraliżu decyzyjnego w rządzeniu. Jedynym aktywnym ministrem pozostaje Adam Bodnar, którego działania — zdaniem publicysty — nie przekładają się na realne korzyści dla państwa.

W felietonie Piotra Witta widać wyraźnie, że historia wciąż żyje w polskiej polityce — podziały, których korzenie sięgają demokracji szlacheckiej, nadal kształtują decyzje wyborcze i funkcjonowanie państwa.

/kp

Zobacz także: 

10 lat od publikacji encykliki papieża Franciszka „Laudato si” – konferencja pod auspicjami abp. Adriana Galbasa

Zbigniew Kuźmiuk: Donald Tusk zobowiązał się Niemcom, że nie wybuduje elektrowni atomowej w Polsce

Dr Zbigniew Kuźmiuk / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Poseł PiS krytykuje exposé Donalda Tuska: brak pomysłu na rządzenie, polityczna agresja i manipulacje faktami.

Zachęcamy do wysłuchania całej rozmowy!

W rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim polityk ocenia, że w exposé brakuje konkretnych propozycji i realnych rozwiązań dla Polski.

 Exposé pana premiera to raczej przemówienie na potrzeby własnej koalicji niż rzeczywista prezentacja planu rządzenia

– stwierdza Zbigniew Kuźmiuk. Jak dodaje, Donald Tusk koncentruje się głównie na ataku na swoich politycznych przeciwników.

Zdaniem posła PiS premier nie przedstawia konkretnej wizji dla gospodarki, finansów publicznych czy polityki zagranicznej. Ani jeden argument nie odnosił się do dotychczasowych osiągnięć rządu w ciągu ostatnich 18 miesięcy, co gość Poranka Wnet uznaje za zauważalny brak wizji na przyszłość.

 Trudno doszukać się jakichkolwiek szczegółowych propozycji. Padają ogólniki i dużo politycznej agresji, szczególnie wobec Prawa i Sprawiedliwości

– podkreśla.

Zbigniew Kuźmiuk odnosi się także do działań obecnego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara.

 Mamy do czynienia z próbą przejęcia całkowitej kontroli nad wymiarem sprawiedliwości przez obecną władzę. To, co robi minister Bodnar, jest dalekie od praworządności, o której tak wiele mówi opozycja

– mówi.

Polityk komentuje również zarzuty kierowane przez premiera Tuska pod adresem poprzedniego rządu w kontekście polityki unijnej.

Nasza polityka europejska jest realistyczna i skuteczna. Nie daliśmy sobie narzucić rozwiązań niekorzystnych dla Polski, jak choćby forsowanego przez Unię Zielonego Ładu

– zaznacza poseł PiS.

Na koniec Zbigniew Kuźmiuk ocenia przyszłość obecnej koalicji rządzącej.

Mam wrażenie, że spaja ich wyłącznie niechęć do PiS. Z czasem jednak ujawnią się różnice, które mogą zagrozić stabilności tego rządu

– podsumowuje.

/kp

Zobacz także:

Przemysław Czarnek: Wszystko wali się na naszych oczach, a Tusk mówi, że Polska rozwija się jak nigdy

Paweł Szrot: premier Tusk koncentruje się tylko na zaspokajaniu najbardziej żarłocznego, antypisowskiego elektoratu

Paweł Szrot / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Jak wskazuje poseł PiS, szef rządu „okazał się prekursorem, jeżeli chodzi o formułę expose – mówił głównie o przeszłości”.

Zwracam się do wszystkich zwolenników Prawa i Sprawiedliwości i wyborców Karola Nawrockiego: Niech Was pozory nie zmylą. Donald Tusk zawsze jest twardym, groźnym przeciwnikiem. Nawet jeśli widzimy jego schyłek, nawet jeśli to już jest koniec epoki Donalda Tuska, to on się będzie trzymać władzy rękami i nogami i będzie o tą władzę walczył z kimkolwiek, choćby z członkami własnego środowiska politycznego

mówi Paweł Szrot w komentarzu do expose Donalda Tuska przed głosowaniem nad wotum zaufania dla Rady Ministrów. Zdaniem polityka PiS, zagrożenie dla premierostwa Tuska może niedługo nadejść ze strony ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego

Michał Kolanko: nic nie zapowiada nowego otwarcia w pracach rządu

Paweł Szefernaker szefem Gabinetu Prezydenta po zaprzysiężeniu Karola Nawrockiego?

Zrobiło mi się bardzo ciepło, kiedy usłyszałem o tej planowanej nominacji, bo trudno mi sobie wyobrazić polityka lepiej przygotowanego do tej funkcji niż Paweł Szefernaker. Gratulacje i pozdrowienia, jak zawsze. Co do reszty nominacji, poza tymi już potwierdzonymi przez prezydenta elekta, wolałbym się nie wypowiadać, bo mogę kolegom zaszkodzić, mogę utrudnić działanie prezydentowi elektowi jakimiś nieprzemyślanymi oświadczeniami, więc spokojnie czekajmy na rozwiązania personalne.

/awk

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!