Tag: 04

Media w poniedziałek podały, że Prokuratura Regionalna w Szczecinie poleciła prokuratorowi z Gorzowa Wielkopolskiego postawić Robertowi Bąkiewiczowi zarzuty znieważenia funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej podczas wydarzeń na moście granicznym w Słubicach. Informację podawał też rzecznik Prokuratury Krajowej, prok. Przemysław Nowak. Bąkiewicz twierdzi, że to próba jego uciszenia i zastraszenia Ruchu Obrony Granic. Może mu grozić grzywna, ograniczenie wolności lub do dwóch lat więzienia.

Posłuchaj całej rozmowy:

W Poranku Radia Wnet z Robertem Bąkiewiczem, liderem Ruchu Obrony Granic rozmawiał Janusz Życzkowski, gospodarz Studia Wrocław. Rozmowa miała miejsce w Słubicach, w których także bardzo aktywnie działa ROG.

Janusz Życzkowski: Muszę zapytać – Ruch Obrony Granic, patrole w różnych miejscach, tutaj zgrupowanie – jakaś większa akcja?

Robert Bąkiewicz: Spotykamy się, żeby dodać sobie animuszu, wymienić się informacjami, które każdy z nas zdobywa. Mamy też drobne szkolenia, wymianę wiedzy, tym bardziej, że presja ze strony rządowej jest coraz większa. Informowanie i wypracowanie sposobu działania jest bardzo istotne.

To są te „bojówki”, o których mówi się w mediach głównego nurtu? Ci „zadymiarze Bąkiewicza”, którzy przyjechali z biało-czerwonymi flagami i w żółtych kamizelkach? To osoby z całej Polski, które poświęcają czas, żeby pilnować granicy. Widzimy też Straż Graniczną, która tu pełni stałą kontrolę. Z ponad pięćdziesięciu przejść granicznych, jedynie kilkanaście objęto taką kontrolą. Jak oceniacie skuteczność tych kontroli?

Gdybym powiedział, że nie ma żadnej skuteczności, to bym skłamał, ale wciąż pozostawia to wiele do życzenia. Kiedy jesteśmy przy granicy, gdy działają nasze patrole, widać, że praca idzie lepiej i skuteczniej. Jednak wiele miejsc – i potwierdzają to koledzy, którzy patrolują granicę samochodami – w ogóle nie jest pilnowanych. To, co się dzieje, to trochę teatr ze strony Donalda Tuska, wcześniej Siemoniaka, teraz Kierwińskiego – mający na celu uspokojenie nastrojów społecznych w Polsce. Same kontrole są dobre, my się przyglądamy i mobilizujemy działanie. Uważam, że większość funkcjonariuszy ma dobre intencje. Natomiast intencje polityczne są inne – chodzi tylko o uspokojenie opinii publicznej i powrót do sytuacji sprzed wprowadzenia kontroli.

Paweł Lisicki: Strona rządowa przygotowywała zamach stanu

Jest też jeden polityczny wątek – zapowiedź postawienia zarzutów wobec Roberta Bąkiewicza. Formalnie, jak rozumiem, jeszcze ich nie przedstawiono. Czy dostał Pan wezwanie, czy został pan zatrzymany? Spodziewa się pan tego?

To ciekawa sytuacja. Z mediów dowiaduję się, że mają mi być postawione zarzuty, ale mój pełnomocnik, dzwoniąc do prokuratury, nie może uzyskać żadnej informacji ani kontaktu z prokuratorem prowadzącym. To dość śmieszne, bo w normalnych sytuacjach przepływ informacji istnieje. Sądziłem więc, że prokuratura czeka na odpowiedni moment i formę, by mi te zarzuty postawić. To element zastraszania Polaków i próba anihilacji Ruchu Obrony Granic. My nie tylko bronimy granic – przygotowujemy Polaków do stawienia oporu wobec masowej migracji, paktu migracyjnego, pomysłów eurokratów czy neomarksistów z UE, którzy niszczą państwa narodowe i chcą zniszczyć także Polskę.

Na koniec zaproszenie – 1 sierpnia, Marsz Powstania Warszawskiego, współorganizowany przez Ruch Obrony Granic.

Tak, serdecznie zapraszam – 1 sierpnia, godzina 17:00, czyli godzina „W”, Rondo Dmowskiego, centrum Warszawy. Przejdziemy w wielkim Marszu Pamięci, oddając cześć bohaterom Powstania Warszawskiego. Odniesiemy się też do bieżących spraw – bo przecież wtedy była prawdziwa walka Polaków z Niemcami.

/ad

W piątek w Sejmie głosowany będzie wniosek wstępny o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego za działania w okresie przejmowania przez rząd Donalda Tuska mediów publicznych. W Poranku Radia Wnet Krzysztof Skowroński rozmawia z Maciej Świrskim o tej sprawie.

Głosowanie i procedura są od początku do końca nielegalne. Sam pomysł postawiania mnie przed Trybunałem Stanu na podstawie fałszywych oskarżeń został na samym początku zablokowany przez Trybunał Konstytucyjny, który wydał zabezpieczenie, czyli taką formę ochrony interesów strony w momencie, w którym nie wiadomo, czy cała procedura jest legalna. Chodziło o to, że ustawa o Trybunale Stanu jest tak skonstruowana, że w zasadzie większość rządowa może usunąć niewygodnego członka Krajowej Rady Radiofinii Telewizji albo niewygodnego prezesa Narodowego Banku Polskiego zwykłą większością głosów, co zaprzecza kadencyjności tych stanowisk i zagwarantowanej konstytucyjnie niezależności

– mówi Maciej Świrski.

Przewodniczący KRRiT przypomina, że wątpliwości te zostały ostatecznie potwierdzone wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 16 lipca 2025 r.

Maciej Świrski: KRRiT nie wie, kto realnie stoi za TVN

Odnosząc się do wstrzymania wypłat abonamentowych Świrski wskazuje na szczególny kontekst, w którym się ono dokonało.

W tamtym gorącym okresie, przez pierwszy miesiąc po przejęciu mediów publicznych przez Bartłomieja Sienkiewicza, nie było wiadomo w ogóle, kto w nich jest. Nie było świadomości, tak jak teraz, gdy wiemy, że jest np. [likwidator spółki] Daniel Gorgosz. Było wiadomo, że jest zamieszanie, nie było nie wiadomo, kto jest tą osobą odpowiadającą za majątek publiczny. Abonament to są pieniądze publiczne, wprawdzie nie budżetowe, ale publiczne, a na nas spoczywa odpowiedzialność szczególnej dbałości o finanse publiczne. Postanowiliśmy najpierw przesunąć wypłatę tego abonamentu

– tłumaczy Maciej Świrski, dodając, że decyzja ta nie była jego dezycją, a całego organu.

W rozmowie uczestniczy również poprzedni gość Poranka Wnet poseł Paweł Kukiz.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/