Ryszard Czarnecki / fot.: Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Były europoseł PiS Ryszard Czarnecki ocenia, że wybór Donalda Trumpa lepiej służyłby polskim interesom, niż wybór demokraty. Polityk podkreśla skuteczność Trumpa w powstrzymywaniu zapędów Rosji.
Zdaniem Ryszarda Czarneckiego (PiS) „Donald Trump gwarantuje, że amerykański ambasador nie będzie się wtrącał w nasze wewnętrzne sprawy i nie będzie promował jakichś rewolucji obyczajowych”.
Donald Trump to ten polityk amerykański, który jak żaden w ostatnim czasie mówił tak pięknie i tak prawdziwie o polskiej historii. I to nie tylko, kiedy przyjeżdżał do Polski, ale także w samych Stanach Zjednoczonych – dodaje Czarnecki, podkreślając istotność walki z „powszechnym fałszem” o losach naszego kraju.
Czarnecki przypomina, że to za rządów demokratów Rosja napadła na Gruzję.
Za prezydenta Baracka Husseina Obamy i jego wiceprezydenta Joe Bidena Rosja zawłaszczyła Krym. Za prezydenta Bidena Rosja wytoczyła wojnę pełnoskolową Ukrainie. A za prezydenta Trumpa Rosja nie zdobyła ani piędzi ziemi gdziekolwiek – mówi Czarnecki.
Zachęcamy do wysłuchania całej rozmowy z Ryszardem Czarneckim na Spotify lub YouTube!
Trudno mi powiedzieć, jakie są merytoryczne powody rekomendacji Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych, by nie udzielać mi absolutorium za 2023 r. – mówi były szef giełdy Marek Dietl.
Na Giełdzie Papierów Wartościowych rozstrzyga się kwestia udzielenia absolutorium za rok 2023 byłemu prezesowi Markowi Dietlowi, odwołanemu z funkcji w lutym br. Nie udzielenie Dietlowi absolutorium zarekomendowała Walnemu Zjazdowi Akcjonariuszy GPW Rada Nadzorcza giełdy. Podobna rekomendacja zapadła wobec członka zarządu giełdy, Adama Młodkowskiego. Nie podano uzasadnienia tej rekomendacji. Głosowanie w tej sprawie jest zaplanowane na czwartek.
O sprawę rekomendacji Rady Nadzorczej zapytał Marka Dietla w Poranku Radia Wnet Krzysztof Skowroński.
Jest jedna uchwała Rady Nadzorczej, która mówi o przeprowadzonych i prowadzonych audytach, ale nie mówi o konkretnych zarzutach – mówi były szef giełdy.
Jak tłumaczy Dietl, „standardem prowadzenia audytów wewnętrznych jest to, że jeśli audyt zostanie przeprowadzony, no to ten, który był audytowany, zostaje zapoznany z wynikami”. Dodaje, że liczył, że dwa tygodnie, które minęły od chwili, gdy Rada Nadzorcza zmieniła rekomendację dotyczącą jego absolutorium zostanie wykorzystane do skonfrontowania go z wynikami audytu, by mógł się do niego ustosunkować.
Niestety nic takiego nie nastąpiło. Trudno mi powiedzieć, jakie są merytoryczne powody tej rekomendacji – mówi Dietl, który wskazuje, że skutkiem tego jest sytuacja, w której Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy nie będzie głosowało na podstawie analizy wyników audytu, a wyłącznie w oparciu o rekomendację Rady.
Były szef giełdy podkreśla, że w sprawie wyników audytu zwrócił się do Rady Nadzorczej, jednak nie otrzymał odpowiedzi. Skierował również pismo do ministerstwa.
Tłumaczy, że Rada Nadzorcza rozmawiała z nim raz i to dotyczyło to decyzji z 2024 roku, więc nie może być to związane z brakiem absolutorium za zeszły rok.
To było odnośnie naszej inwestycji w jeden innowacyjny fintech. Była to pożyczka zamienna na udziały. Z tego co wiem, to firma radzi sobie bardzo dobrze, więc nie ma zagrożenia do tej pożyczki. Ona była też bardzo dobrze zabezpieczona – pokreśla ekonomista.
Na uwagę Krzysztofa Skowrońskiego, czy nie boi się, że giełda, zgodnie z nową modą, złoży na niego zawiadomienie do prokuratury, odpowiada, że byłoby to „bardzo kontroduktywne z punktu widzenia obecnych zarządów spółek Skarbu Państwa”. Wg Dietla byłby rodzaj efektu mrożącego wobec władz, które chciałyby prowadzić działalność innowacyjną na giełdzie.
Odnosząc się do bilansu swojego kierowania instytucją, Marek Dietl wskazuje, że za jego prezesury przychody giełdy wzrosły o 43 proc., zysk o 36 proc.
Inwestowanie na giełdzie opiera się na zaufaniu. Nigdy w historii nie było tak, żeby członek zarządu giełdy nie otrzymał skwitowania. Nawet jeśli były takie przypadki, że Rada Nadzorcza negatywnie opiniowała skwitowanie, to jednak ostatecznie Skarb Państwa swoimi głosami przeważał na rzecz udzielenia absolutorium – podkreśla były prezes.
Pytany, czy nie boi się, że enigmatyczne na razie uwagi krytyczne obecnych władz giełdy mogą przybrać kształt zawiadomienia do prokuratury odpowiada, że każdy ma prawo kierować pisma do organów ścigania.
Zachęcamy do wysłuchania całej rozmowy na Spotify!
Rząd urządza igrzyska, włamuje się do instytucji, a nie potrafi jasno odpowiedzieć na kluczowe pytania – mówi senator PiS, były wiceminister obrony narodowej.
W debacie Radia Wnet prowadzonej przez Krzysztofa Skowrońskiego kandydaci na posłów do PE Adam Bielan i Andrzej Halicki mówili o centralizacji UE, walce o klimat oraz o polityce migracyjnej.
Centralizacja UE i zerwanie z prawem weta
Obaj politycy zgodzili się, że kraje członkowskie w Unii Europejskiej powinny zachować prawo weta.
Jednomyślność jest wartością – mówił Andrzej Halicki (KO).
Adam Bielan (PiS) ocenił, że głos posła Halickiego nie jest w tym przypadku reprezentatywny dla jego środowiska politycznego.
W Europejskiej Partii Ludowej większość chce zmian traktatów – podkreślił Bielan.
Zdaniem polityka Prawa i Sprawiedliwości dyskusja o zniesieniu zasady weta jest obecnie wyciszona, ale po wyborach wróci.
Niemcy i Francuzi będą łamać kołem opornych – podsumował.
Według Andrzeja Halickiego o tym, że obawy posła PiS są bezzasadne, świadczy matematyka polityczna.
13 rządów chadeckich w Europie, prawdopodobne zmiany w Hiszpanii, może w Niemczech, rządy Georgii Meloni we Włoszech – wylicza poseł KO, kreśląc scenariusz wzrostu sił w Europie, przywiązanych do idei suwerennych państwa.
O cytowanym przez Radio Wnet polityku Danielu Freundzie, który jednoznacznie walczy z zasadą jednomyślności, Andrzej Halicki mówi, że jest „członkiem ugrupowania marginalnego”.
Walka z ociepleniem
Politycy nie zgodzili się co do oceny roli swoich ugrupowań w kształtowaniu polityki klimatycznej w Europie i wzajemnie oskarżali się o wspieranie kontrowersyjnych rozwiązań forsowanych w ciągu ostatnich lat w UE.
Zdaniem Andrzeja Halickiego w UE przyjęto szereg nierealnych rozwiązań. Poseł wskazuje m.in. odejście od samochodów spalinowych na rzecz „elektryków”.
Nie będzie implementacji rozwiązań tak radykalnych – twierdzi, podkreślając, że źródłem dla aktów prawnych w Polsce jest prawo krajowe.
Adam Bielan kwestionuje same założenia Zielonego Ładu i obowiązującą w UE koncepcję walki o zmianę klimatu.
Unia Europejska odpowiada za 7 proc. emisji CO2. Możemy wprowadzać rozwiązania, ale jeśli nie dołączą do tego Stany Zjednoczone, Chiny czy Indie, nie będzie to miało żadnego znaczenia – wskazuje.
Jego zdaniem skutki forsowanej polityki klimatycznej dla Polaków będą drastyczne. Cytuje różne teksty w prasie liberalnej, zgodnie z którymi w najbliższym czasie nastąpi wzrost cen samochodów kupowanych przez typowe rodziny, a mieszkańcy domów zostaną bardzo obciążeni kosztami ich ocieplenia, czyli dostosowania dla celów klimatycznych.
Spór o mur na granicy
Przyjęty przez PE pakt migracyjny Adam Bielan ocenia jako katastrofę dla Europy i Polski.
Będziemy przyjmować dziesiątki, albo setki tysięcy migrantów. Jeżeli nie będziemy ich przyjmować, będziemy słono płacić – mówi Bielan.
Wg niego za każdego nieprzyjętego migranta Polska będzie musiał płacić ok. 50 tys. euro.
Przemnóżmy 50 tys. euro przez 100 tys. migrantów. To 5 mld euro! Horrendalna kwota! – alarmuje polityk PiS.
Andrzej Halicki podnosi, że są jeszcze 2 lata przed wejście paktu w życie, na doprecyzowanie jego zapisu. Uważa on, że nie będziemy zmuszeni do przyjmowania migrantów.
Powinniśmy dostać miliardy na przyjęcie Ukraińców – podkreśla poseł KO.
Między politykami doszło do ostrego sporu o rozmiar tzw. afery wizowej.
Co jest stawką w wyborach?
Nadchodzące wybory Adam Bielan ocenia jako „decydujące o kształcie naszej suwerenności; czy Polacy będą sami wybierali własny rząd, czy będzie decydować Bruksela, w zasadzie Berlin”.
Z kolei Andrzej Halicki mówi, że KO idzie do wyborów, by „Warszawa była głosem dominującym, jak po 1989 r., kiedy wszyscy słuchali Jana Pawła II, ale też lidera Solidarności i polskich polityków, którzy wprowadzali nowy ład w Europie. Wzywa również do stworzenia w PE „klubu polskiego”, w który miałby się zajmować polskimi sprawami ponad sporami partyjnymi.
Zachęcamy do wysłuchania całej debaty na YouTube, Spotify lub Apple Podcasts!
„Kreowana przez Donalda Tuska dychotomia: albo UE, albo Rosja; jest całkowicie fałszywa”
Za naszych czasów wykryto i zneutralizowano wielu agentów. Rządowi Tuska idzie to znacznie gorzej. Prawda jest taka, że nie premier nie był i nie jest żadną przeszkodą dla Rosji.
Ryszard Czarnecki / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Europoseł wyjaśnia sposób, dzięki któremu zatwierdzono pakt migracyjny
To, co stało się wczoraj na Radzie Europejskiej jest krokiem milowym, aby wprowadzać migrantów nie tylko do Europy. To jest wielki grzech obecnego rządu. Państwa, które ,,duszą” się od migrantów w skutek złej polityki migracyjnej, liczą, że część z nich dzięki zatwierdzonemu paktowi wyjedzie z ich kraju. Przy wszystkich błędach PiS wielką zasługą naszego rządu było skuteczne blokowanie polityki migracyjnej UE. Jak tylko zmienił się rząd unia ruszyła z impetem, żeby wprowadzić pakt
Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski mówi o nowych przypadkach kwestionowania statusu prokuratorów w sądach. Wg niego sposobem na wyjście z impasu jest przywrócenie PK Dariusza Barskiego
Gość Magdaleny Uchaniuk poinformował o kolejnym przypadku kwestionowania statusu prokuratora przez sędziego. „Sąd Apelacyjny w Warszawie odmówił przedłużenia tymczasowego aresztowania wobec osoby, której zarzuca się oszustwa vatowskie i udział w zorganizowanej grupie przestępczej” – powiedział.
Prokurator pokreślił, że już kilka miesięcy temu przestrzegał przed takim scenariuszem. Przypomniał, że sytuacje w sądach są skutkiem bezprawnego – jak twierdzi – odsunięcia Dariusza Barskiego od możliwości pełnienia funkcji Prokuratora Krajowego. To odsunięcie, mające również swój wymiar fizycznego odcięcia od budynku Prokuratury Krajowej, Michał Ostrowski określa, jako „grzech pierworodny” w trwającym w prokuraturze kryzysie.
– Ani pan Jacek Bilewicz, ani Dariusz Korneluk nie są i nie byli Prokuratorami Krajowymi – mówi Zastępca Prokuratora Generalnego. – Mimo to powoływali oni na stanowiska funkcyjne poszczególnych prokuratorów w Polsce – kontynuuje Ostrowski, wskazując, że wspomniany „grzech pierworodny” naznacza nominatów kwestionowanych szefów prokuratury.
Jak mówi Michał Ostrowski, z takim właśnie przypadkiem mamy do czynienia, jeżeli chodzi o odmowę Sądu Apelacyjnego w Warszawie na zastosowanie aresztu tymczasowego wobec podejrzanego o udział w mafii vatowskiej.
Sąd stwierdził, że Prokurator Okręgowy w Warszawie nie jest osobą uprawnioną do złożenia skutecznego wniosku o przedłużenie tymczasowego aresztowania – podkreślił.
Prowadząca rozmowę Magdalena Uchaniuk zapytała Michała Ostrowskiego, w kontekście zażaleń prokuratury na decyzje sądów, jak prokurator miałby naprawić braki formalne swojego statusu.
– To już pytanie do Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Adama Bodnara – stwierdził Ostrowski.
Magdalena Uchaniuk rozmawiała również z Zastępcą Prokuratora Generalnego na temat przypadków braku zgody sądu na stosowanie kontroli operacyjnej z uwagi na wątpliwości, co do statusu prokuratora. Informację w tym zakresie zamieścił na portalu X prokurator Jacek Skała, pisząc o kilkudziesięciu takich przypadkach.
Michał Ostrowski ocenił, że sąd odmawiając zgody postąpił słusznie. W przeciwnym razie naraziłby Skarb Państwa na roszczenia odszkodowawcze na rzecz nielegalnie inwigilowanych osób.
Jedyny sposób zakończenia kryzysu w prokuraturze to wg Zastępcy Prokuratora Generalnego przywrócenie stanu sprzed 12 stycznia, czyli powrót na stanowisko Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego. Przypomniał w tym kontekście o opiniach prawnych prof. Ryszarda Piotrowskiego, prof. Anny Łabno i prof. Jacka Potulskiego, a także stanowisku Prezydenta RP Andrzeja Dudy.
– Czy trzeba czegoś więcej? Po prostu przestrzegajmy prawa – podsumował Ostrowski.
Europoseł PO wyraża swój punkt widzenia na tematy związane z polityką zagraniczną, m.in. wsparciem dla Ukrainy i współpracą z NATO.
Posłuchaj całej rozmowy już teraz!
Ponadto, porusza również kwestie rozwoju gospodarki zbrojeniowej oraz kwestie bezpieczeństwa energetycznego. Andrzej Halicki mówi o zróżnicowanych perspektywach na rozwój Europy oraz konieczności wspólnego działania dla dobra społeczeństwa.
