Prof. Kamil Zaradkiewicz o orędziu Prezydenta: duże grono sędziów z satysfakcją przyjęło jego słowa

Kamil Zaradkiewicz/ fot. Wnet

Sędzia Sądu Najwyższego komentuje spory wobec TK, orędzie Prezydenta RP, a także zamieszanie związane ze szturmem na Krajowy Rejestr Sądownictwa.

Ekspert w zakresie prawa dywaguje na temat polskiego społeczeństwa i podziałów politycznych. Zaznacza, że niektóre spory dotyczą sądownictwa Trybunału Konstytucyjnego:

Polskie życie publiczne, w szczególności, ale nie tylko dotyczące sądownictwa Trybunału Konstytucyjnego, idzie w bardzo złym kierunku. Zwróćmy uwagę na to, że pogłębia się narracja wojenna. Zamiast szukać pozytywnych rozwiązań, dróg wyjścia z tej sytuacji, w znaczeniu, które doprowadziłyby do zażegnania sporów, dąży się do tego, by pogłębiać spór i pewien bałagan, który już powstał.

Wykładowca akademicki omawia również orędzie Karola Nawrockiego wygłoszone podczas Zgromadzenia Narodowego. Nowo zaprzysiężony Prezydent w swoim wystąpieniu zawarł słowa o tym, że nie będzie powoływał ani awansował tych sędziów, którzy jego zdaniem sprzeniewierzyli się porządkowi prawnemu panującemu w Rzeczpospolitej. Jak na te słowa reaguje środowisko sędziowskie?

Tego należałoby od głowy państwa oczekiwać. Ja osobiście, ale także duże grono kolegów, sędziów, z którymi rozmawiałem, z satysfakcją przyjęło słowa Prezydenta. Myślę, że wiele osób na to oczekiwało, dlatego, że pogłębia się takie przekonanie, że coraz więcej osób ma dość anarchii i bałaganu, który jest wprowadzony właśnie przez to, że łamane reguły konstytucyjne.

Łukasz Jankowski pyta o sytuację związaną z Krajowym Rejestrem Sądownictwa. Prawnik 2 dni temu opublikował wpis na platformie X, że możliwy jest szturm na siedzibę KRS. Mimo tego, że do przejęcia placówki ostatecznie nie doszło, tak jednak napięcie wokół sprawy wciąż jest:

Napięcie jest. Ja miałem informacje na ten temat, myślę, z wiarygodnego źródła i po oczywiście dłuższym zastanowieniu uznałem jednak, że opinia publiczna powinna poznać. […] My już po działaniach władzy politycznej wiemy, że różne tego typu akty obecnie w Polsce możliwe, co budzi moje najgłębsze zaniepokojenie.

/pk

Zapraszamy do wysłuchania całej audycji.

Czytaj także:

Tomasz Grzywaczewski: Karol Nawrocki ma bardzo amerykańską wizję przywództwa

Kolejne wątpliwości wokół KPO. Piotr Gursztyn: rząd Tuska znowu finansuje bogatych kosztem biednych

Piotr Gursztyn / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Zamiast podjąć jakieś działania prorozwojowe, wyrzucano pieniądze w błoto – mówi publicysta tygodnika „Sieci”.

Tłumaczenia premiera Tuska minister Pełczyńskiej w tej sprawie są absolutnie nieprzekonujące; to ona będzie kozłem ofiarnym

mówi Piotr Gursztyn, komentując ujawnione nadużycia przy wydatkowaniu środków przeznaczonych m.in. na rozwój sektora gastronomicznego i hotelarskiego.

W piątkowe przedpołudnie strona poświęcona Krajowemu Planowi Odbudowy stała się praktycznie niedostępna; zbyt wielu użytkowników chciało zobaczyć, na co wydawane są pochodzące z unijnego kredytu pieniądze.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Joachim Brudziński: elektorat Donalda Tuska jest nim zmęczony

Joachim Brudziński / Fot. Andrzej Bugajski, Wikimedia Commons

Polityk w rozmowie z Łukaszem Jankowskim naświetla kwestię decyzji Karola Nawrockiego oraz przewiduje przyszłość polskiego rządu.

Europoseł wyraża w rozmowie swoje zadowolenie z doboru osób do najbliższego otoczenia nowego Prezydenta, Karola Nawrockiego. Chwali w szczególności szefa Gabinetu Prezydenta RP, Pawła Szefernakera i szefa Kancelarii, Zbigniewa Boguckiego:

Jestem naprawdę dumny jako reprezentant Pomorza Zachodniego, że Paweł Szefernaker i Zbigniew Bogucki zostali dostrzeżeni przez pana Prezydenta. […] Wiem, że Karol Nawrocki może liczyć na bardzo merytoryczne, oddane, sumienne i rzetelne wsparcie.

Łukasz Jankowski pyta o potencjalne zgrzyty, jakie mogą wystąpić między Jarosławem Kaczyńskim a Karolem Nawrockim. Polityk PiS wskazuje w jaki sposób ta relacja będzie przebiegać:

Najnormalniej w świecie. Przede wszystkim w oparciu o konstytucyjną zasadę prymatów w polityce zagranicznej, w polityce związanej z bezpieczeństwem prezydenta Rzeczypospolitej.

J0achim Brudziński komentuje potencjalne starcia i konfrontacje między Prezydentem a Premierem Polski. Poseł uznaje, że przewagę ma Karol Nawrocki, gdyż nie dość, że jest młodszy, to na dodatek, jego zdaniem, wyborcy Donalda Tuska są nim zmęczeni:

Zawsze wygrywa, nie chcę powiedzieć, że PESEL, ale wygrywa młodość. Jest oczywistym, że Donald Tusk jest politykiem schodzącym. Zresztą to już widać nawet po reakcjach jego najtwardszego elektoratu. Oni już też Tuskiem zmęczeni.

Przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości omawia także przyszłość polskiego rządu. Oznajmia, że konstytucyjny termin wyborów nie powinien się zmienić:

Oczywiście trzeba pisać różne scenariusze, ale ja zakładam i podejrzewam, nawet jestem pewien,taki sam wariant zakłada Prezydent Nawrocki, że wybory mogą odbyć, a nawet na pewno odbędą się w terminie konstytucyjnym, czyli w 2027 roku. Chyba, że nastąpi tu jakieś gwałtowne tąpnięcie w polskiej polityce.

/pk

Zapraszamy do wysłuchania całej audycji.

Czytaj także:

Karol Nawrocki głosem suwerenności? Nie będzie udawanych protestów wobec UE – komentuje Zbigniew Kuźmiuk

Paulina Matysiak: Musimy walczyć o ten projekt także w Sejmie. CPK to sprawa strategiczna, nie jednej partii

Paulina Matysiak / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Posłanka Partii Razem komentuje projekt prezydenckiej ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym i wzywa do rzeczowej debaty ponad partyjnymi podziałami.

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!

To nie jest projekt PiS-u, Lewicy czy Platformy. To jest projekt dla Polski – dla dużych miast, ale i dla tych średnich i mniejszych. I tego właśnie oczekują obywatele

– mówi Paulina Matysiak, komentując prezydencki projekt ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym.

Podczas konferencji w Kaliszu, gdzie prezydent Karol Nawrocki ogłosił swoją pierwszą inicjatywę ustawodawczą, Paulina Matysiak przemawiała w imieniu środowisk wspierających pełną realizację CPK.

Cieszę się, że prezydent dotrzymuje słowa z kampanii. Projekt ustawy, który złożył, odpowiada na oczekiwania bardzo dużej części Polaków – zarówno jego wyborców, jak i tych, którzy głosowali inaczej

– zaznacza.

Czas na ambitne plany

Posłanka ostro krytykuje decyzję rządu o ograniczeniu projektu do tzw. linii Y (Warszawa–Łódź–Poznań przez Kalisz).

To nie jest projekt dla czterech aglomeracji. Polska to także mniejsze miejscowości. Nie możemy wykluczać ich z rozwoju

– mówi.

Dla mnie szczególnie istotne są nowe linie kolejowe. Transport publiczny powinien być szybki, wygodny i dostępny nie tylko dla mieszkańców dużych miast

– dodaje.

Rząd mówi: cofnięcie

Minister infrastruktury Dariusz Klimczak zarzucił prezydenckiemu projektowi „cofanie kraju”, m.in. przez ograniczenie prędkości pociągów do 250 km/h zamiast 320. Paulina Matysiak odpiera te zarzuty:

To nadal bardzo szybki pociąg. Po pierwsze, nie mamy dziś infrastruktury dla 320 km/h. Po drugie – nie wiemy, ile to będzie kosztować, jaki będzie koszt energii, ani kto wyprodukuje tabor

– zaznacza polityczka.

Zamiast haseł, potrzebujemy konkretów. Chcę, żebyśmy w Sejmie o tym projekcie rozmawiali merytorycznie

– dodaje.

Ponad politycznymi podziałami? 

Choć Paulina Matysiak reprezentuje lewicowe skrzydło parlamentu, nie kryje przekonania, że w sprawie CPK możliwe jest porozumienie ponad podziałami.

Z Marcinem Horałą, choć bardzo się różnimy, współprzewodniczymy stowarzyszeniu „Ruch Społeczny Tak dla Rozwoju”. Tu nie chodzi o politykę. Tu chodzi o Polskę

– tłumaczy posłanka.

W takich sprawach powinniśmy szukać sojuszników, nie przeciwników. A jeśli więcej posłów tak by działało, to może mielibyśmy mniej jałowych kłótni i więcej sensownych projektów

– zauważa.

Apel do obywateli

Paulina Matysiak nie ukrywa, że przyszłość projektu zależy także od presji społecznej:

 Zachęcam państwa: piszcie do posłów ze swoich regionów, pytajcie ich o stanowisko, domagajcie się głosu.

Jej zdaniem obecna większość rządowa boi się tego tematu.

Projekt obywatelski został wyrzucony z komisji infrastruktury w skandaliczny sposób, bez debaty. Prezydencki projekt to szansa na powrót do dyskusji

– mówi.

„Ten projekt nie zniknie z debaty publicznej”

Paulina Matysiak zapowiada, że będzie zabiegać o poparcie projektu ustawy po wakacyjnej przerwie Sejmu.

Walka o CPK trwa. I nie skończy się na tej konferencji. Chcemy tej inwestycji, będziemy o nią walczyć. Pan minister Maciej Lasek, największy krytyk CPK, dziś mówi, że projekt został naprawiony. A przecież został opóźniony. Z 2028 na 2032, może nawet 2035 rok. To nie jest żadna naprawa – to strata czasu.

Posłanka Partii Razem uważa, że prezydencki projekt to nie symboliczny gest, ale realna propozycja:

 To pierwszy test nowego układu politycznego. I dla prezydenta, i dla parlamentu. To będzie reality check.

Posłuchaj także:

Andrzej Śliwka: wierzę, że ten rząd dostał czerwoną kartkę 1 czerwca. Żadna rekonstrukcja tutaj nie pomoże

/kp

Lech Poznań uległ Crvenej Zvezdzie Belgrad w 1. meczu III rundy LM. Ryszard Jankowski: zabrakło dobrej gry w obronie

Lech Poznań przed meczem z Crveną Zvezdą Belgrad w III rundzie eliminacji LM, Poznań, 6 sierpnia 2025 r. / Fot. X

Niewykluczone, że sztab szkoleniowy zbyt dużo uwagi podczas przygotowań poświęcił na ofensywę, właśnie kosztem defensywy – mówi b. bramkarz „Kolejorza” w rozmowie z Grzegorzem Milko.

Osoby odpowiedzialne za transfery w Lechu zaspały; i nie zagwarantowały dobrego zastępcy dla Radosława Murawskiego w środku pola

również  w tym Ryszard Jankowski upatruje przyczyn tak wyraźnej (1:3) porażki z serbskim zespołem. Rewanżowy mecz obie ekipy rozegrają we wtorek 12 sierpnia w Belgradzie.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Czy USA doprowadzą do porozumienia między Armenią a Azerbejdżanem? Delegacje zwaśnionych państw w Waszyngtonie

Mapa oficjalnych granic Armenii i Azerbejdżanu / Fot. Golden / CC BY-SA 4.0

Normalizacja stosunków azersko-ormiańskich byłaby klęską Rosji – podkreśla dr Witold Repetowicz.

Armenia jest tradycyjnym zakładnikiem Rosji i Rosja zawsze szantażowała Ormian strachem przed inwazją azerbejdżańską. No i tutaj jeżeli doszłoby do tego uregulowania stosunków między Ormianami a Turcją i Azerbejdżanem, to Rosja straciłaby tę kartę

tłumaczy dr Witold Repetowicz w rozmowie z Wojciechem Jankowskim.

 Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Zmiany orientacji strategicznej na Kaukazie; Armenia ciąży ku Zachodowi. Komentuje Wojciech Górecki

 

Tomasz Grzywaczewski: Karol Nawrocki ma bardzo amerykańską wizję przywództwa

Karol Nawrocki / Fot. YT Sejmu RP

Przeszłość jako inspiracja do budowania szczęśliwej przyszłości to motyw jakby wzięty z USA – wskazuje dziennikarz i korespondent.

Objęcie prezydentury przez Karola Nawrockiego wpisuje się w ogólnoświatowy trend sprawowania władzy przez bardzo silne osobowości

komentuje Tomasz Grzywaczewski. Przekonuje, że nowy prezydent RP ma duże szanse na nawiązanie bardzo dobrych relacji z administracją Donalda Trumpa.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Marcin Makowski: Karol Nawrocki w swoim życiu uprawiał boks i widać, że tych ciosów też nie będzie unikał w polityce

Maciej Krzyżanowski: nigdzie w konstytucji nie jest napisane, że sędziów powołują sędziowie

Maciej Krzyżanowski / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Jak podsumować prezydenturę Andrzeja Dudy w obszarze sądownictwa? Czy rząd Donalda Tuska doprowadzi do całkowitej destrukcji wymiaru sprawiedliwości?

Maciej Krzyżanowski jest przedstawicielem Prezydenta RP w Krajowej Sądownictwa.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Dr Michał Sopiński: atmosfera w polskich instytucjach prawnych przypomina sytuację z 1925/26 r., sprzed zamachu majowego

Apolinary Klonowski – Studio Wilno – 7.08.2025 r.

O komunikologii, wpływu social mediów, płytkości debaty publicznej na Litwie i w Polsce oraz relacji człowieka z technologią i informacją, w tym propagandy, jak też dezinformacji.

Gościliśmy w Studio Wilno:

Apolinary Klonowski – zastępca redaktora „Kuriera Wileńskiego” ds. online.

 


Prowadząca: Agata Antoniewicz

Realizator: Adam Czerpak


Wysłuchaj całej audycji już teraz!

 

Marek Wróbel: Prezydent i jego ludzie mają dużo nowej energii

Marek Wróbel/ fot. Fundacja Republikańska

Czego można się spodziewać po nowej głowie państwa? Mówi prezes Fundacji Republikańskiej.

Karol Nawrocki został zaprzysiężony jako Prezydent RP podczas Zgromadzenia Narodowego. Redaktor Radia Wnet pyta gościa „Odysei Wyborczej” o konsekwencje polityczne tej sytuacji. Jakie są oczekiwania względem nowej głowy państwa?

Są nadzieje i perspektywy na zbudowanie pewnego ośrodka polityczno-koncepcyjnego. Nie w sensie zbudowania jakiejś partii prezydenckiej, tylko raczej katalizatora wzmacniania formacji prawicowych, patriotycznych, suwerennych.
– mówi Marek Wróbel.
Prezes Fundacji Republikańskiej omawia rozmaite aspekty związane ze zmianą Prezydenta. Mówi, że on i jego sztab wprowadzają dużo nowej energii na scenę polityczną:
To, że on i jego sztab mają dużo energii, to nie ma wątpliwości. Ta energia będzie nie tylko dlatego, że to jest nowa kadencja, nowa kancelaria i nowy układ, tylko dlatego, że tworzą to ludzie, którzy mają dużo energii. 
Marek Wróbel wskazuje także, że Karol Nawrocki może być trudniejszym prezydentem do współpracy z Donaldem Tuskiem niż Andrzej Duda. Zaznacza, że plusem w tym przypadku może być brak wcześniejszej afiliacji prezydenta z Prawem i Sprawiedliwością:
Relacje Andrzeja Dudy z szefem rządu były momentami trudne […] . Oczywiście nie była to żadna wrogość czy wojna, ale jednak Andrzej Duda czasami dystansował się od swojej formacji. […] Karol Nawrocki pod tym względem ma czyste konto. Wystartował jako kandydat obywatelski. Zresztą w odróżnieniu od Andrzeja Dudy nie pełnił wcześniej ról w partii.
/pk

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

Czytaj także:

Marcin Makowski: Karol Nawrocki w swoim życiu uprawiał boks i widać, że tych ciosów też nie będzie unikał w polityce