Tag: 03

W zeszłym tygodniu poseł Sławomir Mentzen (Konfederacja) zagłosował przeciwko ustawie dotyczącej ścigania w Polsce banderyzmu. W związku ze zmasowaną krytyką opublikował oświadczenie, którym wyjaśnił, że decyzję swoją podjął, będąc wiernym zasadzie wolności słowa.

Od wczoraj posłowie i komentatorzy związani z PiS próbują mi wmówić, że popieram banderym, bo zagłosowałem przeciwko ich poprawce do ustawy o wspieraniu Ukrainy, która ograniczała wolność słowa o promowanie banderyzmu.

Wiele już widziałem, ale tym razem pisowska bezczelność mnie…

— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) September 13, 2025

W rozmowie z Łukaszem Jankowskim redaktor naczelny „Do Rzeczy” komentuje, że odnosi niekiedy wrażenie, że Mentzen najpierw podejmuje decyzje, a potem dopiero próbuje znaleźć do nich jakąś racjonalizację.

Często działa w sposób impulsywny i niemądry. Przypomnę: dał się wpuścić kompletnie bez sensu w atak na Karola Nawrockiego w ostatnim tygodniu przed wyborami, kiedy podjął historię z tą nieszczęsną kawalerką. Stał się jednym z głównych „katonów” atakujących Nawrockiego, w ogóle nie widząc, że jest manipulowany przez drugą stronę

– twierdzi Lisicki.

„Sukces prawicy zagrożony”. Staniszewski o błędach strategii Mentzena

W przypadku sprawy banderyzmu rozmówca Łukasza Jankowskiego podkreśla, że nie widzi żadnej logiki w rozumowaniu lidera Konfederacji, zważywszy, że „mamy do czynienia z ideologią totalitarną i ludobójczą”.

Tłumaczenie w tym kontekście, że jest się za wolnością słowa jest mało przekonujące. Myślę, że on tego nie przemyślał. Podejrzewam, że uczynił tak na zasadzie „zrobię na złość PiS-owi, skoro PiS zgłosił tę poprawkę, to ja będę przeciw”. To jest postawa niedojrzała

– puentuje Lisicki.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/

Posłuchaj całej rozmowy:

Około tysiąca polskich ciężarówek i kilkanaście autobusów utknęło po białoruskiej stronie granicy po jej nagłym zamknięciu przez rząd w czasie manewrów Zapad 2025. Rafał Mekler, lider Konfederacji na Lubelszczyźnie i przedsiębiorca, alarmuje, że brak działań ze strony polskich władz grozi poważnymi stratami.

To skrajnie nieodpowiedzialne. Polskie pojazdy mogą zostać w świetle białoruskiego prawa skonfiskowane. Przewoźnicy piszą do ministerstwa, ale nikt nie potrafi powiedzieć, kiedy granica zostanie otwarta

– podkreśla Mekler.

Nawrocki jedzie do Berlina i nie zamierza odpuszczać. W agendzie reparacje dla Polski

Jak wyjaśnia, przepisy białoruskie uniemożliwiają polskim ciężarówkom powrót przez Litwę. Mogą one wjeżdżać tylko przez polsko-białoruskie przejścia i poruszać się wyłącznie po wyznaczonych trasach, pod ścisłym nadzorem GPS-u.

Transport przez Białoruś, mimo trudnej sytuacji politycznej, pozostaje kluczowy dla wielu firm.

To nie tylko kierunek białoruski. Często towary jadą dalej – do Kazachstanu, Mongolii, Kirgizji czy Uzbekistanu. Alternatywna trasa przez Turcję jest dwukrotnie droższa

– tłumaczy polityk.

„Sukces prawicy zagrożony”. Staniszewski o błędach strategii Mentzena

Mekler zwraca też uwagę, że wciąż nie rozwiązano problemu konkurencji ukraińskich przewoźników, którzy masowo wjeżdżają do Polski pustymi ciężarówkami, zabierają ładunki z Podkarpacia i Lubelszczyzny i wywożą je na Zachód.

Ten proceder trwa, a państwo pozostaje bierne

– podsumowuje.

/ad

Posłuchaj całej rozmowy:

Prezydent Karol Nawrocki odbywa dziś wizytę w Berlinie, gdzie spotka się m.in. z prezydentem Frankiem-Walterem Steinmeierem i kanclerzem Friedrichem Mertzem. W ocenie Cezarego Gmyza, dziennikarza i publicysty, nie będą to łatwe rozmowy.

W odróżnieniu od wizyt we Włoszech czy Stanach Zjednoczonych, tutaj politycy nie są wielbicielami Karola Nawrockiego. Wręcz przeciwnie, był on przez cały okres kampanii atakowany przez niemieckie media

– mówi Gmyz w Poranku Radia Wnet. Jak dodaje, prezydent zamierza poruszyć m.in. temat reparacji wojennych, co od lat budzi sprzeciw Niemiec.

Reparacje dla Polski

Choć Berlin konsekwentnie odrzuca polskie roszczenia, w niemieckiej debacie pojawiły się sugestie o możliwym wsparciu flanki wschodniej NATO w ramach zadośćuczynienia.

Na pewno z tego powodu nie są szczęśliwi, dlatego że Niemcy od lat odrzucają nasze roszczenia reparacyjne, twierdząc, iż prawna możliwość ich uzyskania wygasła w 1953 roku. My tego zdania oczywiście nie podzielamy, natomiast jest to kwestia sporna. Rząd jest zobowiązany uchwałą Sejmu do zabiegania o odszkodowania, ale Niemcy stawiają tutaj bardzo duży opór. Choć ostatnio pojawiły się pewne zmiany akcentów – padła sugestia ze strony niemieckiej, że w ramach pewnego rodzaju zadośćuczynienia mogliby wesprzeć flankę wschodnią

– zaznacza publicysta.

Cała prawda o polskiej zbrojeniówce. „Powinniśmy wziąć przykład z Turcji”

Za sukces uznaje fakt, że kanclerz Friedrich Mertz sam poprosił o spotkanie z polskim prezydentem.

Zazwyczaj zagraniczni przywódcy spotykają się jedynie ze swoimi odpowiednikami, a w Niemczech jest nim prezydent Steinmeier. Oczywiście uprawnienia kanclerza Friedricha Mertza są znacznie większe i to spotkanie będzie zapewne ważniejsze niż rozmowa z prezydentem

– tłumaczy Gmyz.

„Tymczasowy” Tusk?

Według niego niemiecka klasa polityczna postrzega obecny rząd Donalda Tuska jako „tymczasowy”, dlatego Berlin przygotowuje się na możliwy powrót prawicy do władzy.

To wizyta zapoznawcza. Mertz chce wiedzieć, z kim będzie miał do czynienia w przyszłości

– ocenia dziennikarz.

Zbigniew Rau: Sojusz z USA faktycznie bywa trudny, ale się sprawdza

Wizyta prezydenta w Berlinie odbywa się w momencie, gdy w Niemczech rośnie poparcie dla AfD.

To raczej triumf niż klęska, bo partia zaczyna zdobywać poparcie także na zachodzie, a dotąd była zdominowana przez wschodnie landy

– zauważa Gmyz.

/ad