Ks. Prof. Józef Naumowicz / Fot. Konrad Tomaszewski
Maria Ohanowicz-Tarasiuk – prezes Fundacji Kultury i Dziedzictwa Ormian Polskich i ks. prof. Józef Naumowicz, kapelan Ormian o wystawie „Górski Karabach – zagrożone dziedzictwo ormiańskie”.
Wystawę można oglądać na skwerze ks. Jana Twardowskiego w Warszawie.
Wojciech Cejrowski/ fot. arch. Wojciecha Cejrowskiego
W Studiu Dziki Zachód Wojciech Cejrowski dosadnie skomentował sposób działania islamskich bojowników. Posłużył się w tym celu analogią z II wojny światowej i walki Polaków o niepodległość.
Rozmowa Wojciecha Cejrowskiego i Krzysztofa Skowrońskiego o sytuacji na Bliskim Wschodzie w pewnym momencie dotknęła kwestii tego, jak drastyczna sytuacja Palestyńczyków wpłynęła na konieczność radykalnych form walki o swoje racje.
Partyzanci… tamtejszy punkt widzenia..? Poleciłbym im do przeczytania książkę o Powstaniu Warszawskim – powiedział Wojciech Cejrowski pod adresem tzw. bojowników islamskich.
Publicysta zwrócił uwagę, że my też mieliśmy w czasie II wojny światowej swoje państwo podziemne i wykonywaliśmy wyroki na Niemcach.
Mieliśmy swoich bojowników, ale polscy bojownicy w Powstaniu Warszawskim nie brali zakładników, nie dokonywali zbiorowych gwałtów, nie wywieszali fotografii zbiorowych gwałtów Niemcom przed koszarami wojskowymi, żeby ich przestraszyć. Czyli można być bojownikiem, jednocześnie nie będąc bydlakiem – stwierdził gospodarz Studia Dziki Zachód.
Skuteczne sankcje na państwa zbójnickie
W wątku dotyczącym sankcji na wrogów Zachodu Wojciech Cejrowski przeciwstawił sposób działania Unii Europejskiej modus operandi poprzedniego prezydenta USA.
Unia się zbiera, kolejne sankcje, a to teraz nie będziemy kupować wódki , a to złota. I to tylko utrudniało życie europejskim handlarzom złota i wódki. Ruscy tę wódkę wypili, a złoto tylko w cenie poszło w górę. Jeżeli się przestaje handlować z potężnym dostawcą kruszcu, to wiadomo, że ceny pójdą w górę i wtedy Ruscy mogli w ramach różnych depozytów bankowych powiedzieć „to my pod zastaw dajemy to złoto, które leży w Moskwie, dajcie nam pożyczkę w banku chińskim”. I za 3 kilogramy złota dostawali wyższą pożyczkę, niż kiedyś za 60 kilogramów. To tak to działało – wyjaśnił swój punkt widzenia Cejrowski.
W przypadku sankcji stosowanych przez Donalda Trumpa publicysta zwrócił uwagę, że działał on jak handlarz.
Abstrahuję od tego, czy jego sankcje były dobre z naszego punktu widzenia. Chodzi o sam filozoficzny koncept tych sankcji. On dzwonił do Francuzów i mówił: „jeżeli wy będziecie handlować z Iranem, to Ameryka przestaje handlować z wami”.Do Brytyjczyków dzwonił i mówił: „panie Brytyjczyk, jeżeli będziecie robićz Iranem jakiekolwiek interesy, za mojej kadencji, jakiekolwiek, to ja nałożę taryfy celne na towary, które sprzedajecie do Ameryki i najbardziej wam na nich zależy. Pan sobie policzy, panie Brytyjczyk, czy pan więcej zarabia na handlu z Ameryką, czy na handlu z Iranem. Ja już to za pana policzyłem. Pan na handlu z Ameryką zarabia 40 razy tyle, co na handlu z Iranem. Niech pan zaprzestanie handlu z Iranem”. I w ten sposób Iran stracił wszystkie rynki zbytu, jakie tylko były w zasięgu Trumpa – rekonstruuje strategię byłego prezydenta rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego.
W trakcie rozmowy Wojciech Cejrowski puścił w Studiu Dziki Zachód piosenkę, ale inną, niż zwykle. Wciąż jednak na wskroś amerykańską.
Zachęcamy do wysłuchania całej, ponad godzinnej rozmowy Wojciecha Cejrowskiego i Krzysztofa Skowrońskiego!
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Michał Lasota, który orzeka również w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, punktuje absurdy w wymierzonych w niego działaniach prokuratury.
Sędzia Michał Lasota jako Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych wraz ze swoim przełożonym Rzecznikiem Piotrem Schabem i drugim Zastępcą Przemysławem Radzikiem podejmowali działania wobec sędziów, którzy kwestionowali status innych sędziów powołanych w procedurze z udziałem zreformowanej w 2017 r. Krajowej Radzie Sądownictwa.
Rozprute szafy
Za te działania prokuratura kierowana przez Adama Bodnara podjęła kroki procesowe, które sędzia odczytuje jako represje za obronę porządku prawnego. Jedno ze śledztw prowadzone przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej dotyczy rzekomego przetrzymywania przez rzeczników, w tym Michała Lasotę, akt postępowań dyscyplinarnych. Skierowano w nim już do Sądu Najwyższego wnioski o uchylenie immunitetu m.in. gościowi „Prawodajni”.
Ta sprawa prawniczo jest absurdalna. Akta spraw dyscyplinarnych cały czas były przechowane w sekretariacie. Wszyscy o tym wiedzieli, łącznie z prokuratorem. Co więcej, prokurator dzień, może dwa czy trzy [przed dokonaniem przez prokuraturę siłowego wejścia do pomieszczeń biurowych rzeczników] występował o dostęp do tych akt. Udzieliliśmy tego dostępu. Przyjechała pani z prokuratury, która zapoznała się z aktami – wspomina sędzia Lasota.
Pomimo tego, prokurator Piotr Myszkowiec z Prokuratury Krajowej kilka dni później wydał policji polecenie siłowego wejścia do biur rzeczników. Jak wskazuje sędzia, „pruto szafę po szafie”, również te meble, w których nie było akt, których poszukiwała prokuratura.
Michał Lasota tłumaczy, że minister Adam Bodnar chciał odebrać akta dyscyplinarne i przekazać je powołanym przez siebie rzecznikom specjalnym, który prowadzili sprawy po myśli „obrońców praworządności”.
Akt powołania tych rzeczników minister powinien podpisać osobiście. W postępowaniu dyscyplinarnym stosuje się przepisy kodeksu postępowania karnego – wynika to z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. A w postępowaniu karnym podpis elektroniczny, który zastosował minister, nie jest podpisem skutecznym – mówi sędzia.
Prawnik zapewnia, że po usunięciu tego braku formalnego pisma, które rzecznicy otrzymali od Adama Bodnara, akta zostałyby niezwłocznie wydane.
Schizofrenia w działaniach organu ścigania
Sędzia opowiada również o innym śledztwie dotyczącym jego osoby. Prokuratura bada sprawę rzekomo bezzasadnych postępowań dyscyplinarnych, które wszczynali rzecznicy dyscyplinarni wobec sędziów, którzy kwestionowali status innych sędziów.
Przypomnę, że w ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych jest wprost stypizowany delikt dyscyplinarny, polegający właśnie na kwestionowaniu inwestytury sędziowskiej. Naszym obowiązkiem było wszczynać te postępowania. Gdybyśmy tego nie robili, sami narazilibyśmy się na odpowiedzialność dyscyplinarną i karną – twierdzi Michał Lasota.
Prowadzący „Prawodajnię” Jakub Pilarek zwrócił uwagę na kuriozalność sytuacji, w której prokuratura prowadzi śledztwo wymierzone w rzeczników dyscyplinarnych, którzy nie chcieli pozwolić na bezprawne podważanie nominacji sędziowskich w procedurze z udziałem KRS, a równocześnie wielu prokuratorów podległych Adamowi Bodnarowi uznaje orzeczenia rzekomych „neosędziów”.
O jednym z takich orzeczeń mówił wcześniej w programie sam sędzia Michał Lasota.
Jak się okazuje, w poniedziałek w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie orzekał skład złożony z trzech sędziów powołanych w procedurze z udziałem zreformowanej w 2017 r. Krajowej Rady Sądownictwa. Jednym z sędziów był sam Michał Lasota.
Poza mną orzekał sędzia Sławomir Machnio i sędzia Przemysław Filipkowski. To bardzo doświadczeni sędziowie. Rozprawa była jawna, mogę więc mówić o nazwiskach. Pani mecenas Agnieszka Prętczyńska to prawnik „wojujący”. Często powtarzała wcześniej hasło „praworządność”, twierdziła, że sędziowie nie są sędziami. I mimo to wyrok został przez nią uznany – powiedział gość Prawodajni, który wskazuje również, że również prokurator nie wnioskował o wyłączenie sędziów.
Jakub Pilarek nazwał sytuację, w której prokuratura ściga sędziów za, mówiąc hasłowo, obronę KRS, a równocześnie sama tę instytucję uznaje, „domem wariatów”.
Trafnie to pan redaktor ujął, rzeczywiście nie ma w tym żadnej logiki – przyznał Michał Lasota.
Zachęcamy do wysłuchania całej audycji, w trakcie której sędzia Michał Lasota odniósł się również do sprawy bezprawnego odebrania części wynagrodzenia sędziemu Maciejowi Nawackiemu, a także problemowi obecności w wymiarze sprawiedliwości sędziów o komunistycznym „rodowodzie”, którzy wydawali skandaliczne wyroki w stanie wojennym!
Sandro Boticrelli "Madonna z Dzieciątkiem i Aniołami" / Wikimedia Commons
Po wakacyjnej przerwie wracamy do Krucjat z Bartłomiejem Dźwigałą i Łukaszem Witkiewiczem oczywiście. Profesor Jerzy Miziołek o wystawie Franciszka Smuglewicza w Rzymie.
Ewa Czaczkowska, autorka biografii św. Faustyny w dniu urodzin świętej.
fot. Andrzej Wajda filmujący "Ziemię Obiecaną" (CC)
Sztuka jest magią w dniu 6. października kontynuuje temat Andrzeja Wajdy i jego Notesów, twórczość Mistrza, w tym jego życie prywatne. Wspomnienie także żony Andrzeja Wajdy – Krystyny Zachwatowicz
Sztuka jest magią w dniu 5. października kontynuuje temat Andrzeja Wajdy i jego Notesów, twórczość Mistrza, w tym jego życie prywatne. Wspomnienie także żony Andrzeja Wajdy – Krystyny Zachwatowicz – aktorki, historyka sztuki, scenografa. Temat ogólnie filmowy. Pojawił się też Jack Nicholson w piosence Piaf – La vie en rose!
Tymek Kucharczyk z mieszanymi uczuciami podsumowuje sezon w brytyjskiej GB3, który zakończył na wysokim trzecim miejscu. Kierowca mówi o perspektywach na przyszłość.
W programie również podsumowanie Rajdu Chile i rozważania na temat ostatniej części sezonu WRC. Także o 4-godzinnym wyścigu ELMS na Mugello i weekendzie MotoGP w Indonezji.
Goście programu:
Gabriel Borowy – dyrektor zarządzający ,,Motowizji”,
Tymek Kucharczyk – zdobywca 3. miejsca GB3 Championship, kierowca zespołu Hitech Pulse-Eight.
Prowadzą Kamil Kowalik i Piotr Nałęcz.
Odsłuchaj całą audycję:
Z wszystkimi wydaniami audycji „Czas na Motorsport” można się zapoznać tutaj.
Audycja „Czas na Motorsport” w każdy wtorek o godzinie 20.00
na antenie Radia Wnet. Zapraszamy!
Piątkowy poranek w sieci Radia Wnet należy do Studia Dublin, w którym informacje, przegląd wydarzeń tygodnia i rozmowy.
Rezydenci Republiki Irlandii nie zgadzają się na masowe przyjmowanie i utrzymywanie uchodźców i migrantów z rozmaitych części świata
wskazuje szef portalu Polska-IE.com Bogdan Feręc. Podkreśla, że nikt nie będzie miał nic przeciwko takim migrantom i uchodźcom, którzy będą chcieli sami się utrzymywać i nie będą przejawiali inklinacji do zaburzania porządku publicznego.
Trzeba odnotować, że wszystkie najważniejsze media na Szmaragdowej Wyspie w zasadzie przemilczają protesty
