Kategoria: Wideo Wnet

W rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim Paweł Szefernaker mówi, że Karol Nawrocki oparł się „Niagarze kłamstw”, które się na niego wylewały i dzięki wsparciu Polaków dokonał przełamania wydawałoby się niewzruszonej rzeczywistości politycznej.

Mainstream był przekonany, że narzędzie, które mają od lat – telewizje, portale internetowe – pozwolą im na zwycięstwo w wyborach. Na portalu internetowym można wyprodukować materiał oparty o dwa anonimy i w ten sposób kogoś zniszczyć. Służby i aparat państwa byli przekonani, że te tradycyjne metody, które były przez lata stosowane, od lat 90., pozwolą zniszczyć kandydata na prezydenta. A Polacy pokazali, że te narzędzia zadziałały odwrotnie

– mówi Szefernaker.

Polityk przypomina, że wiele osób było przekonanych, że pokonanie Rafała Trzaskowskiego jest niemożliwe.

„Nie ma szans, by z nim wygrać”. „Zostanie prezydentem”. A tymczasem nam się udało. Trzeba mieć plan, trzeba konsekwentnie go realizować. Choć nie widać tego jeszcze do końca w sondażach opinii publicznej, to myślę, że także wśród osób, które niesprzyjają Prawu i Sprawiedliwości jest pewnego rodzaju przełamanie. „Możemy się nie zgadzać, ale ustaliście to i zrobiliście dobrą robotę”

– odczytuje nastroje społeczne Szefernaker.

Przemysław Czarnek: Wszystko wali się na naszych oczach, a Tusk mówi, że Polska rozwija się jak nigdy

Poseł odnosi się również do wątku odcięcia Prawa i Sprawiedliwości od pieniędzy na prowadzenie kampanii wyborczej.

Myśleli, że odbiorą nam pieniędza i nie zrobimy kampanii. Takie były myśłi rządzących. Zabrano nam środki wbrew prawu. Tymczasem Polacy – warto za to kolejny raz podziękować – przekazali 23 mln 300 tys. złotych. To są środki, które wpłynęły na kampanię Karola Nawrockiego. To rekord Polski w historii kampanii wyborczych. 95 proc. środków, które zostały zebrane na kampanię są z wpłat obywateli. To pokazuje, że mamy w tej chwili klimat do tego, by przełamywać dotychczasowe tendencje, które miały miejsce w życiu publicznym

– ocenia Paweł Szefernaker.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/

Posłuchaj całej rozmowy:

Polacy chcą poprawy jakości życia

Rząd Donalda Tuska kontynuuje politykę konfliktu i „wejścia na drogę wojny domowej”, stosując metody zastraszania, które nie znajdują już społecznego poparcia, to już nie działa. Polacy odrzucili te brudne metody, a opinia publiczna to zidentyfikowała

– ocenił dziennikarz Michał Karnowski (wPolityce.pl, wPolsce24, „Sieci”). Jego zdaniem społeczeństwo nie oczekuje odwetu na poprzednikach, lecz poprawy jakości życia.

Zwrócił też uwagę, że premier Tusk napotyka opór w ramach własnej koalicji, a część polityków – jak Włodzimierz Czarzasty – kieruje się już głównie ambicjami osobistymi.

Mamy doniesienia o różnych zakulisowych szantażach, różnych dźwigniach, które ci koalicjanci zakładają, zwłaszcza myślę tutaj środowisko „peselowsko-hołowniowate”

– powiedział.

Czytaj więcej:

Jacek Saryusz-Wolski: Dzisiejsza polityka to głównie podział Naród-patoelity, a nie prawica-lewica

Kto chroni akta Rubcowa?

W kontekście sprawy rosyjskiego szpiega Pawła Róbcowa, którego proces od miesięcy nie może rozpocząć się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, Michał Karnowski zasugerował, że opóźnienie może być celowe i stanowić próbę ochrony wpływowych osób z obecnego establishmentu politycznego i medialnego.

To jest moim zdaniem rodzaj obrony – opóźnianie procesu może wynikać z obawy, że w trakcie jego trwania na jaw wyjdą kompromitujące fakty dotyczące części środowisk rządzących, ale także dziennikarskich

– powiedział Karnowski. Jak zaznaczył, Róbcow był aktywny w przestrzeni medialnej i brał udział w działaniach wymierzonych w rząd Prawa i Sprawiedliwości, a także – według nieoficjalnych informacji – miał nawiązywać bliskie relacje z dziennikarkami.

Czytaj więcej:

„Fake news o ekshumacjach na Wołyniu mógł być rosyjską prowokacją”

Ktoś boi się tej prawdy. Ktoś może próbować chronić Róbcowa, ponieważ jego związki z określonymi osobami lub środowiskami mogłyby skompromitować je publicznie. To są bardzo ciemne podejrzenia, ale nie można ich zignorować

– zaznaczył publicysta.

Jego zdaniem aparat państwa, mimo często podnoszonej krytyki jego niesprawności, byłby w stanie skutecznie przeprowadzić postępowanie sądowe w tej sprawie.

Problemem nie jest brak możliwości, tylko brak woli. Ktoś zaciąga hamulec

– ocenił.

/ad

W rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim marszałek senior Marek Sawicki, jeden z liderów Polskiego Stronnictwa Ludowego przypomina, że na premierze i prezydencie ciąży konstytucyjny obowiązek współpracy.

Jeżeli jedna i druga strona nie będzie wykazywała chęci współpracy, to będzie łamała konstytucję. Mamy bardzo podzielone społeczeństwo. Jest wizja wyborców Karola Nawrockiego i jest wizja wyborców koalicji 15 października. Mądrzy politycy siadają, rozmawiają ze sobą i zastanawiaja się, co z tych dwóch wizji może być wspólne i jak to realizować

– mówi Sawicki.

Poseł przyznaje, że to rząd ma więcej kompetencji w zakresie władzy wykonawczej i dlatego to premier powinien iść do prezydenta elekta z przygotowaną ofertą.

Uważam, że na najbliższe minimum półtora roku powinien być zawarty pakt o współpracy, o nieagresji. Różnice zostawmy sobie na kampanię wyborczą w 2027 roku. Jeżeli tak będziemy rozumieć dobro państwa, to możemy coś zbudować. Natomiast jeżeli będziemy wyłącznie urządzać igrzyska, to stracimy dwa i pół roku

– ocenia Sawicki.

Paweł Lisicki: Karol Nawrocki to zapora przed domknięciem systemu Tuska

Według marszałka seniora premier Donald Tusk stracił mandat do bycia premierem. Odzyskanie zaufania Sawicki warunkuje właśnie przygotowaniem pakietu spraw, które dotyczą także elektoratu Karola Nawrockiego. W tym kontekście wymienia również szefa PSL i wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza.

Nie wiem, czy Donald Tusk będzie miał odwagę pójść do prezydenta elekta Nawrockiego i poważnie z nim porozmawiać o projektach. Ale wiem jedno: Kosiniak-Kamysz może to zrobić. I wiem, że Kosiniaka-Kamysza prezydent-elekt Karol Nawrocki wysłucha i być może uzgodnią wspólnie dobry program dla Polski, dla rozwoju, dla Polaków

– stwierdza Marek Sawicki.

Wysłuchaj całą rozmowę już teraz!

jbp/

Karol Nawrocki został oficjalnie ogłoszony zwycięzcą wyborów prezydenckich 2025. Państwowa Komisja Wyborcza podała, że kandydat popierany przez Prawo i Sprawiedliwość zdobył 50,89 proc. głosów, pokonując Rafała Trzaskowskiego, który uzyskał 49,11 proc. poparcia. Frekwencja wyniosła 71,63 proc. Nawrocki obejmie urząd w sierpniu, zastępując Andrzeja Dudę.

Posłuchaj całej rozmowy:

„Deo gratias – Bogu niech będą dzięki. Cieszę się, że Polska nie wpadła w ręce globalistów i głową państwa nie został człowiek, który chwali się spotkaniami z synem Sorosa” – powiedział Krzysztof Bosak, komentując wygraną Karola Nawrockiego. Jego zdaniem, Nawrocki wygrał dzięki mobilizacji środowisk spoza PiS i głosom oddanym przeciw Rafałowi Trzaskowskiemu.

Bosak podkreślił, że nowy prezydent zawdzięcza zwycięstwo także wyborcom Sławomira Mentzena, Grzegorza Brauna oraz niezależnym dziennikarzom i liderom opinii z prawej strony sceny politycznej. „Gdyby nie to wszystko – tego zwycięstwa by nie było”

– ocenił.

Jego zdaniem, wybory otwierają nowy proces polityczny.

Pierwszym krokiem będzie klasyczne kasowanie tweetów. Morale w obozie rządzącym runęło, PSL odwołuje konferencje, Trzaskowski ogłosił się zwycięzcą i został z tą deklaracją przegrany i ośmieszony

– mówił.

Czytaj więcej:

„Mieliśmy zostać zjedzeni przez Niemców przed spotkaniem z Trumpem”. Lodowski o znaczeniu wyborów

Przegrany Tusk

Bosak ocenił, że największym ciosem dla koalicji rządzącej jest utrata wiary w niezawodność Tuska jako lidera.

Nie chodziło o jego geniusz reformatorski czy programowy. Jego autorytet polegał na tym, że gwarantował zwycięstwa. Ta gwarancja prysła

– podkreślił.

Przypomniał też ostatni wywiad Donalda Tuska u redaktora Rymanowskiego.

To był premier zdenerwowany, plączący się, ujawniający słabości swojej wiedzy i rządu – zarówno obecnego, jak i sprzed lat

– zaznaczył.

„Postępująca destrukcja moralna”

Bosak nie przewiduje szybkiego upadku rządu, ale jego zdaniem koalicja wejdzie w fazę „postępującej destrukcji morale i bazy wyborczej”. Lewica, według niego, będzie się radykalizować, a Koalicja Obywatelska – pogubi się.

To blok polityczny rozpięty od Zielonych po byłych pisowców i chadeków. Trudno tam mówić o spójnym programie

– dodał.

Czytaj więcej:

Bronisław Wildstein: Wygrana Nawrockiego uruchomi proces polityczny, który obali rząd

Polityczna mapa zależności

Zaznaczył też, że choć Karol Nawrocki jest kandydatem PiS, nie musi to oznaczać personalnej zależności.

Wyzwanie polega na tym, czy będzie chciał się uniezależnić od aparatu partyjnego. Wiadomo, że PiS będzie oczekiwał zwrotu politycznego długu

– mówił i dodał, że „Konfederacja chce spotkać się z prezydentem elektem, by zaproponować współpracę programową. Dodał, że środowisko Konfederacji jest nastawione konstruktywnie, ale oczekuje dialogu”.

Kolejne wybory parlamentarne

Podkreślił również znaczenie budowy silnej pozycji Konfederacji w kolejnych wyborach.

Już pracujemy nad programem i kadrami. Chcemy być partią numer jeden. Chcemy dawać wyborcom nadzieję na Polskę zarządzaną profesjonalnie, bez fanatyzmu i partyjniactwa

– zaznaczył.

Czytaj więcej

Prof. Zdzisław Krasnodębski: Trzaskowski przegrał, bo był nieautentyczny

/ad

Posłuchaj całej rozmowy:

Zmasowany medialny atak na Karola Nawrockiego może doprowadzić do demobilizacji elektoratu prawicy – ocenił w rozmowie z Radiem Wnet socjolog i prezes Social Changes Marek Grabowski. Jednak jego zdaniem działania podejmowane na ostatniej prostej kampanii mogą przynieść efekt odwrotny do zamierzonego.

To może działać demotywująco na elektorat prawicy. Ale może też wywołać kontrakcję – zwłaszcza jeśli wyborcy uznają, że skala ataku jest nieproporcjonalna i nieuczciwa

– stwierdził Grabowski.

Ekspert zwrócił uwagę na język debaty publicznej i jego wpływ na mniej zaangażowanych wyborców.

Większość społeczeństwa przegląda tylko nagłówki. Jeśli media masowo nazywają kandydata różnymi, nawet wulgarnymi określeniami, to może działać na ich wyobraźnię

– dodał.

Czytaj więcej:

Mariusz Kamiński: Tusk traktuje Polaków jak idiotów i debili

Elektorat Mentzena uwierzy Tuskowi?

Grabowski ocenił również, że emocjonalne wystąpienie premiera Donalda Tuska może mieć wpływ na wynik wyborów, zwłaszcza wśród wyborców niezdecydowanych i elektoratu Konfederacji.

Jeszcze do wczoraj szacowaliśmy, że wygra Karol Nawrocki. Czy dziś bym to powtórzył? Nie wiem. Wszystko zależy od tego, jak na przekaz premiera zareagują wyborcy Mentzena i Brauna

– przyznał.

Zdaniem eksperta obecna kampania cechuje się niespotykaną skalą medialnego zaangażowania.

Od 26 lat pracuję w badaniach politycznych i nie spotkałem się z tak silnym i brutalnym atakiem w ostatnich godzinach przed wyborami

– powiedział Grabowski.

Czytaj więcej:

„Teksty spod budki z piwem”. Kwiatek krytykuje atak Tuska na Nawrockiego

Odniósł się również do wcześniejszych przypadków „przegrzania kampanii” – takich jak sprawa posłanki Sawickiej w 2007 roku.

Tego typu zagrania, jak płacząca kobieta w mediach tuż przed ciszą wyborczą, mogą mieć ogromny wpływ na emocje wyborców

– ocenił.

/ad