Kategoria: Wideo Wnet

Rozmówca Jaśminy Nowak opublikował na portalu X wpis, mówiący o dysproporcji między skrajnie uprzemysłowioną okolicą Renu, a polską Odrą. Równocześnie Niemcy naciskają, by wstrzymać rozwój infrastruktury przy naszej drugiej nadłuższej rzece.

Ponieważ Ren w rejonie Düsseldorfu i Duisburga, podobnie jak większość niemieckich rzek, został zabudowany gigantycznymi kompleksami przemysłowymi, niemieckie organizacje ekologiczne dla równowagi postanowiły ratować naturę… na Odrze. Bo przecież najlepiej chroni się przyrodę… pic.twitter.com/fvbK0xhRqt

— Arkadiusz Mularczyk MEP (@arekmularczyk) January 28, 2025

Z lotu ptaka

Jak się okazuje, zdjęcie zamieszczone przez Arkadiusza Mularczyka zrobił on sam.

Z uwagi na moją funkcję posła do Parlamentu Europejskiego bardzo często latam przez Niemcy samolotem i staram się fotografować takie parki technologii czy rozwoju przemysłu na niemieckich rzekach. Można powiedzieć, że zdecydowana większość niemieckich rzek jest świetnie zagospodarowana. Ona kooperuje z wybrzeżem, z portami, z mostami. Widać tam zakłady pracy, zakłady przemysłowe

– mówi Arkadiusz Mularczyk.

Działania hybrydowe

Polityk deklaruje, że ogarnia go pusty śmiech, gdy słyszy, że na Odrze mają powstać parki narodowe, o które walczą niemieckie organizacje ekologiczne.

Nie mam żadnych złudzeń, że stoją za tym niemieckie pieniędze. I niemieckie służby specjalne, które chcą sparaliżować polski rozwój gospodarczy. Bo to Niemcy mają być największm krajem przeładunkowym cargo. To one mają zarabiać na portach lotniczych, rzecznych, morskich, a nie Polska

– oskarża naszego zachodniego sąsiada o zakulisowe działania poseł PiS.

Mularczyk powołuje się na francuski raport, z którego wynika, że podobne działania podejmują Niemcy wobec francuskiego programu rozwoju energetyki atomowej.

To są po prostu działania hybrydowe, które prowadzi państwo niemieckie. Kto tego nie widzi, jest ślepcem lub głupcem

– dodaje.

Wysłuchaj całej audycji już teraz!

jbp/

Gość Poranka Wnet, polityk i samorządowiec, Jacek Żalek mówi o polskiej polityce, kontrowersjach wokół Romana Giertycha i działalności polskiej Prokuratury.  Odnosi się decyzji prokuratury w Lublinie, która zaprzestała śledztwa w sprawie Romana Giertycha. Uznaje to za polityczną kapitulację zwolenników Giertycha, co w jego ocenie może prowadzić do zaostrzenia klimatu politycznego w kraju. Żalek zauważa, że jeżeli Giertych miałby pełnić rolę rozliczającego polityków z obozu rządowego, to umorzenie śledztwa podważa jego wiarygodność. Daje do zrozumienia, że decyzja ta może wynikać z głębszych kalkulacji politycznych, które stawiają pod znakiem zapytania uczciwość całego procesu.

Bo gdyby sąd oczyścił Romana Giertycha w związku z zawiłością sprawy, przewlekłością tej sprawy, wówczas ta odpowiedzialność polityczna by się rozmyła, ale dzisiaj niestety moim zdaniem bardzo mocno uderza to w wiarygodność Romana Giertycha –

zaznacza polityk.

Jacek Żalek omawia nadchodzącą kampanię wyborczą, zwracając uwagę na potencjalne szanse rządzącej koalicji oraz opozycji. Z jego perspektywy to, kto wygra te wybory, zależy od tego, jak kampania będzie postrzegana przez społeczeństwo.

Jeżeli ta kampania wyborcza będzie plebiscytem na to, kto jest najprzystojniejszym kandydatem, to rzeczywiście Rafał Trzaskowski ma szansę wygrać te wybory. Ale jeżeli ta kampania wyborcza będzie przesiewała emocje Polaków związane z oceną postępowania rządu, to moim zdaniem Rafał Trzaskowski nie wygra tych wyborów. I ja gdybym dzisiaj miał przesądzić o tym, gdybym dzisiaj miał powiedzieć, kto wygra te wybory, to powiem na pewno, że nie wygra ich Rafał Trzaskowski. Dlatego, że te wybory będą o nieudolności rządu. Rząd nie poradził sobie z administrowaniem. I ta powszechna ocena tego, że rząd nie rozwiązuje problemów, nie mówi jak chce je rozwiązywać, generuje problemy –

dodaje.

Rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego mówi, że w społeczeństwie narasta silna polityczna polaryzacja i nienawiść, co czyni przyszłe koalicje niezwykle trudnymi do zrealizowania. Przypuszcza, że pomiędzy różnymi obozami politycznymi może dojść do nieoczekiwanych zwrotów akcji, a przyszłość polskiej polityki pozostaje niepewna.

W języku arabskim słowo „ketman” oznacza „ukrywanie” lub „zatajenie”. Jak pisze Wikipedia, „w islamie oznacza warunkowe zwolnienie z okazywania wiary, możliwe do zastosowania tylko w skrajnych przypadkach”.

Gość Łukasza Jankowskiego, ekonomista dr Artur Bartosiewicz uważa, że właśnie taka postawa cechuje elity brukselskie w kontekście Zielonego Ładu. Program ten stał się ostatnio przedmiotem krytyki po wygranej Donalda Trumpa.

Dzisiaj oni mają pełną świadomość, że muszą dostosować się do nowych warunków związanych z pojawieniem się ogromnej destrukcyjnej siły dla tej idei. Ale myślę, że zrobią to w taki sposób, żeby jak najbardziej to opóźnić. A potem w konkretnym momencie odbudować cały ten przekaz i całą ideologię

– mówi Bartosiewicz, który podkreśla, że takie podejście wynika m.in. z raportu Draghiego.

Wysłuchaj całej audycji już teraz!

jbp/

Holenderska gazeta „De Teelegraf” ujawniła tajne dokumenty, z których wynika, że Komisja Europejska podpisywała umowy z organizacjami pozarządowymi, które lobbowały za Zielonym Ładem. Projekt ten był idee fix Fransa Timmermansa, wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej.

Skandal z „autolobbingiem”

W rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim były europoseł Prawa i Sprawiedliwości Jacek-Saryusz Wolski ocenia, że mamy do czynienia ze skandalem.

Niektórzy nazywają to autolobbingiem. Sprawa jest bardzo poważna, bo widać, że całe to szaleństwo „zielonoładowe” było nakręcane sztucznie. To jest pierwsza konkluzja – opinia publiczna była manipulowana

– mówi polityk.

Saryusz-Wolski zwraca też uwagę na inny aspekt sprawy, jego zdaniem niezauważony.

Jest to aspekt ustrojowy. Jeżeli Komisja Europejska pośrednio wpływa na zachowania ustawodawcy – czytaj Parlamentu Europejskiego – to znaczy, że manipuluje ustawodawcą. A jeśli manipuluje ustawodawcą, to znaczy, że manipuluje demokracją.

Działają wszelkimi środkami

Gość Krzysztofa Skowrońskiego podkreśla dwie konkluzje z tej afery.

Pierwsza jest taka, że w wymiarze odbioru społecznego Zielony Ład był sztucznie nadmuchany. Druga to kolejny objaw tego, jak chora jest demokracja unijna i na jak wiele w tym obszarze pozwala sobie egzekutywa. Ona osłabia demokrację, a swoją wolę motywowaną ideologicznie chce przeprowadzić wszelkimi środkami

– mówi polityk.

Wysłuchaj całą rozmowę już teraz!

jbp/

Trump podpisał dekrety prezydenckie. Te dekrety pokazują nam, jak będzie działał rząd. Tych dekretów jest ok 200. (…) Odrzucony został Zielony Ład. Trump powiedział, że USA będą wykorzystywały swoje bogactwa narodowe. <Będziemy wiercić, wiercić. Będziemy niezależni energetycznie>. Stany Zjednoczone mają wyjść z Umowy Paryskiej. Zniesiony został mandat na samochody elektryczne. Powiedziano, że to jest wolny kraj. Nie ma przymusu kupowania samochodów elektrycznych” – przypomina przemówienie profesor. Prezydent USA zamierza zadbać o pokój światowy. Stany Zjednoczone zadbają o wzrost gospodarczy m.in. o rozbudowę sieci energetycznej. Mamy rewolucje.

Upadek Ameryki jest skończony – zaznacza słowa prezydenckie prof. Prokopowicz.