Kategoria: Wideo Wnet

W rozmowie z Łukaszem Jankowskim prof. Witold Modzelewski przyznaje, że poprzednia władza odniosła realny sukces w uszczelnieniu systemu podatkowego. Zwraca jednak uwagę, że przyjęte w tym obszarze rozwiązania się starzeją.

Po prostu coś, co przynosi efekt w danym roku, wcale nie musi dawać efektu w roku następnym. Wdrażane systemy uszczelniające mogą być efektywne w krótkim okresie. Czasami dłuższym, ale to najwyżej kilka lat

– tłumaczy analityk.

Patryk Górski: Nie ma nacisku na zwalczanie zorganizowanej przestępczości podatkowej

Jak podkreśla prof. Modzelewski, „jeżeli nie usuwa się wad systemu, czyli tych wad, które powodują, że łatwo jest unikać opodatkowania zarówno legalnie, jak i nielegalnie, to państwo nie broni swoich pieniędzy”.

W 2023 roku wszczęto 13 tysięcy kontroli podatkowych. Wtedy mówiliśmy, że to już jest stan kompletnie katastrofy. Natomiast w zeszłym roku, co niedawno ujawniono, wszczęto 8 tysięcy nowych kontroli podatkowych. To obrazuje skalę bezruchu władzy. Czynnych płatników VAT jest około 1,8 mln. Jeżeli przeprowadza się 8 tys. kontroli podatkowych, to znaczy, że ta funkcja państwa uległa praktycznie atrofii. Ona przestaje istnieć

– mówi profesor.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/

Polityka Donalda Trumpa wobec Władimira Putina nie schodzi z czołówek gazet. Prezydent USA jest powszechnie krytykowany za różne gesty, które można odczytać jako sprzyjające prezydentowi Rosji.

Fascynacja autorytaryzmem?

W rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim były ambasador Polski w Waszyngtonie Marek Magierowski „pewnego rodzaju fascynację współczesną Rosją i prezydentem Putinem” nazywa poważnym problemem amerykańskiej polityki.

Nie mówię tutaj wyłącznie o prezydencie Trumpie, który często wypowiadając się na temat takich  polityków autorytarnych, jak prezydent Putin, czy przewodniczący Xi Jinping, często wspominał, że świetnie im się z nimi rozmawia, że ma z nimi bardzo dobre relacje. Jest to pewnego rodzaju odurzenie silnymi przywódcami. Myślę, że Trump chciałby grać w tej samej ludzie

– mówi Magierowski.

Były ambsador zwraca uwagę, że równocześnie wielu polityków z najbliższego otoczenia Trumpa, a nawet z jego własnej rodziny wyrażało się w sposób obraźliwy wobec prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, czy samej Ukrainy.

A z drugiej strony naprawdę bardzo ciężko było i wciąż jest wyciągnąć od nich jakiekolwiek krytyczne komentarze na temat współczesnej Rosji. Elon Musk, który, mam wrażenie, komentuje już sytuację polityczną w każdym nieomal kraju europejskim, także odnosi się do tego, co się dzieje na Ukrainie i także jest bardzo mocno krytyczny wobec prezydenta Zełenskiego, łamania tam wolności słowa i naruszania zasady demokracji. Ale ani razu nie odważył się skrytykować prezydenta Putna i systemu, który panuje we współczesnej Rosji

– zwraca uwagę dyplomata.

Jacek Saryusz-Wolski: Musimy wypowiedzieć Zielony Ład i pakt migracyjny

Wzrost znaczenia ideologii

Marek Magierowski wskazuje, że obecnie silniej niż kiedykolwiek w przeszłości dla amerykańskich konserwarystów znaczenie w polityce międzynarodowej ma kwestia ideologiczna.

Wydaje mi się, że bardzo wielu radykalnych konserwatystów amerykańskich, którzy w dużym stopniu dominują w narracji obecnej Partii Republikańskiej, uznaje prezydenta Putina za pewnego rodzaju sojusznika w walcez z tak zwanym „światowym lewactwem”. Zdaje się, że dla Ameryki dzisiaj w przypadku redefiniowania sojuszy  „kto jest naszym przyjacielem” i „kto jest naszym wrogiem” większe znaczenie ma właśnie to, jak poszczególne rządy na świecie odnoszą się do tej ideologicznej rewolucji

– ocenia nastawienie USA Magierowski.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/

W rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim były europoseł Prawa i Sprawiedliwości Jacek Saryusz-Wolski uważa, że scenariusz ataku Rosji na Europę nie jest niemożliwy.

Uważam, że potrzebny jest drugi skok zbrojeniowy. Pierwszy zawdzięczamy ustawie o obronie ojczyzny autorstwa Jarosława Kaczyńskiego. Dochodzimy do 5 proc., powinniśmy pójść dalej, wykorzystując unijną klauzulę wyjęcia wydatków na zbrojenie spod gilotyny deficytu budżetowego, i dojść do 7 proc. albo i więcej. Tylko wtedy będziemy coś znaczyć

– nawołuje do aktywnej polityki obronnej polityk.

Prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski: nadzieje Trumpa są płonne. Negocjacje z Putinem nie przyniosą pokoju

Jak podkreśla Saryusz-Wolski, tylko dysponując realną siłą będziemy coś znaczyć.

Przede wszystkim będziemy mieli zdolności wytrzymania pierwszego ataku rosyjskiego, który w najgorszym scenariuszu, na poważnie rozważanym, jest brany pod uwagę przez sztabu wojskowe armii sojuszniczych i NATO

– mówi.

Polityk uważa, że powinniśmy odłożyć wszelkie inne wydatki i inwestować w armię.

I dlatego dwie najbardziej kosztowane unijne polityki, to znaczy zielonoładowa i migracyjna powinny zostać przez kraj przyfrontowy, przygotowujący się do wojny, wypowiedziane

– podkreśla.

Wojna jest możliwa

Rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego przewiduje, że Donald Trump przeliczy się w swoich kalkulacjach na zaprowadzenie pokoju na Ukrainie.

Chciałbym, żeby się nie przeliczył, ale obawiam się, że się przeliczy. Gdyby mu się powiodło, to wariant okrojonej terytorialnie, ustabilizowanej Ukrainy, ale z wzmocnioną obecnością amerykańską – w tle minerały – nie jest najgorszym rozwiązaniem dla Polski, bo nadal zachowujemy bufor

– ocenia Saryusz-Wolski.

Polityk zauważa jednak, że szanse na trwały „deal” z Putinem są niewielkie.

Jego zamiary i prawdziwe ambicje są całkiem inne. On nie chce pokoju. On chce kontroli nad Ukrainą, a tak naprawdę najchętniej jej likwidacji. Być może jednak czeka nas potem powolne oślizgiwanie się w ten najgorszy możliwy scenariusz. Scenariusz, o którym strach jest mówić, ale trzeba mówić, mam na myśli wojnę

– ostrzega gość Poranka Wnet.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/

Komisja ds. Pegasusa zaliczyła kolejną wpadkę, tym razem podczas przesłuchania szefowej CBA Agnieszki Kwiatkowskiej-Gurdak. Poseł Tomasz Trela zadając pytania ujawnił tajemnicę postępowania przygotowawczego. Działanie posłów budzi olbrzymią krytykę. Równocześnie uruchomili oni procedurę ukarania byłego ministra sprawiedliwości za niestawienie się na przesłuchaniu. Polityk tłumaczy swoje działanie wyrokiem Trybunału Konstytycyjnego, który uznał zakres działania komisji za sprzeczny z konstytucją.

W czwartek sejm wyraził zgodę na uchylenie immunitetu byłemu ministrowi sprawiedliwości. Teoretycznie zgodnie z przepisami karnymi za niestawienie się na przesłuchanie może grozić 30 dni aresztu.

W rozmowie z Łukaszem Jankowskim działanie komisji ds. Pegasusa komentuje europoseł Maciej Wąsik, w przeszłości poseł na Sejm RP, a także wiceszef CBA.

To poroniona komisja, które nie ma żadnych uzysków. Nic nie ustaliła, zresztą nie mogła ustalić, bo sam pomysł jej powołania był idiotyczny. Jedynym sukcesem, który chce sobie przypisać, to wsadzenie Zbigniewa Ziobro na 30 dni do aresztu

– mówi Wąsik.

„Proces kiblowy”. Dotkliwa porażka Bodnara w Sądzie Najwyższym ws. prokuratora Jakuba Romelczyka

Polityk przypomina, że komisja uznała, że Ziobro nie stawił się na przesłuchanie, pomimo faktu, że był on w budynku sejmu, gdy komisja jeszcze obradowała.

Przez policję został zatrzymany przed wyznaczonym terminem, więc to policja jest odpowiedzialna za termin, w którym został dowieziony. To ewidentny teatr, szopka. Po to tylko, by złożyć wniosek o areszt dla Zbigniewa Ziobro. Klasyczna polityczna zemsta, niskie instynkty i czytelny teatr. Myślę, że Polacy się na to nie dadzą nabrać. Szkoda oczywiście Zbigniewa Ziobro, który być może trafi do aresztu, a jest po ciężkiej chorobie nowotworowej

– zaznacza były wiceszef CBA.

Wysłuchaj całej audycji już teraz!

jbp/

Prezydent USA Donald Trump nazwał prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełeńskiego „dyktatorem bez wyborów”. Ten ostatni w odpowiedzi mówi, że „Stany Zjednoczone pomagają przywódcy Rosji Władimirowi Putinowi wyjść z wieloletniej izolacji na arenie międzynarodowej”. Wymiana krytycznych uwag między przywódcami trwa w czasie, gdy rozstrzyga się kwestia ewentualnego pokoju lub zawieszenia broni w wojnie rosyjsko-ukraińskiej.

Przyjacielska rada dla Zełenskiego

Do działania prezydenta Ukrainy odniósł się w Poranku Wnet poseł PiS Przemysław Czarnek.

Po przyjacielsku, bo zależy mi jako Polakowi, zwłaszcza mieszkającemu na wschodzie Polski, żeby na Ukrainie przestały spadać bomby, żeby ludzie mogli wstawać rano i iść do pracy albo odprowadzać dzieci do szkoły bezpośredniego zagrożenia życia, radziłbym prezydentowi Zełenskiemu, żeby mnie wdawał się w utarczki medialne ze Stanami Zjednoczonymi

– deklaruje polityk.

Według Czarnka Zełeński powinien skupić się na budowaniu relacji z administracją Trumpa, „od której zależy przyszłość Ukrainy w dalece większym stopniu, niż od całych państw zachodniej Europy”.

Gdyby prezydent Zełenski zechciał zrozumieć swoje położenie, to byłoby to naprawdę z wielką korzyścią dla Ukrainy, Polski, dla Europy i dla świata

– ocenił były minister edukcji.

Raport Hudson Institute nt. polskiej demokracji. Sakiewicz: Polska zmierza w kierunku miękkiego autorytaryzmu

Na stole jest zatrzymanie przelewu krwi

Czarnek nie zgadza się z tezą, że na stole negocjacyjnym jest rodzaj rozbioru Ukrainy.

Na stole są rokowania o zawieszeniu broni. Na stole są rokowania i decyzja o tym, żeby młodzi Ukraińcy przestali ginąć. Na stole są decyzje o tym, żeby Ukraińcy zaczęli normalnie żyć w swoim państwie, żeby wróciła demokracja, żeby wróciło normalne życie polityczne. Może się to nie podobać prezydentowi Zełenskiemu. Ja sobie zdaję z tego sprawę

– podkreśla polityk.

Czarnek zwraca uwagę, że szybkie zakończenie konfliktu jest ważne również dlatego, że historycznie rzecz biorąc Rosja wygrywała wszystkie konflikty zbrojne, które rozciągały się w czasie.

Każdy, kto myślał, że już pokonał Rosję albo że ją zatrzymał, ginął następnie w tych wielkich obszarach albo z tą wielką armią, która się zawsze odnawiała. Umówmy się, że zasoby ludzkie Ukrainy, nawet jeśli byśmy tam posłali dwa razy więcej sprzętu, kurczą się zdecydowanie szybciej, niż zasoby ludzkie w Rosji. I umówmy się, że tej wojny w taki sposób wygrać się nie da i powinni to wszyscy już rozumieć

– podsumował poseł.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/