Piotr Witt - Kronika Paryska l fot. Radio Wnet
Gospodarz Kroniki Paryskiej Piotr Witt w najnowszym odcinku swojej audycji zerka przez historyczny pryzmat na bieżące zawirowania na światowej scenie politycznej. A jest co komentować. Zapraszamy.
Posłuchaj całej audycji:
/ad
Były wiceminister obrony Tomasz Szatkowski ocenia, że Mariusz Błaszczak miał podstawy formalne, by odtajnić szkodliwe z punktu widzenia interesu Polski plany obrony na wypadek ataku rosyjskiego.
Trwa procedowanie wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu byłemu ministrowi obrony narodowej Mariuszowi Błaszczakowi. Podlegli Adamowi Bodnarowi śledczy chcą zarzucić posłowi ujawnienie planów obrony kraju na wypadek rosyjskiej agresji. Zakładały one oddanie połowy terytorium Polski, do linii Wisły, w początkowej fazie konfliktu. W środę sejmowa komisja regulaminowa zarekomendowała uchylenie immunitetu.
Sprawę w rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim komentuje były wiceminister obrony narodowej i ambasador Polski przy NATO Tomasz Szatkowski.
Wicepremier Mariusz Błaszczak podjął decyzję rzeczywiście niestandardową. W zasadzie chyba nie było takiej sytuacji po 1989 roku, w której odtajniono by fragment planów operacyjnych. Ale po pierwsze z ustawy o ochronie informacji niejawnych wynika, że Błaszczak miał do tego prawo w sensie formalnym. Był gospodarzem tego dokumentu. Ustawa mówi, że wytwórca dokumentu albo jego przełożony ma prawo, by dokument odtajnić. W tym sensie wytwórcą dokumentu był szef Sztabu Generalnego, a jego przełożonym jest minister obrony narodowej
– tłumaczy Szatkowski.
Gość Poranka Radia Wnet mówi, że rozumie oburzenie Mariusza Błaszczaka treścią dokumentów.
Podkreślmy, że w tamtym czasie plany były juz nieaktualne. Zakładały de facto katastrofę naszej obrony. Trzeba to powiedzieć. I z tego stanu nie wyciągano konsekwencji. To powinno być główną osią dyskusji: dlaczego zakładano katastrofę i jednocześnie nie wyciągano z niej wniosków
– stwierdza Tomasz Szatkowski.
Jego zdaniem tego rodzaju plany obrony powinny się niezwłocznie znaleźć na biurku ministra, a jeśli ten by nie reagował, prezydenta.
Wycofanie się w boju na tak głęboką linię oznaczałoby po prostu porażkę państwa polskiego. Nie byłoby nas z tego w stanie wyciągnąć NATO. W tym sensie uważam, że zasługuje na wsparcie ocena, że był interes społeczny, by odtajnić te dokumenty. Oczywiście politycy mogą się spierać, czy to był właściwy moment, bo kampania wyborcza i tak dalej. Ale to są didaskalia wobec wagi problemu, który został poruszony
– wskazuje b. wiceminister.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
jbp/
Mundur Wojska Polskiego / Fot. st. szer. Wojciech Król / CO MON
Jakie są skutki problemów z finansowaniem lotnictwa? Dlaczego samoloty F-35 dopiero za 8 lat będą mogły być w pełni wykorzystywane? Mówi pilot Sił Powietrznych RP.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Piotr Semka / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Jakie skutki będzie miała amerykańsko-ukraińska umowa surowcowa? Jakie jest miejsce Polski rządzonej przez Donalda Tuska w globalnej układance? Mówi publicysta tygodnika „Do Rzeczy”.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Piotr Gursztyn: runął wizerunek Tuska jako gracza liczącego się w Europie
Piotr Gursztyn / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Premier bardzo źle prowadzi polską prezydencję w UE: toczy się ona od zaniechania do zaniechania – mówi publicysta tygodnika „Sieci”.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Marcin Kędryna: od porażki w 2020 r. , Trzaskowski się nie rozwinął
Publicysta Kacper Kita analizuje postawę Emmanela Macrona wobec USA. Stara się rozmawiać z Donaldem Trumpem językiem interesu. To mądra postawa – ocenia rozmówca Łukasza Jankowskiego.
W ostatnich tygodniach prezydent Francji Emmanuel Macron wyrasta na jednego z liderów polityki europejskiej. W „Odysei Wyborczej” na antenie Radia Wnet publicysta „Nowego Ładu” Kacper Kita analizuje politykę prowadzoną przez Francuza względem administracji Stanów Zjednoczonych.
Macron stara się być pośrednikiem. Z jeden strony stara się występować w roli politycznego i militarnego przywódcy Europy, z drugiej w roli przywódcy, który ma dobre relacje z Trumpem i jego przez niego traktowany poważnie
– mówi Kita.
Jak podkreśla dziennikarz, kluczowe w postawie Macrona jest to, że w przeciwieństwie do wielu europejskich przywódców nie ogranicza się do banalnych i powierzchownych komunikatów o wspólnych wartościach.
O tym, że Stany Zjednoczone powinny bronić Europy, bo to jest moralnie słuszne, że powinny wspierać Ukrainę, bo to jest sprawiedliwe
– wskazuje.
Trwa polska prezydencja w UE, więc dlaczego Francuzi organizują nieformalny szczyt? Komentarz
Wg Kity prezydent Francji na kontrze do takiego podejścia stara się rozmawiać z Donaldem Trumpem jego językiem – językiem interesu.
Bardzo wyraźnie było to widać podczas jego wizyty w Białym Domu, a także podczas wywiadu w Fox News, czyli głównej telewizji oglądanej przez sympatyków Trumpa, którego skądinąd udzielił po angielsku
– mówi Kacper Kita.
Elementem wystąpień Macrona, który dziennikarz „Nowego Ładu” uważa za szczególnie istotne jest akcentowanie, że to w interesie Stanów Zjednoczonych jest bycie ostrożnym w negocjacjach z Rosją.
Macron podkreśla, że Francja sama przerabiała łamanie umów przez Rosję, że on sam to przerabiał, kiedy starał się z Putinem negocjować. Z drugiej strony wskazywał, że w interesie Stanów Zjednoczonych są dobre relacje z Europą, a nie nadmierne ich antagonizowanie, także w perspektywie rywalizacji amerykańsko-chińskiej
– rekonstruuje politykę Macrona Kita.
Taką postawę dziennikarz ocenia jako mądrą i potencjalnie skuteczną.
Pouczanie Trumpa w stylu tego, co widzieliśmy w liście prezydentów Wałęsy i Komorowskiego oraz Adama Michnika, Stefana Niesiołowskiego i kilku innych osób, absolutnie nie daje szans, żeby to wpłynęło pozytywnie na postawę Trumpa. Z Trumpem trzeba właśnie tak rozmawiać, jak robi to Macron. Oczywiście też on rozmawia z pozycji pewnej siły, ale nie wykłócania się o to, co słuszne, a co nie. To ewidentnie nie działa, o czym przekonał się prezydent Zełenski
– podsumował Kita.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
jbp/
Marszałek senior Marek Sawicki uważa, że marszałek Szymon Hołownia, kandydat na prezydenta, powinien zastanowić się, czy nie zawiesić działalności w sejmie i zintensyfikować swojej kampanii wyborczej.
W Poranku Radia Wnet Jaśmina Nowak zapytała Marka Sawickiego (PSL) o jego ocenę kampanii Karola Nawrockiego.
Na temat doktora Karola Nawrockiego, że tak powiem jego tekstem, nie uważam nic
– stwierdził marszałek senior.
Sawicki odniósł się natomiast do kampanii Szymona Hołowni, czyli przewodniczącego Trzeciej Drogi, koalicjanta PSL
Musi przebudować swoją kampanię prezydencką i w tej chwili jego sztab musi popracować nad tym, żeby ta kampania była bardziej aktywna. Szymon Hołownia musi się zastanowić, czy kontynuować swoją misję jako marszałka Sejmu. Jeśli chce mieć sukces w wyborach, to nie wykluczam, że nawet tę działalność w sejmie powinien na jakiś czas zawieścić
– ocenił Marek Sawicki.
Marszałek senior zwrócił uwagę, że „jeszcze trzy tygodnie temu nie zdawaliśmy sobie sprawę, jaka będzie geopolityka”.
W mojej ocenie największy, decydujący wpływ na obecną kampanię prezydencką będą miały uzgodnienia geopolityczne
– dodał.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
jbp/
Donald Trump / Official White House Photo by Joyce N. Boghosian, Flickr
Prezydent USA perfekcyjnie rozgrywa emocje opinii publicznej. Starajmy się tym nie przejmować – mówi dyrektor Nowej Konfederacji.
Wstrzymanie pomocy wojskowej nie będzie oznaczało szybkiej katastrofy Ukrainy na froncie. Zełenski się ukorzy i pomoc wróci
mówi Bartłomiej Radziejewski, wieszcząc, iż Waszyngton będzie wystawiać duże rachunki za pomoc Ukrainie, i nie tylko Ukrainie. Zdaniem eksperta, całkowite zwinięcie amerykańskiego parasola nad Europą jest scenariuszem, na który trzeba się przygotować.
Myślę, że część amerykańskiej logistyki w Polsce jest gotowa do wycofania
Michał Bruszewski: Europa Zachodnia jest niewiarygodna w obszarze bezpieczeństwa
Gość „Popołudnia Wnet” wskazuje, że to właśnie strategiczne działania Pekinu są w dużej mierze powodem zamętu, który obserwujemy. Jak mówi, Amerykanie nie są gotowi na odparcie chińskiego zagrożenie, dlatego wycofują się z Europy.
Chiny na pewno są zainteresowane budowaniem wpływów na Ukrainie
/awk
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Krzysztof Wojczal / Fot, YouTube, Radio Wnet
Trump usiłuje wytłumaczyć Ukrainie, że negocjując z Putinem, nie może go od razu zbyt mocno przycisnąć – wskazuje ekspert.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Kuczyński: Tak się nie negocjuje z Rosjanami. Oni nie opanują apetytów
W rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim były premier Mateusz Morawiecki komentuje najgłośniejszą sprawę ostatnich dni – załamanie negocjacji między Stanami Zjednoczonymi a Ukrainą.
Były premier, a obecnie szef frakcji EKR w Parlamencie Europejskim Mateusz Morawiecki przypomina, że jednym z powodów złych relacji Wołodymyra Zełenskiego z Donaldem Trumpem może być zaangażowanie prezydenta Ukrainy we wspieranie demokratów.
W 2019 roku poszedł w poprzek ówczesnej administracji prezydenta Trumpa, idąc na rękę Hunterowi Bidenowi i Joe Bidenowi
– mówi Morawiecki.
Chodzi o wezwanie Trumpa jako ówczesnego prezydenta USA, by Ukraina wszczęła śledztwo w sprawie syna Joe Bidena – Huntera. Wołodymyr Zełenski odpowiedział wówczas, że Ukraina nie jest personelem obsługującym USA.
Później również całkowicie związał swoje losy z demokratami, wspierając jesienią 2024 r. w Pensylwanii Kamalę Harris. Postawił na niewłaściwego zawodnika i teraz musi ponosić tego konsekwencje
– ocenia Morawiecki.
Co do samego przebiegu rozmowy prezydentów, Mateusz Morawiecki uważa, że nastąpił tam efekt domina.
Do pewnego momentu rozmowa szła całkiem nieźle, a później jedna kostka domina upadła. I popchnęła wszystkie pozostałe. Rozmówcy zaczęli wdawać się w spory słowne. Prezydent Zeleński nie operuje językiem angielskim na poziomie „native” czy „perfect”. I w związku z tym różne nieporozumienia, język ciała i emocje sięgający zenitu doprowadziły do takiego kolapsu
– ocenia poseł.
Szef EKR przewiduje jednak, że prezydent Trump nie zamknie drogi dla porozumienia z Ukrainą.
Jest to wstrzymanie, jest to pauza, która musi być zastosowana po to, by Ukraińcy zrozumieli, że muszą okazać wdzięczność Ameryce. Zachowanie prezydetna Zełenskiego w Białym Domu, w Gabinecie Owalnym było co najmniej niewłaściwe i myślę, że gospodarz Białego Domu ma prawo żądać takiej refleksji
– mówi Morawiecki.
Europoseł podkreśla, że umowa dotycząca minerałów nie jest zakończona.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
jbp/
