Pęk: Polska powinna być ambasadorem sprawy białoruskiej w Europie. Trzeba podtrzymać proces demokratyzacyjny w tym kraju

Marek Pęk uważa, że Polska nie może dopuścić, by sprawa białoruska umarła na forum UE, a przedstawiony przez premiera plan Marshalla dla Białorusi zostanie wdrożony, jeśli Mińsk spełni pewne warunki.


Wicemarszałek Senatu RP, Marek Pęk wskazuje na konieczność mówienia jednym głosem w sprawie wydarzeń na Białorusi. Uważa za „oderwane od rzeczywistości” porównywanie systemu demokratycznego Polski i Białorusi.

To w interesie polskiej racji stanu i całej Europy jest istnienie suwerennej Białorusi i pomoc w tym, aby ten proces demokratyzacji tam postępował. Polska powinna być animatorem, ambasadorem sprawy Białoruskiej w Europie.

Dodaje, że Mińsk jest pod ogromnym wpływem Rosji, a Władimir Putin nie odpuści tego, aby sprawować „protektorat” nad Białorusią.

Widać, że (protesty-przyp. red.) nie mają takiego charakteru jak Majdan, więc teraz trzeba przygotować się na długofalową strategię pomocy na Białorusi. Z jednej strony te protesty Łukaszenki wprost nie obalą, ale z drugiej strony nie ma powrotu do tego, co już było. Energia społeczna, demokratyczna, obywatelska została uruchomiona i trzeba wymyślić taką strategię, aby ten proces demokratyzacji podtrzymać.

Gość Krzysztofa Skowrońskiego podkreśla, że Polska realizuje program „Solidarności z Białorusią”, który zakłada pomoc osobom represjonowanym, utworzenie funduszy stypendialnych, wprowadzenie ułatwień w nauce dla studentów z Białorusi czy wsparcie niezależnych mediów i dziennikarzy.

Dzisiaj pewnym novum, które premier zapowiedział, jest propozycja planu Marshalla dla Białorusi […] To ma być poważne wsparcie o charakterze europejskim przy spełnieniu wielu konkretnych przesłanek. Jeżeli mamy poważnie wspierać przyszłość gospodarczą Białorusi, to musi się ona zbliżać do rodziny państw demokratycznych.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

M.K.

Rząd chce, by składki ZUS odprowadzano od wszystkich umów-zleceń. Budżet ma otrzymać dodatkowo 2,5 mld zł

Plany Rady Ministrów potwierdził wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej Stanisław Szwed.

Dziennik „Rzeczpospolita” poinformował, że Rada Ministrów planuje wprowadzić  pełne oskładkowanie umów-zleceń. Doniesienia gazety potwierdził wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej:

Wszystko wskazuje, że wyższe składki przyjdzie zapłacić przedsiębiorcom już od 1 stycznia 2021 r. Zapłacą je od wynagrodzeń osób, które pracują na co najmniej dwóch umowach zlecenia lub łączą pracę na zleceniu z etatem czy działalnością gospodarczą.

Zgodnie z obecnie obowiązującymi  przepisami jeśli z pierwszej umowy opłacili składki od co najmniej minimalnego wynagrodzenia, od kolejnych umów płacą już tylko składkę zdrowotną i przez to otrzymują  wynagrodzenie netto wyższe o około 30%. Jak skomentowała prezes ZUS, prof.Gertruda Uścińska:

Taka zmiana przepisów pozytywnie wpłynie na wysokość emerytur.

Do zapowiedzi odniósł się również prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców Cezary Kaźmierczak:

Nie znamy jeszcze szczegółów tego projektu, jednak wprowadzenie jednolitego dla wszystkich podatku od wynagrodzeń powinno wiązać się z obniżeniem klina podatkowego.

W „Wieloletnim Planie Finansowym Państwa na lata 2019-2022” założono, że pełne oskładkowanie osób na umowach zlecenia mogłyby przynieść ZUS-owi ok. 3,1 mld zł dodatkowych składek na ubezpieczenie społeczne.

A.W.K.

Ociepa: Ustalamy priorytety naszej koalicji z PiS. Chcemy, aby służba zdrowia nie była kompetencją samorządów

Marcin Ociepa mówi, że należy pozbawić samorządy kompetencji prowadzenia szpitali i ustalić nowe priorytety programowe Zjednoczonej Prawicy. Dodaje, że akceptuje formułę 12-14 silnych ministerstw.


Wiceprezes partii Porozumienia i wiceminister obrony narodowej, Marcin Ociepa mówi, że rozmowy koalicyjne toczące się w łonie Zjednoczonej Prawicy dotyczą priorytetów programowych, kompetencji samorządów oraz struktury rządowej.

Uważam, że prowadzenie szpitali nie powinno być zadaniem samorządów. Także o tym rozmawialiśmy. Wiele samorządów reaguje z entuzjazmem na ten postulat. Na pewno jest to jeden z priorytetów, bo służba zdrowia nie cierpi zwłoki.

Dodaje, że wyjściowe postulaty PiS odnośnie redukcji ministerstw są dla członków Porozumienia zrozumiałe, ale…

„(…) nie może się ona zakończyć w ten sposób, że zostaną zredukowane tylko resorty, którymi zarządza Porozumienie i Solidarna Polska. To oznaczałoby, że w tej całej rekonstrukcji chodzi wyłącznie o ograniczenie wpływów koalicjantów. Dzisiaj PiS stawia na stole 12-13 ministerstw i my się na to godzimy, ale wszystko zależy, jakie to będą resorty. Jeżeli to będzie 10 dużych i 4 maleńkie, sztuczne to chyba nie po to robimy restrukturyzacje rządu. Jeżeli to ma być 12-14 dużych, obszernych resortów, to jest to interesujący model.

Marcin Ociepa wskazuje, że fałszywym dylematem w polskiej polityce jest koncentrowanie się na tematach obyczajowych, jak adopcja dzieci przez LGBT czy małżeństwa homoseksualne, gdyż wprowadza to zamieszanie semantyczne.

Ale co to jest LGBT? Na tym polega pułapka fałszywych dylematów w polskiej debacie publicznej, że gdy mówimy LGBT to każdy rozumie przez to coś innego […] LGBT to zestaw postulatów o charakterze ustrojowym, którym trzeba stawiać czoła i Porozumienie podziela stanowisko Solidarnej Polski (w tej sprawie-przyp. red.).

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

M.K.

Jarosław Gowin dla Radia WNET o swoim powrocie do rządu: Nie ma jeszcze decyzji co do składu personalnego Rady Ministrów

Dzisiaj w rozmowie z Radiem WNET prezes Porozumienia zdementował informację, jakoby była już podjęta decyzja o jego wejściu do rządu i objęciu fotela ministra rozwoju.

 

Jak podało radio RMF FM w ramach rozmów koalicyjnych doszło do ustaleń, że z ramienia porozumienia do rządu na funkcję wicepremiera wróci Jarosław Gowin obejmując resort rozwoju, tym samym z rządu pożegna się Jadwiga Emilewicz.

Według informacji Radia WNET ostateczna decyzja ciągle nie zapadła, a elementem do uzgodnienia pozostaje szerokość kompetencji ministerstwa rozwoju po rekonstrukcji, m.in. o działy odpowiadające za środki unijne oraz nadzór nad rządowymi agencjami z zakresu gospodarki, Bankiem Gospodarstwa Krajowego oraz Polskim Funduszem Rozwoju.

Od ustaleń dziennikarzy odcina się sam Jarosław Gowin mówiąc, że:

Nie ma żadnych ustaleń personalnych. O tym kto będzie reprezentował Porozumienie w rządzie będą decydowały władze partii.

Jednocześnie prezes Porozumienia podkreślił, że jego formacja popiera postulat zmniejszenia liczby resortów:

To z cała pewnością zapewni większą sprawność funkcjonowania państwa. Chcielibyśmy tylko żeby te negocjacje zakończyły się jak najszybciej, dlatego że przedłużanie stanu niepewności niekoniecznie dobrze wpływa na funkcjonowanie instytucji państwa – podkreślił Jarosław Gowin.

Jarosław Gowin mówił także o jednym z postulatów programowych, który jest podnoszony przez jego formację w ramach rozmów koalicyjnych:

Estoński CIT czyli zawieszenie podbierania podatku tak długo jak  firma inwestycje te środki, rozszerzyć przez 3 lata na wszystkie firmy. Oczywiście zdajemy siebie sprawę, że jest to uszczerbek dla budżetu państwa, ale jesteśmy przekonani, że bardzo szybko zostanie to z naddatkiem zrównoważone dzięki rozwojowi gospodarczemu.

ŁAJ

Janusz Kowalski o Zielonym Ładzie: Postulaty Solidarnej Polski znajdują poparcie w części PSL i w całej Konfederacji

Co w sprawie LGBT chce zrobić Solidarna Polska? Czemu służy unijny Nowy Zielony Ład? Dlaczego należy zablokować Nord Stream 2? Odpowiada Janusz Kowalski.

Sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych mówi o walce z ideologią LGBT. Partia Zbigniewa Ziobry chce zablokować możliwość finansowanie skrajnie lewicowych organizacji.

Wygramy za trzy lata wybory tylko jeśli będziemy konsekwentnie realizować swój program.

Zaznacza, że zatrzymanie lewicowej ofensywy popiera także Jarosław Kaczyński. Podkreśla, że środowiska radykalnie lewicowe są zainteresowane „wchodzeniem do szkół, pewnego rodzaju totalitaryzmem”.

Jesteśmy zwolennikami dokonania korekt będących odpowiedzią na ofensywę środowisk LGBT.

Tęczowe środowiska powinny mieć zakaz otrzymywania finansowania ze środków publicznych. Rozmówca Łukasza Jankowskiego zauważa, że

NCBiR finansował wielokrotnie w otwartych konkursach projekty związane z gender. Na to nie ma zgody.

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju realizuje m.in. zadania zlecone przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, którym do niedawna był Jarosław Gowin. Janusz Kowalski stwierdza, że dotychczasowe postępowanie Centrum wynikało ze „zbyt wolnościowego” podejścia niektórych polityków, niedostrzegających zagrożeń ideologicznych. Wskazuje na wyrzucanie ludzi z uniwersytetów ze względu na poglądy.

Dla pana Zbigniewa Ziobro kwestie wartości, walki o polską duszę to najważniejsza rzecz.

Solidarna Polska nie zgadza się również z Nowym Zielonym Ładem. Wobec tego nie popiera neutralności klimatycznej, a jest za postulatem, ażeby nasz kraj opierał bezpieczeństwo energetyczne na swoich surowcach. Poseł Solidarnej Polski stwierdza, że jego partia popiera w tej mierze stanowisko przewodniczącego NSZZ „Solidarność” Piotra Dudy, który wzywa do reformy europejskiego systemu handlu emisjami.

Nie chodzi o żadną ochronę środowiska, tylko o chodzi o to, żeby polska gospodarka stała się mniej konkurencyjna, a żeby zyskały niemieckie firmy.

Obecny system handlu emisjami jest, jak ocenia, ideologiczny. Należy go zmienić na taki, który miałby wymiar merytoryczny. |Wskazuje na polityków, którzy podzielają tą wizję i działają na rzecz niej. Dziękuje europarlamentarzystom PiS-u i zauważa, że w polskim Sejmie:

Postulaty Solidarnej Polski znajdują poparcie w części Polskiego Stronnictwa Ludowego i w całej Konfederacji, ponieważ jest to racjonalny, dobry dla Polski program.

Janusz Kowalski krytycznie odnosi się do rosyjsko-niemieckiego projektu Nord Stream 2 w kontekście uchwały, którą proponuje Solidarna Polska. Projekt uchwały wzywającej niemiecki rząd do zaprzestania budowy gazociągu Nord Stream 2 przedstawili w czwartek. Tekst wzywa Niemcy, które obecnie sprawują prezydencję w Unii Europejskiej, do zaprzestania budowy rurociągu. Nasz gość podkreśla, że

Taka uchwała powinna być wyjęta spod sporu politycznego w Polsce.

Przypomina wyrok zmuszający Gazprom do zapłaty PGNiG 1,5 mld zł za zawyżone ceny gazu. Gdy rosyjski koncern nie chciał zapłacić jego europejskie aktywa zostały zablokowane, co skłoniło go do podporządkowania się decyzji sądu. Tymczasem ukraiński Naftohaz czekał dwa lata na realizację zwycięskiego dla siebie wyroku w analogicznej sprawie.

Rząd federalny Niemiec powinien porzucić ten szkodliwy dla wszystkich projekt Nord Stream 2.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

W. Wybranowski: „Znęcanie się nad zwierzętami na fermach futrzarskich” to absurd. Rynek futrzarski na świecie kurczy się

Wojciech Wybranowski o kontrowersyjnej ustawie, czyli tzw. Piątce dla zwierząt: tym, co mu się w niej podoba, a co nie oraz o tym, co się stanie, jeśli nie wejdzie ona w życie.


Wojciech Wybranowski stwierdza, że bardzo podoba mu się propozycja zakazania trzymania psów na łańcuchach i radykalnego ograniczenia stosowania kolczatek:

To są takie podstawowe elementy, które chronią prawa zwierząt.

Schroniska będą mogły prowadzić jedynie ośrodki gminne i fundacje non-profit, co w ocenie naszego gościa nie jest najlepszym pomysłem. Najbardziej kontrowersyjnym elementym ustawy jest zakaz hodowli zwierząt na futro w Polsce. Publicysta mówi, że na fermach zwierzęta są traktowane w sposób godny.

Kwestia znęcania się nad zwierzętami na fermach futrzarskich to jest kłamstwo, to jest absurd, to jest granie na niższych emocjach.

Ocenia przy tym, że w obecnych warunkach, gdy ludzie nie noszą już tak chętnie futer naturalnych „zabijanie zwierząt na futra mija się z sensem”.

Rynek na świecie się kurczy. Za 5-10 lat fermy futrzarskie same stracą rację bytu.

W naszym kraju w przeciągu ostatnich lat zniknęło dziesiątki firm z tej branży. Według Wybranowskiego ustawa może stanowić korzyść dla samych przedsiębiorców z branży futrzarskiej, jeśli rząd uwzględni w projekcie pomoc dla nich w przebranżowieniu się. Bez zmian prawnych, jak ocenia, i tak upadliby za parę lat. Nasz gość krytykuje branżę futrzarską za narrację według której uderzenie w nich było uderzeniem w całe rolnictwo. Wskazuje, że rzeczona branża

To jest obecnie 4 tys. miejsc pracy w Polsce.

Decyzja Prawa i Sprawiedliwości ma zamiar przyciągnąć młody elektorat. Jednakże, jak twierdzi nasz gość, jeśli ustawa spocznie w tzw. zamrażarce, to PiS jeszcze bardziej zrazi do siebie najmłodszych wyborców.

K.T./A.P.

Prof. Seweryński: Nie widzę przesłanek, aby ukształtowała się w Senacie inna większość

Prof. Michał Seweryński mówi, że nie dojdzie do przetasowań politycznych w Senacie, a sprawa wyboru nowego Rzecznika Praw Obywatelskich może być kością niezgody pomiędzy Sejmem a Senatem.


Prawnik i senator PiS, prof. Michał Seweryński uważa, że nie dojdzie do zmian barw politycznych wśród senatorów i zmiany większości w tej izbie na rzecz PiS. Odnosząc się do nadchodzącej zmiany na stanowisku Rzecznika Praw Obywatelskich senator Prawa i Sprawiedliwości przypomina, że wybór nowego rzecznika wymaga zatwierdzenia kandydatury przez Senat RP.

Wiele lat jako przewodniczący Komisji Praw Człowieka w Sejmie miałem kontakt z panem Bodnarem i muszę powiedzieć, że można przytoczyć wiele akcji z jego strony na rzecz warunków przebywania pacjentów w szpitalach psychiatrycznych czy osób zatrzymanych przez policję, które trzeba ocenić pozytywnie. Jednocześnie prawdą jest i to mi przeszkadzał osobiście, że wielokrotnie obecny rzecznik zdradzał sympatie polityczne i ideologiczne, które były sprzeczne z poglądami konserwatywno-prawicowymi.

Gość Popołudnia Wnet przewiduje, że Sejm przedstawi kandydata na nowego RPO, ale nie jest w stanie podać kiedy to nastąpi. Jak twierdzi, znalezienie nowego rzecznika, który zostanie zaakceptowany przez obie izby parlamentu będzie niezwykle trudnym zadaniem.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

M.K.

Hanna Gill-Piątek: Mam nadzieję, że szybciej niż pod koniec kadencji w Sejmie będzie klub Szymona Hołowni

Co łączy lewicową polityk i dawnego katolickiego publicystę? Hanna Gill-Piątek o rezygnacji z z członkostwa w klubie Lewicy oraz partii Wiosna i dołączeniu do ruchu Szymona Hołowni Polska 2050.

Z Szymonem Hołownią łączy mnie bardzo wiele: empatia, wartości, ale przede wszystkim społeczne DNA.

Hanna Gill-Piątek zaznacza, że w prowadzonej przez siebie polityce nigdy nie chciała odrywać się od ludzi. Blisko nich pozostaje zaś jej zdaniem Szymon Hołownia, który w ostatnich wyborach prezydenckich był kontrkandydatem wspieranego przez posłankę Roberta Biedronia. Podkreśla, że wielu ludzi, którzy na nią głosowało obecnie jest w ruchu celebryty. Powodem ma być „społeczne DNA”.

W kampanii hasłem Szymona Hołowni było głowa i serce, teraz jest następny etap, czy głowa, serce i ręce.

Głową jest think tank pod wodzą Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz. Sercem jest, jak mówi, cały ruch społeczny. Rękami zaś jest projekt polityczny.

Ja jestem pierwszą dłonią, która połączy polski Sejm z ruchem Polska 2050. Wyciągam dłoń do innych parlamentarzystów, którzy chcą stworzyć ekipę Szymona w Sejmie i mają odwagę i determinację, by przekroczyć utarte podziały na lewicę i prawicę.

Mówi, że koło poselskie z pewnością będzie, a ma nadzieję na stworzenie w tej kadencji klubu parlamentarnego, czyli zebranie co najmniej 15 posłów. Rozmowy z innymi politykami trwają, ale nie zdradza nazwisk. Mówi, że

Do końca roku można już spodziewać się nowych nazwisk.

Stwierdza, że jej osoba pokazuje spektrum budowanego przez byłego kandydata na prezydenta ruchu. Jego celem jest lepsza jakość polskiej polityki, w której polityków nie interesuje jedynie dyscyplina partyjna i wypłaty, a ustawy nie są procedowanymi w pośpiechu bublami prawnymi.

Parlamentarzystka odpowiada o pracy w komisjach sejmowych, w których, jak mówi, łatwiej wprowadzić konkretne, dobre rozwiązania niż na sali sejmowej

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Prof. Dudek: Jarosław Kaczyński mógł zresetować przystawki w wyborach do PE. Nowa Solidarność to chybiona inicjatywa

Prof. Antoni Dudek uważa, że prezes PiS popełnił błąd pozwalając rozwinąć się swoim koalicjantom. Ocenia, że PiS może wygrać wybory za 3 lata, jeśli na opozycji nadal będzie trwał chaos.


Politolog z UKSW, prof. Antoni Dudek ocenia, że zmniejszenie liczby ministerstw to „sensowny ruch”. Dodaje, że nowy wynegocjowany układ ministerialny zostanie ponownie zrekonstruowany w ciągu najbliższych trzech lat.

Mieliśmy do czynienia z takimi dziwadłami jak ministerstwo klimatu i z drugiej strony ministerstwo środowiska. Sztucznie stworzone byty, więc taka konsolidacja, jeśli zostanie przeprowadzona to oczywiście ma sens.

Gość Popołudnia Wnet uważa, że Prawo i Sprawiedliwość ma znacznie poważniejsze problemy, niżeli wewnętrzne
„awantury” i wszyscy koalicjanci zdają sobie z tego sprawę.

Wszyscy jadą na jednym wózku i muszą się trzymać razem. Mimo tych niechęci, wszyscy tam mają świadomość, że ten wózek jest wspólny i trzeba go pchać pod coraz bardziej stromą górę.

Politolog uważa, że Jarosław Kaczyński dał zbyt dobre miejsca na listach wyborczych swoim koalicjantom. Gdyby do tego nie doszło, nie byłoby dzisiaj sporów w obozie Dobrej Zmiany.

Kiedy Zjednoczona Prawica odniosła wiosną ubiegłego roku zwycięstwo do Parlamentu Europejskiego, to byłem przekonany, że Jarosław Kaczyński zrobi reset i zresetuje przystawki. No a przystawki nie tylko nie zostały zresetowane, ale się rozwinęły. Jarosław Kaczyński musi się teraz zmagać z problemem, który wynika z jego niedopatrzenia.

Rozmówca Łukasza Jankowskiego zwraca uwagę, że przegrana w elektoracie młodych ludzi Prawa i Sprawiedliwości to zła wiadomość dla rządu, co nie oznacza, że nie może za 3 lata ponownie wygrać wyborów, ze względu na zamieszanie wśród opozycji.

To zwycięstwo rzeczywiście było zwycięstwem o włos, ale jak się patrzy na to, co się dzieje po stronie opozycyjnej, to widać, że tam mamy do czynienia z gigantycznym kryzysem i ta opozycja zwłaszcza na lewo od PiSu jest pogrążona w kompletnym chaosie. Jeśli ten chaos potrwa najbliższe 3 lata, to PiS może wygrać, bo wyborcy nie zobaczą żadnej alternatywy.

Prof. Antonii Dudek podkreśla, że starzenie się społeczeństwa to problem numer jeden dla Polski, a nie tęczowa rewolucja. Szansą dla opozycji nie jest popieranie ruchów LGBT, ale wytykanie rządowi nieudolności w radzeniu sobie z recesją gospodarczą i składanie konstruktywnych propozycji.

Opozycja jest w stanie dramatycznym. Główna partia Platformy Obywatelska jest dramatycznie podzielona. Potencjalny odnowiciel Rafał Trzaskowski został przywalony na starcie awarią Czajki i będzie długie tygodnie z tego się podnosił.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

M.K.

Szwed: Łatwiej jest bronić miejsca pracy, niż tworzyć je na nowo. Ministerstwo Rodziny przetrwa rekonstrukcję rządu

Stanisław Szwed mówi o komasacji spółek pod zarządem Orlenu, pozytywnej ocenie przedsiębiorców dla wsparcia finansowego w ramach tarcz antykryzysowych i prognozach gospodarczych dla Polski.


Wiceminister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Stanisław Szwed wskazuje, że łącznie spółek skarbu państwa pod skrzydłami Orlenu, ma zapewnić największej polskiej firmie zdolność do konkurowania na europejskim i światowym rynku.

To jest też kierunek, który pozwoli nam gospodarczo być liderem, jeśli chodzi o państwa Europy Środkowo-Wschodniej […] Jest to duża firma, która służy gospodarce, społeczeństwu i nam wszystkim.

Odnosząc się do planowanej rekonstrukcji rządu, minister Szwed uważa, że jego ministerstwo „zmieści się w dwunastce”, czyli liczbie ministerstw, które PiS chciałoby pozostawić po przekształceniach administracyjnych. Reorganizacja rządu ma służyć również szukaniu oszczędności.

Gość Popołudnia Wnet zwraca uwagę, że polscy przedsiębiorcy pozytywnie oceniają skuteczność pomocy rządowej w ramach tarczy antykryzysowej. Świadczą o tym porównaniu do wdrożonych instrumentów pomocowych w innych krajach, jak Stany Zjednoczone i dane z gospodarki np. dotyczące bezrobocia, które wynosi w Polsce według Eurostatu 3,2%.

To jest 135 mld, które trafiło w ramach tarczy antykryzysowej i finansowej do polskich przedsiębiorców i pracowników […] Wszyscy zgadzają się, że drugiego takiego zamrożenia gospodarki nie powinno być i nie będzie. Powinna ta pomoc być kierowana teraz bardziej punktowo, do tych branż, które są w najtrudniejszej sytuacji […] Łatwiej jest bronić miejsc pracy, niż tworzyć je na nowo.

Posłuchaj całej rozmowy już teraz!

M.K.