Poranek 8 czerwca 2016 z Białowieży

Andrzej Antczak – zastępca nadleśniczego Nadleśnictwa Hajnówka; Prof. dr hab. Jacek Hilszczański – Instytut Badawczy Leśnictwa; Mieczysław Gmiter – stowarzyszenie „Santa”; Krzysztof Zamojski – przewodniczący Rady Miejskiej Białowieży; Piotr Czyżyk – Zastępca Dyrektora ds. Gospodarki Leśnej w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku; Aleksander Bołbot – wicedyrektor Białowieskiego Parku Narodowego; Andrzej Keczyński – członek Pracownia […]

Andrzej Antczak – zastępca nadleśniczego Nadleśnictwa Hajnówka;
Prof. dr hab. Jacek Hilszczański – Instytut Badawczy Leśnictwa;
Mieczysław Gmiter – stowarzyszenie „Santa”;
Krzysztof Zamojski – przewodniczący Rady Miejskiej Białowieży;
Piotr Czyżyk – Zastępca Dyrektora ds. Gospodarki Leśnej w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku;
Aleksander Bołbot – wicedyrektor Białowieskiego Parku Narodowego;
Andrzej Keczyński – członek Pracownia Naukowa BPN Specjalista badawczo-techniczny, leśnik;
Michał Krzysiak – Lekarz weterynarii, Starszy specjalista ds. ochrony przyrody BPN;
Ks. Tomasz Duszkiewicz – Generalny Duszpasterz Leśników;
Łukasz Ławrysz – Przewodnik turystyczny Białowieskiego Parku Narodowego;


Prowadzący: Magdalena Uchaniuk
Realizator: Krzysztof Dąbrowski
Wydawca: Łukasz Jankowski
Wydawca techniczny: Kamila Kamińska/Włodzimierz Brewczyński


Partnerem Internetowego wydania Poranka Wnet jest Miasto Kraśnik


Materiał powstał przy współpracy z Ministerstwem Środowiska.
Sfinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.


Posłuchaj Poranka WNET:
Część pierwsza:
Łukasz Ławrysz o pięknie Puszczy BIałowieskiej, w której człowiek nie ingeruje od 90 lat.

Część druga:
Andrzej Antczak oraz Łukasz Ławrysz – Park Pałacowy w Białowieży. Od 1919 obiekt przejęły Lasy Państwowe. Zniszczony podczas II wojny światowej, w latach pięćdziesiątych podejmowano próbę renowacji obiektu, niestety bez powodzenia. Postanowiono wyburzyć resztki Pałacu Carskiego, pozostała tylko brama Pałacu oraz towarzyszące budynki. Dworek Gubernatora został wyremontowany. Ośrodek Edukacji Przyrodniczej im. Jana Jerzego Karpińskiego, pierwszego dyrektora BPN.
Prof. dr hab. Jacek Hilszczański oraz Andrzej Antczak– wyjątkowa sytuacja w Nadleśnictwie Białowieskim dotycząca gradacji kornika drukarza atakującego świerk. W 2011 r. w wyniku wiatrołomu rozwinął się kornik drukarz, którego nie wolno było usunąć przez regulacje prawne. Uwarunkowania prawne zabraniające cięć sanitarnych mogą doprowadzić do dalszego rozprzestrzeniania się kornika drukarza atakującego drzewa. Tak szybkie procesy rozprzestrzeniania zaburzają funkcjonowanie ekosystemów.


Część trzecia
:
Mieczysław Gmiter – Gradacja kornika drukarza pogłębia destrukcję Puszczy Białowieskiej, która czeka na ratunek. Wizytacja przedstawicieli UNESCO w Puszczy Białowieskiej niesie pewną nadzieję. Doniesienia medialne nie sprzyjają temu obszarowi. Prawda o Puszczy Białowieskiej jest jedna: katastrofa trwająca już od wielu lat. Organizacje pozarządowe często mijają się z prawdą na temat stanu Puszczy Białowieskiej.
Krzysztof Zamojski – Lokalna społeczność zwraca uwagę na to, że w Puszczy nie jest już bezpiecznie. Dobrze by było, gdyby deklaracje rządu zostały spełnione.


Część czwarta
:
Kurier Wnet – Aleksander Wierzejski

Część piąta:
Piotr Czyżyk o ochronie czynnej Puszczy Białowieskiej – tam, gdzie mamy do czynienia z przemyślaną ingerencją człowieka, bioróżnorodność jest większa.
Aleksander Bołbot – Park Narodowy stanowi 16% Puszczy BIałowieskiej i na tym terenie od 2004 r. nie ma ingerencji człowieka. Plan ochrony Parku Narodowego nie obejmuje powstrzymania gradacji kornika drukarza.Przyroda poradzi sobie z tym zjawiskiem. Dwa podejścia ochrony przyrody – „bierne” i „czynne” w tej chwili się ścierają, jednak jest potrzeba wypracowania kompromisu, rzeczowej dyskusji i porozumienia na bazie faktów. Niestety emocje biorą górę. Nikt nie neguje ingerecji człowieka, jednak z perspektywy czasu można stwierdzić, że przyroda potrafi w naturalny sposób sobie radzić.


Część szósta
:
Andrzej Kaczyński oraz Michał Krzysiak o największym skarbie Parku Narodowego – Rezerwacie Ścisłym i populacji żubra w Puszczy Białowieskiej.
ks. Tomasz Duszkiewicz
– Czy przyroda ma służyć człowiekowi, czy człowiek przyrodzie? W świetle etyki chrześcijańskiej to przyroda powinna służyć człowiekowi, a człowiek powinien mądrze z niej korzystać.

Postscriptum:
ks. Tomasz Duszkiewicz oraz Mieczysław Gmiter – najważniejszy jest podmiotowy sposób patrzenia na człowieka, który przejawia się w miłości do niego. Warto pamiętać o dość ciemnej historii powstawania Greenpeace. Dobro, które służy człowiekowi, powinno być najistotniejsze. Nie może być tak, że podejmuje się prawnie usankcjonowane działania ochrony przyrody kosztem człowieka, kosztem bezpieczeństwa jego życia. Miłość do przyrody, a tym bardziej do człowieka, urzeczywistnia się poprzez miłość do Boga. Nie można stawiać znaku równości między człowiekiem a zwierzęciem, tak jak robi to filozofia ścisłej ekologii.
Ks. Tomasz Duszkiewicz składa wyrazy głębokiego współczucia dla całej wspólnoty prawosławnej z powodu śmierci prawosławnego księdza, Leonida Szeszko, oddanego ludziom wielkiego miłośnika przyrody, który zginął w wypadku we wtorek, 7.06.2016 r.

Wesprzeć nas można na wspieram.to/przekaz