Prawnicy dla Polski piszą do prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie wyroku TSUE i wzywają go do obrony Konstytucji RP

Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski w piśmie do prezydenta Karola Nawrockiego ostrzega przed konsekwencjami wyroku TSUE z 4 września 2025 r. i wzywa głowę państwa do podjęcia obrony Konstytucji RP.

W czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że polski sąd krajowy nie może pominąć faktu, iż Trybunał odmówił Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych polskiego Sądu Najwyższego statusu sądu, ponieważ izba ta nie spełnia ustanowionych w prawie Unii wymogów dotyczących niezawisłości, bezstronności i uprzedniego ustanowienia na
mocy ustawy.

Kolejna odsłona „Targowicy”. Reaguje stowarzyszenie prawnicze

W poniedziałek w reakcji na orzeczenie unijnego ciała stowarzyszenie Prawnicy dla Polski opublikowało apel do prezydenta Karola Nawrockiego, by podjął on działania w obronie umocowanego w konstytucji i ustawach Sądu Najwyższego.

Dziś, 8 września 2025 r., Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski, reprezentowane przez prezesa – sędziego dr. Łukasza Piebiaka skierowało do prezydenta dr. Karola Nawrockiego pismo ostrzegające przed konsekwencjami wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 4 września 2025 r. w sprawie C-225/22

– czytamy w komunikacie PdP.

Jak pisze stowarzyszenie, wyrok TSUE wbrew zapisom traktatowym usiłuje przyznać sądom powszechnym uprawnienie do odmowy stosowania wyroków Sądu Najwyższego, w tym orzekającego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, gdy uznają to za „niezbędne dla zapewnienia pierwszeństwa prawa Unii”.

Trzy ryzyka

Prawnicy dla Polski wyliczają trzy główne wady i ryzyka przyjęcia za dobrą monetę orzeczenia trybunału. W ich ocenie rozstrzygnięcie to:

1.Wykracza poza kompetencje TSUE, ingerując bezpośrednio w ustrój Rzeczypospolitej Polskiej.
2.Podważa konstytucyjną rolę Sądu Najwyższego, prowadząc do ryzyka odmowy respektowania jego rozstrzygnięć zarówno w sprawach indywidualnych, jak i w kluczowych decyzjach publicznoprawnych – w tym dotyczących ważności wyborów parlamentarnych, prezydenckich i samorządowych.
3.Stwarza zagrożenie dla ciągłości funkcjonowania państwa, ponieważ w praktyce otwiera drogę do kwestionowania legitymacji organów władzy wyłonionych w wyborach.

Prawnicy podnoszą, że historia pokazuje, że podobne działania prowadziły już do destrukcji instytucji państwowych.

Przykładem było zniesienie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w latach 2019–2021, co utrwaliło problem bezkarności w środowisku sędziowskim

– przypominają.

Robert Hernand o wyroku TSUE: Poprzez takie orzecznictwo atakuje się nie sędziów, ale polskich obywateli

Jednak wg stowarzyszenia dzisiejsze zagrożenie jest większego kalibru – „chodzi o odebranie Sądowi Najwyższemu jego konstytucyjnych prerogatyw i przeniesienia kompetencji decyzyjnych poza granice Rzeczypospolitej”.

Dlatego Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski apeluje do władz państwowych – w szczególności do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, dr. Karola Nawrockiego – o niezwłoczne podjęcie wszelkich działań w celu obrony suwerenności ustrojowej państwa i ochrony porządku konstytucyjnego

– kończy się wezwaniem głowy państwa komunikat PdP.

jbp/