‼️Komunikat KRRiT z dnia 28 lipca 2025 r. ‼️
Na podstawie art.9 ust.1, w związku z art.7 ust.2b ustawy z dnia 29.12.1992 r. o radiofonii i telewizji, kierując się troską o rzetelne wypełnianie konstytucyjnych obowiązków KRRiT zagrożone przez działania koalicji rządzącej w Sejmie…
— KRRiT (@KRRiT__) July 28, 2025
Członkowie Rady najwyraźniej nie uznają wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że zawieszenie członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nawet przez postawienie przed Trybunałem Stanu albo w ogóle głosowanie nad tym postawieniem jest niekonstytucyjne
komentuje Maciej Świrski, zwracając uwagę, że taki tryb postępowania podważa zasadę domniemania niewinności.
Konsekwencje decyzji KRRiT
Państwo, którzy podjęli tę decyzję są naiwni, dlatego że myślą, że uda im się uratować w jakiś sposób koncesję Republiki albo w Polsce 24. Teraz każda decyzja, która będzie podejmowana przez Krajową Radę koncesyjną, będzie wymagała jednogłośności, bo jest tak skonstruowana ustawa, że w tej chwili przy braku mnie cztery głosy muszą być za. Wystarczy głos przeciw pana Kowalskiego i żadne decyzje, które z punktu widzenia Lewicy nie dobre, nie przejdą przez głosowanie
przestrzega gość „Odysei Wyborczej”.
/awk
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
