Maciej Świrski: Decyzja WSA ws. Republiki i wPolsce24 jest niezrozumiała

Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski wyraża zdziwienie wyrokiem WSA ws. koncesji dla telewizji Republika i wPolsce24. Krytykuje również archaiczne prawo, które reguluje działanie nadawców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o przyznaniu telewizjom Republika i wPolsce24 koncesji na nadawania na platofmie MUX-8, dzięki której sygnały stacji mogli odbierać wszyscy Polacy w ramach bezpłatnej telewizji, odbieranej z domowych anten.

Orzeczenie to jest nieprawomocne i stronom przysługuje odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd nie pytał o nagranie posiedzenia

W rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim przewodniczący KRRiT Maciej Świrski ocenia decyzję sądu jako niezrozumiałą.

Z dokumentów dostarczonych sądowi jasno wynika, że procedura była klarowna, a rzeczywistość zaprzeczyła, że Republika i wPolsce24 nie miały zdolności finansowej do udźwignięcia koncesji, ponieważ obie stacje zapłaciły koncesje, przy czym Republika przed terminem i z góry za cały rok

– mówi Świrski.

Przewodniczący KRRiT zastrzegając, że nie zna jeszcze pisemnego uzasadnienia sprawy, stwierdza, że „wygląda na to, że mamy do czynienia z kruczkami prawnymi”.

Pytanie o protokół – gdyby sąd rzeczywiście chciał się zapoznać z przebiegiem procesu koncesyjnego w dyskusji Krajowej Rady, to zażądałby od nas nagrania. Każde posiedzenie KRRiT jest nagrywane. To nie jest tak, że ktoś z pamięci odtwarza protokół. Nagranie jest w archiwum, a protokół jest dodatkowym elementem, związanym z dokumentacją procesu koncesyjnego

– wskazuje szef KRRiT.

Maciej Świrski przyznaje, że w ujęciu publicystycznym zaistniałą sytuację można nazwać „zamachem na wolność słowa”.

Ja bym jednak nie używał tak wielkich słów w tej chwili. Jestem urzędnikiem państwowym, dlatego mówię raczej o kruczkach prawnych. Zastanawiająca jest również dwutygodniowa przerwa między zakończeniem postępowania a publikacją wyroku

– podkreśla.

Telewizja wPolsce24 również może utracić koncesję. Michał Karnowski: to absurdalna, z ducha komunistyczna decyzja

Archaiczne prawo

Według Macieja Świrskiego sytuacja ta w szerszym ujęciu wynika z wadliwości samego prawa.

Ono jest przestarzałe i nie odpowiada współczesności i powodujące właśnie rozmaicego rodzaju zamieszania. Myślę, że NSA nie podtrzyma tego wyroku. Poza tym technika idzie do przodu. Za moment cały ten spór będzie niepotrzebny, technologia, na bazie której działa MUX-8 ma prawie 70 lat. Spór ten jest tylko symboliczny z punktu widzenia ludzi, którzy są zanurzeni w szumie informacyjnym. Natomiast z punktu widzenia technologicznego, nawet gdyby władza totalitarna w Polsce zdecydowała w jakiś sposób o odcięciu tych telewizji od MUX-u naziemnego, to tak czy owak będą one miały dostęp do swoich widzów przez internet. A żeby to wyłączyć, musieliby po prostu wyłączyć sieć w Polsce

– zauważa Maciej Świrski.

Sąd I instancji cofnął koncesję dla Telewizji Republika. Michał Rachoń: nie damy się ocenzurować

Bez paniki

Przewodniczący KRRiT deklaruje, że nie zamierza wpadać w „paniczne nastroje”.

Raczej chciałbym je tonować, bo jeszcze wszystko jest przed nami i to nie jest jakaś ostateczna decyzja sądu

– mówi.

jbp/