Biden wspierał pieniędzmi polskich „obrońców” konstytucji? Wpis prokurator Wrzosek namieszał w internecie

Prokurator Ewa Wrzosek poinformowała, że Donald Trump wycofał finansowanie wielu NGO`sów, w tym polskiego Tour de Konstytucja. Po jej wpisie na portalu X wybuchła gorąca dyskusja.

Ewa Wrzosek to prokuratorka bardzo znana, acz nie ze swojej działalności zawodowej, tylko z niezwykle intensywnego i brutalnego komentowania spraw ze styku prawa i polityki. Z kolei Tour do Konstytucja to projekt Fundacji Aktywna Demokracja, który prowadzonych jest w ścisłej współpracy m.in. z takimi organizacjami prawniczymi, jak Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia czy Stowarzyszenie Sędziów Iustitia.

Pod płaszczykiem promowania wiedzy o podstawach ustrojowych i prawach człowieka i obywatela aktywiści TdK promują podczas licznych spotkań w kraju kwestionowanie porządku prawnego w Polsce. Łączy ich w tym zakresie m.in. kwestionowanie statusu legalnie powołanych po 2017 r. sędziów.

Wpis prokuratorki

We wtorek Wrzosek zamieściła na portalu X zaskakujący komentarz:

Decyzją administracji Trumpa wstrzymano właśnie finansowanie ze środków US AID dla szeregu organizacji pozarządowych. W Polsce – dotknęło to projektu edukacyjnego realizowanego aktualnie przez Tour de Konstytucja

Z uwagi na duże zasięgi w internecie konta prawniczki sprawa, wcześniej zajawiona przez samą fundację, została szybko obiektem różnych komentarzy oponentów stowarzyszenia Lex Super Omnia, z którego wywodzi się Ewa Wrzosek.

Pytanie o interesy

Stowarzyszenie Prokuratorów Ad Vocem podkreśliło, że utrzymuje się wyłącznie ze składek członków.

Tymczasem okazuje się, że środki na działalność Lex Super Omnia pochodzą z dotacji zagranicznych ośrodków rządowych i pewnie nie tylko rządowych. Czas się temu przyjrzeć i ustalić, czyje interesy są tu reprezentowane. „Apolitycznych” prokuratorów wspierała amerykańska administracja partii demokratycznej??

– napisali prokuratorzy.

Komu to służy?

Decyzję administracji Donalda Trumpa zdecydowanie wsparło Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski.

Od dłuższego czasu obserwujemy, jak zagraniczne fundusze są wykorzystywane do wspierania inicjatyw, które nie zawsze odzwierciedlają interesy polskiego społeczeństwa. Organizacje finansowane z zagranicznych środków często realizują programy wpisujące się w określoną ideologię polityczną, co rodzi uzasadnione pytania o ich obiektywizm i rzeczywisty cel działania

– stwierdzili prawnicy.

Zauważyli również, że projekt TdK „mimo deklarowanego celu edukacyjnego, w rzeczywistości stało się platformą promującą określony światopogląd, często w kontrze do wartości podzielanych przez znaczną część polskiego społeczeństwa”.

Dlatego ograniczenie finansowania tego typu inicjatyw sprzyja przywróceniu debaty publicznej na bardziej pluralistycznych zasadach, w których wszystkie strony mogą swobodnie wyrażać swoje opinie bez dominacji jednej narracji wspieranej przez zagraniczne środki.

Prawnicy dla Polski zwrócili również uwagę na niestosowność samego mechanizmu finansowania tego rodzaju działalności przez obcy rząd.

Liczymy, że ta decyzja skłoni organizacje pozarządowe do większej przejrzystości w kwestiach finansowania oraz do szukania wsparcia wśród krajowych darczyńców, co wzmocni ich niezależność i autentyczność w działaniu na rzecz polskiego społeczeństwa

– zaapelowali.

Do sprawy odnieśli się również Sędziowie RP.

Szok i niedowierzanie

– skomentowali ujawniony fakt zewnętrznego finansowania działalności organizacji prawniczych.

W kolejnym wpisie Sędziowie RP wezwali do wprowadzenia bezwzględnego zakazu finansowania organizacji prawniczych z innych źródeł, niż składki członkowskie.

jbp/