Gość Jakuba Duszaka i Jakuba Pilarka pytany o ewentualny scenariusz wygaszania funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego przez władzę polityczną odpowiada, że trybunał jest organem konstytucyjnym i elementem władzy sądowniczej i jako taki nie może zostać „wygaszony”.
Oceniam, że działania podejmowane dotychczas przez przez Radę Ministrów i przez władzę ustawodawczą nie do końca są zgodne z Konstytucją RP i z przepisami prawa. Ale właśnie dlatego chciałbym się spotkać i porozmawiać z najważniejszymi osobami w państwie, żeby poznać ich prawdziwe stanowisko, ich prawdziwe motywy, którymi się kierują. Być może uda się zawrzeć jakiś kompromis
– stwierdza Bogdan Święczkowski.
Deklaracja apolityczności i zaproszenie do rozmów
Sędzia informuje, że swoje zaproszenie skieruje do Marszałka Sejmu RP, Marszałek Senatu RP, Prezesa Rady Ministrów, prezesów najważniejszych sądów w Polsce, czyli I Prezes Sądu Najwyższego, Prezesa NSA i Prezesa Narodowego Banku Polskiego. Podkreśla, że jego nieprzekraczalną granicą kompromisu jest uznanie, że w Trybunale Konstytucyjnym orzekają tylko i wyłącznie legalni sędziowie. Zapewnia równocześnie, że trybunał będzie funkcjonował nawet, jeżeli nie zostaną do niego powołani nowi sędziowie.
Będzie podejmował decyzje w postaci wyroków czy postanowień. Zapewniam Państwa, że trybunał nie ulegnie żadnej woli politycznej jednej czy drugiej partii, która będzie rządziła Rzeczpospolitą. Jest instytucją niezależną, a sędziowie są niezawiśli. I tak jak sędziowie sądów powszechnych, także i Trybunał Konstytucyjny będzie funkcjonował dopóty, dopóki nie ulegnie zmianie Konstytucja RP
– mówi Święczkowski.
Co z pensjami Andrzeja Rzeplińskiego i innych „spoczynkowców”?
Poruszając wątek planowanego przez władzę „zagłodzenia” Trybunału Konstytucyjnego poprzez obcięcie środków na pensje dla sędziów, Jakub Duszak zapytał Bogdana Święczkowskiego, jak w przypadku ziszczenia się takiego scenariusza wyglądać będą wypłaty sędziów w stanie spoczynku, których obecna władza ma na sztandarach. Są to osoby takie, jak Andrzej Rzepliński, czy Ewa Łętowska.
Nie jestem jasnowidzem, nie przewiduję przyszłości, natomiast dla mnie jest jasne, że wynagrodzenia przede wszystkim muszą otrzymywać sędziowie wykonujący swoje obowiązki w trybunale. Kwestia sędziów w stanie spoczynku jest wtórna. Oni oczywiście też otrzymują uposażenia, stan spoczynku, bo to nie jest emerytura w sensu struktury, tylko stan spoczynku. Mam nadzieję, że nie dojdzie do takiej sytuacji, kiedy będę musiał decydować, czy wypłacać wynagrodzenia sędziom aktywnym zawodowo, czy sędziom w stanie spoczynku. To jest też zadanie ustawodawcy, żeby przemyślał swoje decyzje, jeżeli chodzi o ustawę budżetową
– mówi prezes.
Śmiesznie i strasznie. PG przed TK
Pytany o osobę Adama Bodnara i jego działanie jako Prokuratora Generalnego w postępowaniach przez Trybunałem Konstytucyjnym, w tym np. w sprawie statusu Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego, Bogdan Święczkowski podkreśla, że nie patrzy na swoich adwersarzy jako na „przeciwników”.
Nie jest dla mnie problemem rozmowa z wysokimi przedstawicielami centralnych organów państwa, z wysokimi funkcjonariuszami publicznymi. Ale uważam, że należy prowadzić rozmowę merytoryczną. Zaś jeżeli chodzi o działanie Prokuratora Generalnego przed Trybunałem Konstytucyjnym, to jest ono i śmieszne, i straszne. W jednej sprawie zajmuje stanowisko, w innej nie, choć jest to jego obowiązek konstytucyjny, żeby takie stanowiska zajmować i w postępowaniu przed TK uczestniczyć
– krytykuje działania Bodnara Święczkowski.
Szef TK stwierdza, że Adam Bodnar nie uznając trybunału i tłumacząc to m.in. uchwałą Sejmu RP, dokonał wyboru politycznego.
A ja staram się nie oceniać wyborów politycznych, choć oczywiście mam swoje prywatne poglądy. Natomiast marcowa uchwała sejmu z 2024 roku została przecież uznana przez Trybunał Konstytucyjny za nieobowiązującą w zakresie norm prawnych, które ona kreuje. W związku z powyższym nikt się nie może powoływać w swoich stanowiskach na tą uchwałę. Oczywiście sejm zawsze i wszędzie może podejmować uchwały, których wyraża opinie. Ale żadna uchwała nie może kreować norm prawnych. I w tym właśnie zakresie TK uznał uchwalę za nieobowiązującą
– zaznaczył rozmówca Jakuba Duszaka i Jakuba Pilarka.
Kontakty międzynarodowe
Bogdan Święczkowski zapowiedział również, że jako Prezes Trybunału Konstytucyjnego będzie nawiązywał osobiste kontakty z prezesami sądów konstytucyjnych innych państw Unii Europejskiej.
Zwrócił także uwagę, że zjawisko ataków opartych na czarnym PR na kluczowe instytucja państwa, mające na celu deprecjonowanie ich autorytetu, powinno być objęte nadzorem kontrwywiadowczą.
Można doprowadzić do osłabienia całego państwa, nie wystrzeliwując żadnego pocisku. Doprowadzić do rewolucji
– ostrzegł były szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Zachęcamy do wysłuchania całej rozmowy!
jbp/
