Portal prawo.pl opublikował materiał, z którego wynika, że Adam Bodnar jako Prokurator Generalny nie zamierza odpuścić tematu kwestionowania statusu sędziów.
Uprzejmie informuję, że prowadzone są prace nad przygotowaniem wytycznych Prokuratora Generalnego w sprawie czynności podejmowanych przez prokuratorów w sytuacji uznania, że w sprawie orzeka lub orzekał sędzia powołany na stanowisko przy udziale KRS, ukształtowanej w 2017 r. – mówiła rzecznik prasowa Prokuratora Generalnego prok. Anna Adamiak w rozmowie z prawo.pl.
Możliwość wydawania wytycznych przez Prokuratora Generalnego wynika z ustawy Prawo o prokuraturze. Co do zasady, każdy prokurator w kraju jest zobowiązany realizować koncepcje prawne przedstawione w formie wytycznych przez przełożonego wszystkich śledczych.
W tym przypadku chodzi o temat tzw. neosędziów. Zdaniem Adama Bodnara z orzecznictwa TSUE i ETPCz wynika, że obecna Krajowa Rada Sądownictwa jest nielegalna, w związku z czym sędziowie powołani przez prezydenta w procedurze z jej udziałem nie są sędziami.
Adam Bodnar bojkotuje posiedzenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Prokuratorzy z „Ad vocem” protestują przeciwko bezprawiu
Na publikację zareagowało Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów „Ad vocem”, które od czasu nielegalnego usunięcia z urzędu Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego prowadzi krytykę działania Adama Bodnara.
Znaczna część kraju zagrożona jest powodzią, ale w tle tego dramatu rozgrywa się coś, co zagraża konstytucyjnej suwerenności całej Polski. Z załączonego linka dowiadujemy się, że trwają prace nad przygotowaniem wytycznych Prokuratora Generalnego dotyczących postępowania prokuratorów w sytuacji, gdy w sprawie orzekał sędzia powołany na stanowisko przy udziale KRS po zmianie ustawy. Uprzedzamy ew. wytyczne – nie ma żadnych podstaw, aby składać wnioski o wyłączenie sędziego, który na urząd powołany został z udziałem KRS po nowelizacji ustawy – napisali prokuratorzy.
„Ad vocem” odesłało Adama Bodnara do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 2024 r., które „obnaża nieprawdziwą narrację o rzekomym braku cechy sądu ustanowionego ustawą”.
Znaczna część kraju zagrożona jest powodzią, ale w tle tego dramatu rozgrywa się coś, co zagraża konstytucyjnej suwerenności całej Polski. Z załączonego linka dowiadujemy się, że trwają prace nad przygotowaniem wytycznych Prokuratora Generalnego…
— Stowarzyszenie Ad Vocem (@StAdVocem) September 18, 2024
Nie można zmuszać prokuratorów do postępowania naruszającego Konstytucję i charakter ustrojowy organów takich jak Prezydent RP, KRS. Nie zgadzamy się na naruszanie suwerenności konstytucyjnej naszej Ojczyzny! Nie wyrażany zgody na niszczenie systemu sądownictwa, segregację sędziów na lepszych i gorszych oraz na naruszanie praw uczestników postępowań, poprzez wręcz sianie bałaganu prawnego – protestują wierni przepisom prawa prokuratorzy.
Zapowiadają publikację postanowienia Sądu Najwyższego, które „pokaże, jak wyglądał nigdy niezweryfikowany system sądownictwa w PRL”.
Protest związku zawodowego
Do sprawy odniósł się również prokurator Jacek Skała, przewodniczący Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP:
Jeżeli takie wytyczne wyda PG oznaczać to będzie łamanie niezależności i kręgosłupów. Zacznie się lustrowanie sędziów w prokuraturze. Każdy prokurator niech ma własną ocenę stanu rzeczy. Wytyczne , jeśli wejdą w życie, pokażą kto ma w Prokuraturze jaja.
Jeżeli takie wytyczne wyda PG oznaczać to będzie łamanie niezależności i kręgosłupów. Zacznie się lustrowanie sędziów w prokuraturze. Każdy prokurator niech ma własną ocenę stanu rzeczy. Wytyczne , jeśli wejdą w życie, pokażą kto ma w Prokuraturze jaja. https://t.co/kvdCRE2PAm
— Jacek Skała (@SkaJacek) September 18, 2024
Jednoznaczne stanowisko Zastępcy Adama Bodnara
Pierwsze informacje o tworzeniu przez Adama Bodnara wytycznych, które de facto miałyby sprawić, że rękami prokuratorów minister będzie mógł sparaliżować orzecznictwo niedawno powołanych sędziów, pojawiły się jeszcze przed wakacjami na łamach portalu Radia Zet.
Do informacji tych w programie Jakuba Pilarka „Prawodajnia” odnosił się Zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand, który zapowiedział, że jako prawnik nie zamierza stosować się do wytycznych, obligujących prokuratorów do działań nielegalnych.
Robert Hernand: Wytyczne Prokuratora Generalnego nie mogą być na kontrze do orzecznictwa TK
jbp/
