Sylwester Latkowski opublikował materiał, w którym poruszył sprawę adwokata Marka Asłanowicza, w sprawie którego rzecznik dyscypliny Izby Adwokackiej w Warszawie wszczął dochodzenie dyscyplinarne.
Marcin Asłanowicz to znacząca postać w polskim świecie prawniczym, doradza już klientom 25 lat. Był związany z czołowymi kancelariami prawnymi. Do dzisiaj pracuje z jedną z większych kancelarii adwokackich. Jest klasyfikowany w renomowanych międzynarodowych rankingach prawniczych. Co ciekawe, w kategorii rozwiązywania sporów i arbitrażu. A sprawa, o której powiem, dotyczy właśnie sporu. Doktorat Asłanowicz zrobił nie byle gdzie, a w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Jest także profesorem SWPS
– rozpoczyna swój materiał Sylwester Latkowski.
Jak informuje dziennikarz, adwokat jest również członkiem Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego w Ministerstwie Sprawiedliwości, kierowanym przez Adama Bodnara. W SWPS zajął miejsce właśnie Bodnara, jako dziekan Wydziału Prawa, kiedy ten został ministerem sprawiedliwości.
W materiale Latkowski informuje o szczegółach postępowania dyscyplinarnego dotyczącego Asłanowicza, wszczętego z art. 8o prawa o adwokaturze. Postępowanie to ma dotyczyć:
Po pierwsze, podjęcia się przez adwokata Marcina Edmunda Asłanowicza w okresie od 10 marca 2022 roku do nieustalonego bliżej dnia w Warszawie prowadzenia spraw spółek – padają nazwy sześciu podmiotów – a także [spraw] Łukasza S. i Dariusza G. oraz udzielania im porad prawnych w sprawach przeciwko swemu byłemu klientowi Grzegorzowi Ślakowi, pozostających w związku ze sprawami prowadzonymi przez niego na rzecz Grzegorza Ślaka i udzielanymi mu poradami prawnymi. Po drugie, ujawniania i wykorzystywania przez adwokata Marcina Edmunda Asłanowicza w okresie od 10 marca 2022 roku do nieustalonego bliżej dnia w Warszawie faktów, których dowiedział się w związku z prowadzeniem spraw Grzegorza Ślaka i udzielaniem mu porad prawnych w toku spraw prowadzonych na rzecz spółek – padają nazwy sześciu podmiotów oraz Łukasza S. i Dariusza G. oraz udzielania im porad prawnych w sprawach przeciwko Grzegorzowi Ślakowi. Po trzecie, niepoinformowania przez adwokata Marcina Edmunda Asłanowicza w okresie od 10 marca 2022 roku do nieustalonego bliżej dnia w Warszawie komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Żoliborza w Warszawie o wypowiedzeniu mu przez Grzegorza Ślaka pełnomocnictwa do reprezentowania go w sprawie toczącej się z wniosku Aquavit S.A. Po czwarte, podejmowania przez adwokata Marcina Edmunda Asłanowicza w okresie od 10 marca 2022 roku do nieustalonego bliżej dnia w Warszawie wspólnie i w porozumieniu z Łukaszem S., Dariuszem G. i innymi nieustalonymi osobami działań sprzecznych z dobrymi obyczajami, mających na celu pozbawienie Grzegorza Ślaka władztwa nad spółkami
– relacjonuje w materiale Latkowski.
Ofiara przestępstów oskarżona
Grzegorz Ślak to biznesman, który był tymczasowo aresztowany, a obecnie ma status oskarżonego w postępowaniu Podlaskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej. Równocześnie, Ślak jest pokrzywdzonym w innym postępowaniu, dotyczącym zorganizowanej grupy przestępczej popełniającej przestępstwa przeciwko mieniu, wiarygodności dokumentów oraz przestępstwa karno-skarbowe, w szczególności polegające na wyłudzeniu podatku VAT.
Latowski nie przesądza, czy w tej pierwszej sprawie Ślak jest niewinny, stwierdza jednak, że pojawiła się opinia biegłego, która każe spojrzeć na nią inaczej, niż dotychczas.
Czy go oczyszcza? Tego nie wiem, ale na pewno pokazuje, że posługiwano się wobec niego gangsterskimi metodami
– podkreśla Latkowski.
Rozmowy prawników na komunikatorze
O obu tych sprawach informowała w komunikacie Prokuratura Krajowa. Jego głównym przekazem było wszczęcie śledztwa z art. 231 kk w sprawie działania jednego z prokuratorów, który kierował akt oskarżenia przeciwko Grzegorzowi Ślakowi. Prokurator został też cofnięty z delegacji.
Jak mówi w materiale Sylwester Latkowski, przestępcy mieli utrzymywać wieloletnie kontakty z prokuratorem, a także współpracować z prawnikiem zasiadającym w Komisji Kodyfikacyjnej Ministerstwa Sprawiedliwości.
W rozmowach między G. a prokuratorem pojawia się profesor prawa zasiadający w Komisji Kodyfikacyjnej Ministerstwa Sprawiedliwości. Prawnik ten w 2021 roku bronił Grzegorza Ślaka w sprawie, w której białostocki prokurator stawiał mu zarzuty. Z materiałów zgromadzonych przez śledczych wynika, że G. Miał wiedzę o linii obrony Ślaka, a informacje te przekazywał białostockiemu prokuratorowi. Biznesmen w zawiadomieniu do wrocławskich śledczych z lutego tego roku twierdzi, że prawnik przekazywał G., a za jego pośrednictwem prokuratorowi informacje o czynnościach podejmowanych przez obrońców Ślaka
– opowiada o sprawie dziennikarz, wskazując, że chodzi o adwokata Asłanowicza.
Jak dowiadują się widzowie KONFRONTACJI, wiedza o powiązaniach prokuratora Grzegorza Masłowskiego i adwokata Marcina Asłanowicza wypłynęła, gdy organy ścigania zarekwirowały telefon Dariusza G. Ujawniono wówczas czteroletnią korespondencję G. i prokuratora Masłowskiego, w której pojawia się również osoba adwokata.
W chwili publikacji tekstu brak jest jakichkolwiek informacji o odwołaniu adwokata z Komisji Kodyfikacyjnej i z funkcji dziekana SWPS.
Będziemy śledzić tę sprawę na antenie Radia Wnet.
