Minister finansów Andrzej Domański nie wypłaca środków Prawu i Sprawiedliwości i kieruje pismo w pytaniem do Państwowej Komisji Wyborczej, dotyczące uchwały tego ciała. Tłem sytuacji jest kwestionowanie statusu Izby Konstroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która orzeka m.in. w sprawach wyborczych.
W sprawie uchwały PKW z dnia 30 grudnia 2024 roku mamy do czynienia z sytuacją bez precedensu w praktyce ustrojowej działalności PKW, ale także w praktyce ustrojowej państwa. PKW podjęła uchwałę o treści wewnętrznie sprzecznej, warunkowej, której par. 2 podważa treść par. 1, co rodzi bardzo poważne wątpliwości interpretacyjne, obejmujące także sposób prawidłowego wykonania uchwały PKW. Obiekcje dotyczące jednoznaczności uchwały PKW mają charakter powszechny, są artykułowane w debacie publicznej przez ekspertów prawnych, w tym także przez byłych i obecnych członków PKW
– pisze szef MF w oficjalnym oświadczeniu.
Prawo opublikowane w Dzienniku Ustaw obowiązuje
Działanie Andrzeja Domańskiego komentuje w rozmowie z Łukaszem Jankowskim poseł Przemysław Czarnek, który jest również profesorem prawa.
Mówię jako konstytucjonalista, nie prawnik. Co jest warunkiem obowiązywania prawa w Polsce? Warunkiem obowiązywania prawa w Polsce po jego uchwaleniu przez kompetentne władze bądź ustanowieniu jest opublikowanie w odpowiednim publikatorze. Ustawy, szanowni państwo, publikuje się w dzienniku ustaw i dopóki one są opublikowane w dzienniku ustaw, to są obowiązujące
– mówi Czarnek.
Apeluje, by wskazać mu „choćby fragment ustawy o Sądzie Najwyższym, który stanowi, że sądu nie ma, albo fragment, który nie jest opublikowany w Dzienniku Ustaw”.
Otóż cała ustawa jest opublikowana, obowiązuje. Proszę mi wskazać orzeczenie jakiegokolwiek kompetentnego urzędu, który spowodował, że wykreślamy część ustawy o Sądzie Najwyższym. Nie ma takiego urzędu, ustawa obowiązuje
– tłumaczy poseł, który ironicznie zaznacza, że idąc tropem ministra Domańskiego, można by powoływać się na uwagi przywódcy Korei Północnej nt. Polski.
Wezwanie do podjęcia leczenia
Czarnek wskazuje również na „dowód koronny”, że ustawa działa. Podkreśla, że „od wczoraj procedowana jest w Sejmie ustawa, która ma zmieniać ustawę o Sądzie Najwyższym, tak żeby to nie Izba Kontroli na Zwyczajnie Spraw Publicznego orzekała w sprawach wyborów, tylko cały SN. Jeśli coś się zmienia, to znaczy, że to coś jest”.
Dlaczego zatem Andrzej Domański mówi, że nie wie, czy Sąd Najwyższy istnieje i orzekał w sprawie? Ludzie, do psychiatry, jest początek roku, można się wyleczyć
– odniósł się do zdolności racjonalnego myślenia ministra Przemysław Czarnek.
Panie ministrze Domański, niech się Pan opamięta!
Poseł zapewnia, że Prawo i Sprawiedliwość wykorzysta wszystkie możliwości prawne, zarówno na gruncie karnym, jak i cywilnym, wobec Andrzeja Domańskiego. Wzywa również ministra, by nie dawał się wykorzystywać Donaldowi Tuskowi.
Ktoś mu zamydlił oczy i on myśli, że rzeczywiście tej odpowiedzialności nie ma. Otóż jest, panie ministrze! Raz jeszcze powtarzam. Niech pan zapyta przeciętnego studenta pierwszego roku prawa. Co jest warunkiem obowiązywania prawa? Opublikowanie w Dzienniku Ustaw. Niech pan mi wskaże, kiedy i kto wykreślił z Dziennika Ustaw fragment ustawy o Sądzie Najwyższym, który wskazuje, że to Sąd Najwyższy orzeka w sprawach odwołań od uchwał PKW. Nikt nie wykreślił! To obowiązuje. Dlaczego pan nie wykonuje prawa? Niech pan nie wierzy Tuskowi. Tusk już będzie ponosił odpowiedzialność za wiele rzeczy, które zrobił od 13 grudnia 2023 roku. Dlaczego pan ma teraz ponosi odpowiedzialność za Tuska? Niech pan się zastanowi. Jeszcze jest czas
– zwrócił się Czarnek do Domańskiego.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
jbp/
