Nieistniejąca już dziś Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego jesienią 2020 r. uchyliła immunitet sędziego Igora Tulei. Sąd ten działał na podstawie ustawy, która przeszła normalną ścieżkę legislacyjną i została podpisana przez prezydenta.
Prokuratura Krajowa chce uchylenia immunitetów ówczesnego prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie Piotra Schaba i wiceprezesa Przemysława Radzika za to, że niedopuszczali Tuleję do orzekania. Sędziowie uznawali bowiem postanowienie ID SN o uchyleniu immunitetu Tulei i jego zawieszeniu.
Państwo bezprawia
W rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim sędzia Piotr Schab mówi, że „mamy do czynienia z pokrętną manipulacją, zresztą na żenująco niskim poziomie prawnym”.
Sędziowie potrafią się bronić. Proszę pamiętać, że w tego rodzaju postępowaniach immunitetowych mamy do czynienia z sytuacją, w której sędziowie mogą się bronić nawzajem. Możemy korzystać ze swojej pomocy prawnej na sali, możemy także korzystać z pomocy radców prawnych, adwokatów i prokuratorów. Proszę mi wierzyć, że przebrnięcie przez czynności postępowania immunitetowego przez prokuraturę w sytuacji, w której jednego sędziego bronią inni sędziowie nie będzie łatwe
– mówi Piotr Schab, który uważa wymierzone w niego działania prokuratury za całkowicie bezzasadne.
Pytany o ocenę sytuacji, w której znalazła się Polska, sędzia mówi, że „człowiek, który uzurpuje sobie prawo do tego, aby dokonywać dyskwalifikującej weryfikacji organów sądowniczych i trybunałów, twierdzi publicznie, że prawo dla niego nie istnieje”.
Biuro polityczne będzie decydowało o tym, kto jest sędzią i aktyw będzie decydował o tym, kto będzie orzekał. Zatem nie mamy żadnych trwałych przesłanek do wnioskowania, by nasze państwo jeszcze miało charakter państwa prawa. Już go nie ma w tym momencie
– mówi Piotr Schab.
Sprawa Funduszu Sprawiedliwości
Odnosząc się do sprawy posła Marcina Romanowskiego sędzia zastrzega, że nie zna dokumentacji, dotyczącej parlamentarzysty, a sprawę zna wyłącznie z mediów.
Co innego uważam za istotne w tym aspekcie jako obywatel, a także prawnik. Manowicie nagonkę, zaszczucie tego człowieka i kłamstwo w przestrzeni publicznej. Kłamstwo, bo informacje dotyczące posła Romanowskiego są wewnętrznie sprzeczne. To jest dowód kłamstwa. A zatem cała ta medialno-polityczna armada bijąca w tego człowieka dowodzi tego, że mamy do czynienia z bezczelną akcją o charakterze politycznym. I nie mówię tutaj o zarzutach, tylko o tym, co czyni państwo polskie, żeby w miejsce procesu tego człowieka zdezawuować, dopuścić do jego infamii
– krytykuje działanie aparatu polityczno-państwowego i części mediów sędzia.
Schab podkreśla, że już przesądzono, że fikcją było leczenie posła, a także, że złamał prawo opuszczając miejsce swojego zamieszkania.
Wszystko już przesądzono. Ten człowiek nie ma jak się bronić. Podziwiam jego obrońców
– stwierdził prawnik.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
jbp/
